甲妻乙趁甲出差时，邀约外遇男友丙至 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

其实这涉及到侵入住宅罪中「无故」之解释，也就是说，到底须要住宅使用人中部份人之同意，
就不算是「无故」侵入他人住宅，还是要全部住宅使用人之同意，才能阻却本条文之成立。

一、按刑法第306条：「 无故侵入他人住宅、建筑物或附连围绕之土地或船舰者，处一年以下有期
  徒刑、拘役或三百元以下罚金。」
二、惟何谓「无故」，学说上有如下之看法：
A、须得所有使用该住宅人之同意，若住居权未能一致同意他人进入住宅时，应成立本罪。(林山田师)
B、应区分成「潜在冲突」或「显在冲突」(甘添贵师)
    「潜在冲突」是指，在现场者同意，不在现场者不同意，若为此情形，应以在现场之意思为优先
      ，得其同意而进入者，应不成立本罪。
    「显在冲突」是指，在现场者，有些同意，有些不同意，若处于此况，即使有部分同意，该同意应非有
      效之同意，进入住宅之人应成立本罪。