OCCT這個不用錢的軟體，最近一年多以來相當受歡迎~~
N社6、7、8、9高階(超耗能)顯卡陸續推出以來，大家愈來愈知道POWER的重要...
而POWER到底哪裡重要？除了提供足夠輸出瓦數以外，最重要的就是穩定性問題~~
其實穩定性問題甚至比輸出瓦數更重要！
其實目前因為台積電等廠商製程精進，各種顯卡的耗能有下隆的趨勢~~
兩張3870做crossfire的功耗也不過150~160W，才不到一年，超高耗能的2900XT已經被人遺忘~~
對於一般使用者來說，超高瓦數也不再是那麼重要...除了瓦數之外，穩定性才是大家關心的重點...
姑且不論網路上各大玩家對於POWER的測試的正確性
但是重點來了，OCCT大家只要有在注意POWER的評測，一定都有看過~~
OCCT必需搭配Everest或是speedfan等軟體作各種監控，再畫出圖表...
裡面提供最受人歡迎的就是輸出電壓的監測圖。如下圖…
但是很少人質疑OCCT的準確性...
又有人覺得沒跑出死人心電圖的POWER就是爛POWER...
死人心電圖跑的出來，不論是哪弄來的POWER，都是好物！！
不過，這樣對嗎？看久了，好像大家都是跑死人心電圖。真的是這樣子嗎？
電錶一隻B&Q賣450元...
看起來有多種功能，外觀有點土氣，不過還滿準的...
今天就來測試一下，誤差值有多大...
測試系統：
自由620W
配備：
M57SLI
AMD X2 3800+ (有小小超頻)
2條apacer 1G DDR800
8500GT(唉，我的8800GTS送修，先擋著)
兩顆WD硬碟400G/ 160G
一台ASUS DVD
一張Creative Audigy Value音效
一張USB擴充卡
系統圖示：
測試軟體：
(1) 3D MARK 06，開至最高解析度。1650×1080
(2) OCCT+SPEED FAN
(3) 各種播放軟體，Mediaplayer，Divx，Storm codec，Realplayer全部播放不同的媒體檔案
以上同時開啟，務必將耗能提升~~
雖然再怎麼提升，這樣子的耗電瓦數也不會超過300W…
還是要等我的8800GTS這兩天回來，才有比較大的耗電瓦數~~~
首先....
待機的時候：
12V輸出(黃線)，經電表測試為12.24V(不跳動)，OCCT測試為12.16V~~
誤差0.08V。 特地拉出一條模組線材來測~~
5V輸出(紅線)，經電表測試為5.18V(不跳動)，OCCT測試為5.03V...誤差0.15V...
再來簡單測試：
測試條件：
(1) 開POWER DVD放DVD碟片趨動光碟機
(2) 開media player播MP3趨動硬碟與音效
(3) 開Realplayer播硬碟中的影片趨動硬碟與音效
(4) 開3D MARK 06，最大解析度跑測試
(5) 開OCCT測試。
(6) 以上同時跑。
測試結果：
圖一，12V的部份相當穩定，可以看以下圖，約下降0.02V~~
有時會往上跳，變成12.23V，但總體來說非常穩...
連續圖
不過這個部份我並沒有全部跑完，先回到OCCT來看初步的記錄~~
結果，OCCT的電壓值，波動降了0.13V，在12.1V~12.16V波動...
差距0.6V，差距比電錶大多~~~
12V的部份，保銳的自由620W有分成兩組，兩組我都量測過，沒什麼差異~~
5V的部份變動也不大...輕載與加載差異約在0.01V左右，時常幾乎沒有差異~~
但5V本身用量就很少了，這裡就懶得再把圖貼出來了...而5V在OCCT也是一張死人心電圖...
為什麼要做這樣的測試呢？
主要是因為網路上常常有人測試POWER，但幾乎都用OCCT(狼大除外)~~
許多身邊的朋友也用OCCT...但有時OCCT測到的電壓值很怪...
12V給我測出9.2V，3.3V變成2.5V，然後跑個一個鐘頭還給我說穩定…讓我實在很斜線~~
這麼低的電壓，真的給跑下去，配備不是掛掉就是保護關機了，哪有可能還繼續跑~~
我也有用過芭樂POWER跑過接近死人心電圖，但是實際在打GAME的時候就是會掛點~
難不成死人心電圖是假的嗎？
結果真的拿電錶測的時候，才知道待機的電壓才11.4V出頭~~
怪不得打個NBA就不太行了，不用說是CRYSIS這種~~
不過這次的測試，OCCT測試的差距不大就是....以上完全僅供參考....
之後我的8800GTS回來之後，會再借朋友一張來做一下SLI，再來試試差異到底有多大~~~
