假设担任杂志社编辑起薪为月薪 25,000 元，外务员的起薪为 30,000 元，教师待遇为 40,000 元，警察的起薪
为 50,000 元。如果在作职业规划时，纯以收入为考量，则选择工作时的机会成本是多少钱？

(A) 25,000 (B) 30,000 (C) 40,000 (D) 50,000

答案是 (C)


可是我认为是 (D)。

按照「机会成本」定义：是指因为选择某一项政策或计画，而失去选择其他政策或计画可能获利的机会，又称为「替代性成本」。

请问各位是否有合理的解释。

谢谢各位的帮忙。

「机会成本」定义：我们在做选择时，所必须放弃的价值最高的部分。
依题意：如果在作职业规划时，纯以收入为考量，则会选择警察50,000，所以放弃的便是(D)40,000.

希望有为你解惑了!!

机会成本(opportunity costs)→特定行动的执行，所须放弃其他行动中，价值最高的价值
单以收入为考量，因此选择警察的工作
但选择警察必须放弃其他的工作机会
而其他工作机会中，收入最高的工作，就是机会成本
故机会成本为40000

谢谢各位的解说，我终于了解了。

我在网路搜寻找到一个机会成本的简单例子：提供给各位参考。
•农民由于土地空间的限制，如果选择养猪就不能选择养其他家禽，养猪的机会成本就是放弃养鸡的收益。
假设养猪可以获得 A元，养鸡可以获得 B元，那么养猪的机会成本是 B元，同样的，养鸡的机会成本则为 A元。

谢谢分享~~

其实这是经济学的问题
这里有陷阱题提供各位参考

Q:大雄为了追求学问毅然放弃每月5万元高薪之工作
进入研究所读书,其中研究所的杂费5千元,住宿费3千元
书籍费2千五百元;请问大雄读研究所的机会成本为多少?
A:外显成本+内隐成本=机会成本
  5000+3000+2500=10500(外显成本)
陷阱来了>>>>>>>>
每月5万一学期六个月
所以50000*6=3000000
机会成本为10500+3000000=310500元

Q:胖虎小学毕业试问下述各行业中
应选择哪一项?机会成本?
    立法委员   律师   摆地摊 推销员 歌星
-----------------------------------------------------------
收入   30万     50万   3万     4万     3.5万
陷阱来了>>>>
A:因为胖虎只有小学毕业立法委员及律师就不必考虑
  选择推销员,机会成本为次高者所以是3.5万

非常谢谢 kevinssi 的分享。
看来经济学的陷阱题，还蛮多的。
值得留意。

非常谢谢 kevinssi 的分享。
果然陷阱很多！
让我又多学一点了！