广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1739 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
max3929228
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[转贴资讯] 从天堂落入凡间!?Consumer Reports推荐名单踢开Focus
相 关 图 片










根据美国消费者调查报告 (Consumer Reports) 指出,由于Ford Focus在最新出炉的IIHS (Insurance Institute for Highway Safety) 撞击测试中的表现不尽理想,因此决定将该款车从第一名推荐车款的名单中剔除。
不过,除了Focus之外,原本列在建议名单内的Hyundai Elantra以及Mazda3也遭受到同样的待遇,被该机构剔除在推荐名单外。IIHS不久针对美国现行市场房车的侧面撞击测试结果显示,绝大多数的小型房车表现十分不理想,仅有Chevrolet Cobalt及Toyota Corolla勉强过关。也因此美国Consumer Reports决定更改原先推荐车款名单,将IIHS测试成绩不佳的车款移除。除了小型房车的名单有变动以外,Consumer Reports因为这次测试的结果,还移除了Honda Element、Mitsubishi Outlander、Suzuki Grand Vitara以及Nissan Altima (无侧边气囊以及头部防护气囊车型)。
在经历IIHS这次测试强大的「冲击」之后,Consumer Reports建议消费者,如果想要买Toyota Corolla的话,最好一并选配侧边气囊。在搭配侧边气囊之后,Corolla的测试结果还能勉强让人接受,也就是说,假若没有气囊的保护,恐怕Corolla的下场应该会跟Focus以及Mazda3一样。Consumer Reports指出,Corolla在其它的撞击测试中表现都十分优异,此外,道路测试的结果在性能、操控以及舒适性上都得到很好的评价,加上安全气囊选配,是一辆值得考虑的车。

由于Consumer Reports本身没有进行撞击测试,因此该机构在评选推荐车款时的依据,一共有三项:Consumer Reports本身的试车评比,该机构拥有自己的测试场地以及设备,能做出包罗万象的车辆测试;在该机构发行杂志的年度调查中,要能够获得平均以上的评价;必须要在政府或者是具有公信力的机构所进行的撞击测试中,得到具水准的结果,不过,由于测试地区与项目等不同,并非所有推荐车辆都能够接受撞击测试。
不过,必须得要注意一点,在新举办的撞击测试中普遍获得如此不堪评价的情况,其实是很常见的。在1985年的时候,在受测车款中仅有30%获得高分,然而,随着汽车工业的进步,到了2001年的时候,受测车辆中90%的车辆都有不错的表现。同样的,在IIHS首度举办前面偏置碰撞 (offset-frontal crash test) 的时候,没有一款小型房车合格,到现在几乎每一款小型房车都能在偏置碰撞中获得很好的成绩。

对于消费者来说,新的撞击测试成绩表现不良,是一件喜忧参半的事情。忧的是现在您驾驶的车辆,在某一方面的撞击可能仍有弱点存在,不像想像中那么安全;喜的则是车厂未来肯定会针对这一个环节作加强的工作,之后推出的车款将会越来越安全,也更能保障乘客与行人的生命。Consumer Reports对于目前的车款,强烈建议若能选配侧面气囊的,最好还是再购车之时多花一点钱,对于侧面撞击事故发生时的保护,能更上一层楼。Focus以及Mazda3在台湾都有不错的销售量,但是由于市场、交通状况等主客观因素的不同,Consumer Reports的报告并非万能,但仍具一定参考价值。



喔!~超可爱的
刘亦菲
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾省 SONY公司 | Posted:2005-03-13 16:42 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.013175 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言