給有開車或家裏有車的朋友：

到7-11買一個拋棄式的相機不會花你很多時間，可是當它派上用場時比你每年所花上萬塊的車險、意外險、還要有用。

我是地檢署的法醫，車禍對各位車主而言，是一件不願意見到的事，尤其是發生死亡車禍，然而，每次遇到車禍發生時，車主通常會不知道如何處理，基於我的專業和分享我的經驗，希望可以為你減少日後的麻煩。

首先建議各位車主在車上放置有閃光燈的相機，內要有底片、捲尺一把，約七公尺左右。當發生車禍時，第一件事，不是和對方說誰對誰錯，而是利用相機去找照相物，理由是臺灣的員警，不會為你花自己的錢幫你認真照相，即使是和刑事有關的案子也不會，我的經驗也是草草的照個三、四張，請問三四張要如何將現場表現出來，與其期待臺灣司法的牛步化改革，還不如自立救濟，這也就是我為什麼要將車禍辦案上的一些注意的事分享給大家，希望每個車主知道，一來可以保護自己，二來也可以使臺灣的司法對車禍案件回歸較公平的一面。

照相要注意的事項：

車子前後左右都要照相撞擊點要近照，最好要放比例尺(或是銅幣、手機等... 可以相對呈現照片比例的物品)煞車痕一定要照，依據老的檢察官的經驗，臺灣警員的現場圖，十個圖有九個有問題，所以，建議你照照不會對自己不好。底盤要照相，我想很多人會問如何照相，第一是要照有無異物，不要忘記沒有東西也是一個最有利的證據。擋泥板要照，可以確定撞擊方向，不要覺得自己說就是對，要為自己留證據。最後當在為自己照相時，也要為別人照相.

第二部份

和警員和檢察官做筆錄時第一要求檢察官對對方做酒精濃度測驗，可以保護自己，也可以確定對方是否有喝酒．如果對方不幸死亡，則可要求抽眼球液做酒精及藥物測試．以我的的經驗，我有一個案子，表面上是車禍致死，可是做完酒精及藥物測試後，才知道死者是先吃藥物中毒死亡，後發生車禍，如果沒有做酒精及藥物測試，車主可能就要白白吃牢飯。臺灣的司法是你沒有要求檢察官做，檢察官是不會主動幫你做的。

所以建議你自己要求做酒精濃度及藥物測驗。

第二要要求檢察官照相，要照什麼呢？要照自己和對方身上的傷，這在日後法律上要求時，或判定違規肇事上有很大的用處，像一定要要求照左腳上的傷，這是根據1990美國的法醫報告中一個重要車禍責任判定，我想臺灣很多檢察官還不知?D如何用此項證據作為法庭證據，重要的事你要求檢察官做，他才一定會去問人，如何用此證據。

第三告訴檢察官你有照片，你洗一份給他，但記得底片一定要自己留著，不要給檢察官，因為你不知道你遇到的是一個認真，或是敗類型的檢察官．你要知道臺灣少數檢察官的風紀是有問題的，我想看臺灣的新聞就知道，不需要我多說。把證據留在自己身上最安全。

最後態度要客氣，因為臺灣的檢察官是得罪不起的，但他們最怕記者。

法醫的工作不只要確認死因，更重要的是預防死亡的再次發生------美國法醫書上開門見山的一句話．

但是臺灣的司法制度中，常以偵察不公開為由而不讓法醫提出任何危險的警訊，愚弄市民，不讓老百姓知道事實的真象，更重要的不讓老百姓知道預防的方法。我的經驗像一段路連續死亡車禍發生，為了偵察不公開，不知道有多少駕駛者，在不知道危險的狀況下而發生車禍，又要害死多少人．

或許這篇文章中對你有用，如果對你有用也希望能傳給你的朋友，提醒他們注意自己的安全和權益，讓臺灣的車禍大大的減少。

一個不希望再看到臺灣人不明不白的被起訴的法醫留

我也認為準備一台相機是必要的，不論任何狀況對自己都比較會有保障。

沒錯---誰知道何時會發生事情

準備相機是一個很好的建議,
謝謝您的提醒囉。   ^___^

不過

自行拍的照片不能當證據(如果有錯sorry)
只能有提供還原現場狀況

法院還是會依警方的照片為主

ps..聽說只採證有負片的照片不採用數位的照片....

現在的人大多數都有照像手機，
那個也是可以的。

謝謝你的建議!
我會放一台在車上的!!

多帶了相機,以防不時之需
有事情派上用場時,自己也多了份保障

誰都不希望發生車禍~~但為了預防萬一~~買台相機備用也是不錯的.