爱之深，不必责之切


爱之深一定要「责之切」吗﹖小心，要求太多以后，连爱都跟着被吓跑。这个道理应用在亲子、员工、情人之间都一样，要求别人的时候，先问自己︰我的要求合理吗﹖我爱的是凡人还是圣人﹖我自己是不是已经一百分？当对方变成我的一百分时，我真的会比较快乐吗？为了这完美的一百分，彼此又付出多少昂贵的代价！

《性恶论》中有一句发人深省的话：「看到一个缺点很多的人，你只会讨厌他的缺点；但看到一位品德极为高尚的人，你会因为学不来而完全憎恨他！」我们对和自己没有关系的普通人，都会有这种反应，更何况当这个缺点很多或品德极为高尚的人，是我们喜欢的人时，反应更是强烈。因为爱而产生的许多化学变化中，「挑剔」是最普遍的症状之一。当我们喜欢一个人时，对他的要求特别多、特别严厉。与其说是距离靠得愈近，看到得缺点愈清楚；不如说是爱得愈多，想掌控的程度就愈深入。

「爱之深，责之切！」多么冠冕堂皇的说法，让相爱的人以此为名互残相伤。总要到血泪斑斑，才知道原来谁也没有错，错只错在爱上了挑剔的瘾！对一个人的要求标准若前后不同，对方也会无所适从。刚开始热恋的情人，其中一方在约会时，若以「记错时间」为理由，迟到半个钟头，还会被称赞说：「你呀！就是这样迷糊得可爱！」关系稳定或结婚后，若迟到的情况依旧，铁定被评为：「懒呀！懒得无药可救！连这点小事都记不住，看你还能成就什么大事！」还有些经过短暂交往之后宣告分手的恋侣，语带遗憾地说：「我们做朋友好过做爱人！」乍听之下，好像是个性不合出了问题；其实真正的原因是「做朋友」和「做爱人」要求的标准不同，后者显然挑剔得多。当朋友在交往的态度上，偶有表现不如预期的地方，我们可能会劝告自己说：「唉！小事一件，算了！」但若出错的对象是情人，可能很难获得这么宽容的对待。轻则免不了要被尖刻地指责一番；重则以「我们还是分手吧！」相胁。

梭罗说过：「爱挑剔的人，就算身处极乐的天堂，也能挑出毛病。」挑剔对方，名正言顺是为他好，希望他知错能改，愈来愈完美。其实，是对现在的选择没有信心，对未来也没有安全感，害怕自己栽在对方的不长进上。

挑剔，也很容易变成习惯，藉此显示自己比对方优越，让自己一直想要占上风。爱之深，不必责之切！小心，不要伤害彼此的感情。在行销业务的训练上，存在着所谓「会嫌货的，才是买货人！」的说法。你也一定有过类似的购物经验，当决定采购一项不太熟悉的产品时，明明信用卡都掏出来刷好了，签上大名之际，还频频问售货员：「要这么贵吗？不会有问题吧？出了问题我找你喔！」有经验的售货员，最喜欢这种顾客，像是饿慌了的肥鱼。这些嘴边「碎碎念」的动作，正露出「他对产品很有兴趣；但对采购决策没有信心！」的讯息，口中挑剔得愈凶，愈容易上钩！会嫌货的买货人，也许在商场上暂时还可以勉强受欢迎。

毕竟，金钱的交易，风险可以事先评估。但是，现实的生活中，感情的交流却经不起言语挑剔的考验。对钟爱的人要求太苛，说了太重的话，字字句句都是很有杀伤力，甚至产生无法弥补的影响。有一次，我用传真和某公司的同仁检讨生产及行销的流程，因为心中些许失望，无意识地在用字遣词上添了点火气，我竟还自以为是地加上「爱深责切」等字眼。隔天，该公司的同仁打电话和我沟通时，语气充满「很受伤」的委屈。我才知道自己犯了很大的错--以为对熟悉的人，彼此已经有深厚的信任基础，就可以不顾礼貌地严格挑剔，忽略对方内心的感受。从此，我不断提醒自己：愈是对喜爱的东西，愈是对亲近的人，愈容易让爱上了挑剔的瘾。

但就算挑剔得多么高明，最终还是会伤害彼此的关系。爱之深，不必责之切。爱得再多，还是要记得保持美感的距离。