这种投票跟绑标没什么不同...
全部的选项都是潜意识的围在大学生的素质变差之下...
而且还公开票数...
简直就是引导投票...
怎么第三个大项不是说如果大学生平均素质提升...是什么原因?
所以这份投票在设计的时候就是直接预设立场目前大学生的素质降低...
要记住一件事...大学归大学...科大归科大...技术学院又归技术学院...
不要以为媒体将这些大专院校通通归纳在一起就是代表这些学校可以划上等号...

下面是引用pkkbkraa于2008-08-06 10:57发表的 :
这种投票跟绑标没什么不同...
全部的选项都是潜意识的围在大学生的素质变差之下...
而且还公开票数...
简直就是引导投票...
怎么第三个大项不是说如果大学生平均素质提升...是什么原因?
所以这份投票在设计的时候就是直接预设立场目前大学生的素质降低...
要记住一件事...大学归大学...科大归科大...技术学院又归技术学院...
不要以为媒体将这些大专院校通通归纳在一起就是代表这些学校可以划上等号...

票数显示是论坛的功能设定 ~

主题的目的还是供大家有个讨论的平台 .

有没有预设立场你看得出来 ?

那你错了 ~

我并没有预设立场在此投票主题中 ~

倘若如你说的是写 " 大学生平均素质提升是何原因 "

那预设立场岂不是等于大学生的素质是提高的 ~

总而言之 ~

我要说的是 :

" 你又不是我 ,

不要随便揣测我 ~

很没礼貌的 ,

这种投票是否有如绑标也不是由你说了就算数 ~ "

这个问题，很犀利哪......
身为幼教老师，只能说，教育水准降低，父母管教不当

一代比一代不如不是因为教育而已，还是生得少的宠爱问题

你不要动到我的孩子不然你就死定了！
他不吃你不要勉强他，不然老师你喂他

笑！真无奈，幼稚园都无法教育他的老师，到国小去等着瞧，再上去等着看，之后
就这样了......

其实对于这个教育问题我已经放弃回应了
http://www.wretch.cc/blog...in/9879410
= =...懒得说了，大家还是自己看吧

这个问题我觉得还好，每个人的想法都不一样
动物这种东西是有个别差异的

未必是学生的素质变差的问题而已
素质指的是哪方面？基本素养？学习问题？待人接物？很多方面
我到绝得这个犀利的问题很值得国人去省思
香华的这个问题是出的不错

不过，也许是这个问题的层面太广，或许可以缩小范围搜寻，比较容易得知怎嚜去看待这个题目

下面是引用雅诉于2008-08-06 16:16发表的 :
这个问题，很犀利哪......
身为幼教老师，只能说，教育水准降低，父母管教不当

一代比一代不如不是因为教育而已，还是生得少的宠爱问题

你不要动到我的孩子不然你就死定了！
他不吃你不要勉强他，不然老师你喂他

笑！真无奈，幼稚园都无法教育他的老师，到国小去等着瞧，再上去等着看，之后
就这样了......

其实对于这个教育问题我已经放弃回应了
http://www.wretch.cc/blog...in/9879410
= =...懒得说了，大家还是自己看吧

你是幼教老师喔

您好我是游民

下面是引用雅诉于2008-08-06 16:38发表的 :
这个问题我觉得还好，每个人的想法都不一样
动物这种东西是有个别差异的

未必是学生的素质变差的问题而已
素质指的是哪方面？基本素养？学习问题？待人接物？很多方面
我到绝得这个犀利的问题很值得国人去省思
香华的这个问题是出的不错

不过，也许是这个问题的层面太广，或许可以缩小范围搜寻，比较容易得知怎嚜去看待这个题目

因为投票只限 20 项 ~

要细分实在有困难度 ~

主要还是看大家的意见表达 ,

缩小范围是不错 ~

但其实我只是想看大家对现在学生于大体上的认知是如何 ~

下面是引用a86980于2008-08-06 16:40发表的 :

你是幼教老师喔

您好我是游民

你是变态欧吉桑

高等教育司的负责官员们
你们看到了吗 ??
别再打混了 ,快来解决问题
不然一年比一年程度更低落,责任会成为"历史共业"

。所有大学生的平均素质 ( 无分公私立大学 , 包含各方面 - 态度 ` 知识 ` 常识 ` 学习 等等 )  

5. 平均素质很差.

学历的稀释已经变成不争的事实，学生的不努力，学店的广设，让所谓的大学已经失去了

对人才做出门槛并且建立指标的意义，素质上来说，现在的大学生或许已经比不上二十年前的高中生，

以及四十年前的国中生。

。国立大学的学生平均素质 & 私立大学的学生平均素质 ( 包含各方面 - 态度 ` 知识 ` 常识 ` 学习 等等 )  

2. 国立大学的学生在素质方面大多好过私立大学.

基本面上国立的录取分数还是高于私立，虽然分数并不是人生中的一个绝对

但是分数本身带有相对的指标意义存在，以分数分布的范围不难窥知一二

当然这其中还必须针对个别的校与系去做综合考量才有意义。

。责任归属 ( 如果认为大学生的平均素质有待改进 )  

1. 家庭教育失败.

宠子不孝，宠猪举灶，现在的人孩子生少，宠过头，爱的教育之下只会充满不自爱

2. 学校教育失败.

因为家庭过度的宠爱，学校老师也无以为力去做观念的导正，这问题还得归咎给人本

3. 整体社会风气的恶性循环.

万般皆下品，唯有读书高，这样的社会风气下，终究导致大学生比流浪狗更多

5. 传播媒体的管制不当.

这没啥好说的，腥膻色之外，台湾的媒体完全没有任何特色了

6. 教育的体制不佳.

官员的脑残定出错误的体制，造就一堆脑残，认了吧！

下面是引用cooter于2008-08-10 01:11发表的 :
高等教育司的负责官员们
你们看到了吗 ??
别再打混了 ,快来解决问题
不然一年比一年程度更低落,责任会成为"历史共业"

看的到有鬼