广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 24458 个阅读者
 
<< 上页  2   3   4   5   6   7   8  下页 >>(共 8 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
喔耶 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x41
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

坚持FAT32
为什么?
NTFS慢的跟乌龟一样
让人想砸了电脑


献花 x0 回到顶端 [40 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-07-10 23:05 |
linczs2000
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

用NTFS吧

现在硬碟空间都这么大

安全性比速度来的重要的多


献花 x0 回到顶端 [41 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-07-11 16:55 |
piyoko
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x170
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我平常都是使用FAT32,但是自从有抓较大档案后都改成NTFS了。
要不然向我很少在做defrag就没啥差。不过NTFS据说保留比较多了资料特性。在搜寻上方便不少!!


献花 x0 回到顶端 [42 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-07-11 21:43 |
lovefinder 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x46
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我都适用fat32应为有的软体使不支援ntfs的,不过ntfs比较省空间是真的,就看你的抉择噜


http://bbs.mychat.to/index.php?a=lovefinder
献花 x0 回到顶端 [43 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-07-14 01:08 |
知名不具
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x12
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我都格式化为NTFS,
因为大家都说它比较稳,
而且它比FAT32快呢


献花 x0 回到顶端 [44 楼] From:IANA | Posted:2005-07-14 01:52 |
shawn260
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

原来是这样喔!真是深奥阿
小弟不才只知道NTFS格式比较新
所以都弄那个
真是受益良多阿!


献花 x0 回到顶端 [45 楼] From:台湾 | Posted:2005-07-21 10:20 |
jez
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x409
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我C、D都是用 NTFS 的格式~

除了较新之外,安全性好像也比较好~

但是安全性好在那?? 我也不太清楚~


献花 x0 回到顶端 [46 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-07-21 11:35 |
RaymondHsu
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x79
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

三颗160G,怎么看,都应该全部用NTFS来割啰...
至于硬碟速度,感觉得出来吗?
都已经用SATA了...


献花 x0 回到顶端 [47 楼] From:局域网 | Posted:2005-07-21 11:43 |
bossray7
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x64
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我会选 NTFS ,之前也是为了Ghost的问题而用FAT32,我的作业系统是XP,当时用重组软体重组时,发现档案离散程度太严重了,我平时也很少大规模下载或删除档案,结果居然离散这么严重,后来再软体区找到一位大大发的软体,他把Ghost2003不能备份NTFS的问题解决,我把格式转回NTFS后,2个月过去,重组后发现离散程度还比以前用不到一个月的FAT32少! 表情


献花 x0 回到顶端 [48 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-07-21 15:03 |
royle
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x14
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

win2000或WINXP都适用NTFS格式安装的软体,WIN98或WINME的系统是FAT32格式的,
一般NTFS与FAT32格式差别不大,但是FAT32格式的系统无法判读NTFS格式的硬碟,也就是说如果作业系统是98或WINME的话是无法读到NTFS格式化的资料碟的,但NTFS的XP可以读FAT32格式化的硬碟,
所以一般资料会存在FAT32格式化的硬碟区块中,以便不同系统来读取,至于稳定性,个人认为都差不多 表情


献花 x0 回到顶端 [49 楼] From:APNIC | Posted:2005-07-21 15:55 |

<< 上页  2   3   4   5   6   7   8  下页 >>(共 8 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.063824 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言