下面是引用jef于2007-08-21 08:22发表的 :
我赞成废除死刑,但是前提是要加入鞭刑,因为死罪可免,活罪难逃(最好是受害家属代表去施行鞭刑).

人类有选择为善为恶的权利,但 上帝有审判(生死)的权利!
人类不应该执行终结生命的事,宇宙当中自有因果定律(上帝在管的)在主宰.
人类的良知良能本来俱足,因后天污染而蒙蔽住,我们欠缺的是道德良知的教育,以及家庭伦理的教育.因为几乎沦丧,所以我们得面对我们自己创造出这样的社会,这也算是共业吧!

如果受害者家里只剩下一个80几岁的老母~ 那是由那位老妇人去施行鞭刑吗？

人类有选择为善为恶为权利！这句我认同~ 因为人要故意要使坏，没有人可以阻止，这是指在
思想上而不是在行为上！
由引申中的话可以得知您是相信有上帝存在，那人类执行终结之事仍基于在人类社会中所定之法律规范，
对此人早已不生任何效力了。所以只好送他去见上帝，让上帝好好的去教育他，
有朝一日他说不定可以在天上大放异彩！也不无是善事一件，对共业之说也有消之而功德圆满之举！
所以后天的蒙蔽、以及我们所亏缺他的道德良知教育、家庭伦理教育，都会在他见到上帝的那一刹那，
一切的一切都有了答案，他也看到了因果定律，真实自我~ 有这样的好事！
那我们何不多多益善！多送几个去见上帝，像强奸的啦、强盗的啦~ 都应该让他们早早登上帝之门。
对社会是益处不少，对他们也是好事一件，而对整个社会的业障也得以消除，不亦快哉！

下面是引用lawman0099于2007-04-26 19:18发表的 :
自古中国就是以力服人，所以才会有治乱世用重典的观念。
但是时代在进步，先进国家均加强国人的法治观念，所以才有废除死刑的观念。
如果法治观念够强的话，那么废除死刑何尝不是兼顾人权及法治的最佳方式。
试问重典之下真的就没有犯罪了吗。
我认为加强法治观念才是根本之道。

没错
大大所言甚是．．
加强法治观念才是根本之道
但是这条路　似乎还很长．．
很长的一段路要走

不赞成啦!
社会乱成这样,被摸胸10秒也无罪。
真不知道法官是怎么判的?

法官的专业有问题,跟判死刑无关啦.
不能因法官误判,就以为判死刑有问题.

如果要提人权,要先考虑受害者的家属,

要不然,人家也不会尊重司法,
万一受害者家属不满自己买杀手报仇,这只会制造更多的恩怨出来.

不赞成
对被害人极大的不公平,被害人的人权应该比加害人更应该受到保障吧.

请各位思考一下，国家执行死刑的权力来源为何？
是多数人民同意立的法给的权力吗？
如果是这样的话，那就是说透过一定的程序的多数决可以剥夺人的生命？

不赞成
每天有人自杀 (因为卡债、生病...等等)
每天都有人生意 外而死亡，死亡如此 轻而昜举 ，更何况他们曾经伤害别人的生命，
，所以死亡之后就是重新出生，是另外生命的开始 ，
另外 生命可能是一只狗 、一尾鱼 或者 是一头猪，
让他们尝尝被杀的磁味。

不赞成!!
个人觉得反而还要加重刑则，别再有什么假释或是大赦了，已经够乱了，
还减轻刑责，只想到那些犯罪者的权益，怎么都不去好好想想受害者!!

我个人不赞成废除
不过我想问...现在死刑废除了没??

这些人
以其人之道
还治其人之身
怎么害死人
就怎么处理他
无期徒刑太便宜他了

>>想一想>>>>>>>>>>>>
受害人是你的亲戚朋友父母亲时
或你本人
你会原谅他吗
所以不需要说那些冠冕堂皇的话