下面是引用jackiechin於2005-06-7 04:35發表的 :
而INTEL原本不是朝向雙核發展的
而是一味的追求高時脈
終於到了 P4-4G難產 才確立了要發展雙核以及幹掉NET-BURST改走P3老路的 架構
但這時 由於AMD已經快完成了ATHLON X2雙核CPU
所以再短時間內把兩個核心利用自豪的封裝技術 弄在同一顆CPU上
在藉由新發表的新晶片組945/955來控制
也由於必須動用到北橋 中間又只有 800MHZ的頻寬
所以 測試起來 效能比 AMD的 雙核差一些些 (不是全部 祇是大部分而已)
.......

個人認為 雙核 是以後 CPU 發展趨勢,原因已經在上面有人說明.....
我甚至認為將來,有 4核 8核....cpu

因為不管 CPU 如何設計, 高時脈 有一定極限,
在強設計也只有一定性能,.....
多核心 .....應該是未來趨勢


不過將來是將來,......電腦買夠用就夠......



P.S.
神盾系統....上面用 4 K 棵 CPU ....4096 顆 ......

電腦是買夠用
如果你是拿來謀生賺錢跑影像3D等
當然等級是愈高愈好
k8雙核心的cpu當然不錯
畢竟時間就是金錢

呵呵 ..我喜歡ABBA 大大說的那句話

不過將來是將來,......電腦買夠用就夠......

現時也真的是這樣...個人使用者如果一味追求新科技,高時脈....還真的是用錢砸自己的腳(自做自受= =?)
那些科技廠因為競爭出了一堆新產品,如果消費者一味追求的話..那還真是痛苦(誰有那麼多錢啊..= =?)
高階產品自然有高階市場...我們這些個人使用者,只求夠用,好用,一台PC 用個三~四年(好像太天真)

想想看= = GF6800 才推出沒多久 GF7800 就出現了...可是現在的GAME...我倒是覺得買到 6600 就很夠了
SLI ? 想都不敢想...雖然真的有比較好..但我們單純的個人用戶用得到嗎?

主機板的部分 大大們不用擔心 看雜誌上的介紹 用的板子是A8N-SLI這樣說明只要是939的板子好像都可以支援

只要是939的主機板應該都可以用~
只要更新BIOS~讓主機板能認出64X2
當然就算是939介面但BIOS無法支援是不可以使用的

為什麼看測試不看詳盡一點呢??一直強調某依軟體不支援!!那又如何呢??
你玩遊戲60FPS跟70FPS有啥差呢??但是!但你又要轉檔又要玩遊戲時雙合的效能就很明顯了!!
許多測試都特別重視multi task情況下!這更符合我門使用電腦的情況吧!我反而認為我相當需要!
只可惜價格太昂貴~拿那些一般的測試軟體來評定雙核的表現那就太可笑了!

下面是引用ctc2429於2005-07-1 00:57發表的 :
新的AMD K8 雙核心今天看到了,一顆8600元, 2.8的.........真的很貴
如果你要玩GAME的話,原廠說過了,雙核心的CPU在玩GAME時效能會降低很多

雙核心有這麼便宜嗎? 上次看amd報價都破萬的@@? 還有效能不會降很多...你這樣說會誤導
正確來說，沒有對雙核心最佳化的軟體(遊戲、工具軟體等)，會看不出雙核心所帶的來速度提升^^"

下面是看到AMD K8 雙核心CPU的報價。

Athlon 64 X2 4200+ 2.2GHz 512K X2..... 21000 元
Athlon 64 X2 4400+ 2.2GHz 1M X2 ........ 24000 元
Athlon 64 X2 4600+ 2.4GHz 512K X2 ..... 31000元
Athlon 64 X2 4800+ 2.4GHz 1M X2 ........ 38000 元
Athlon 64 FX-57 2.8GHz 1M................... 42000 元(這顆不是雙核心)

有夠貴!

下面是引用ctc2429於2005-07-1 00:57發表的 :
新的AMD K8 雙核心今天看到了,一顆8600元, 2.8的.........真的很貴
如果你要玩GAME的話,原廠說過了,雙核心的CPU在玩GAME時效能會降低很多

你的價格是新台幣，還是人民幣啊？！

看完整個討論，實在不知該說什麼，麻煩某些會員不要信口開河，誤導他人...