下面是引用niceword于2007-01-9 00:22发表的 :
siso大大,请问一下,若是跑3D MAX 的需要的话,
您建议是用AMD or INTEL的CPU平台?
.......
不好意思 最近小忙没有上来回文,
3DMAX 以及MAYA 在我们工作之余测试的结果同等级 ATI /nVIDIA绘图卡
举例如ATI FireGL V3400以及 nVIDIA Quadro FX560(通路市价A:14,000 N:16,000)
在Maya的分子运动以及球形物体旋转(经纬以及section都 100x100)
实际运作下FireGL V3400 全都优于FX560(平民PC平台 P4-630 3.0G / 2G-ddr2 533)
在专门测试OGL效能Viewperf方面分数差满多的A牌赢5到8分 (Viewperf 差5分可以感觉明显差异)
可是~~ N牌的卡一但装在高时脉 P4-3.4G的平台上 分数马上超过A牌(测试软体Viewperf 8.1)
吃重CPU原因很多也许Driver也许是测试软体
不过目前来看选三万块以内A牌的性能价格比会理想的多
双核心方面的确目前绘图软体都不支援
包括CAE的模拟分析软体
这在PRO-E 拔模动作或是各软体渲染色彩动作时大家可以把工作管理员开启来看
永远的50% , 为什么绘图软体不支援双核心原因有
1.软体厂商10多年来的开发,软体核心已经过无数的DEBUG以及最佳化
所以更动是需要开发风险的 (每年都要出新版跟不上硬体脚步)
2.以制造商角度来说买一套PRO-E全模组要两百万
线上有20台电脑软体成本还没回收, 隔年厂商出双核心版本
那是否会造成某些新旧功能运作方面的相容问题 ? 或是厂商能否接受这种高成本的更新?
3.一但支援多核心市面上所有绘图卡Driver都必须重新认证, 30多种 CAE /CAM /CAD软体
真不知道A / N公司会拖多久完成 , 认证这原因也是绘图卡高价原因之一"认证"是要给钱的
认证过的绘图卡很重要,市售nVIDIA FX1500卖的差原因就在这!
4.绘图工作对于大规模制造商来说最重要的是 " 稳 稳 稳" 双核心的开发要能保证
不会当机不会出问题才有可能上线
至于您说的配备我建议
1.还是Intel为主因为浮点运算来说 I 牌较佳
这对于座标运算以及图形呈现速度有影响
当然你不能拿P-4 / P-D跟AM2的X2系列比较,那还是会输AMD的
2.v3100太过于阳春虽然比FX350好
但是不值得选购 , 建议网路上拆机卡 'v3400或是 FX560 分别为7000多 / 8000多
真的有预算请买通路彩盒的产品毕竟电脑用的久保固很重要的
题外话有间鼎壹科技的ELSA ATI还算满便宜的 可以去ELSA网站看看
N牌的FX560也不错有多HDTV功能不过丽台的价格对照国外通路彩盒卡的价格
实在让人摇头!
3.记忆体2G最理想(买超过2G你就要考虑换64位元作业系统但是绘图软体不支援!)
硬碟大不如装两颗跑RAID(开图快很多)
或是装两颗250G 或是160G
"虚拟记忆体设定不同硬碟最好!"
建议CPU入门 E6300
记忆体高时脉不如低CL值来的效能好
Regards
