真是一個有趣的測驗
這是在哪找到的阿

在一本好像是叫 "摶奕理論" 的書看到的

当然是丙了。甲认为他的最大对手是乙，而乙同样会认为他的对手是甲。要想活下去就要先干掉对方，那丙就可以先观望，然后趁活下来的那位不注意，再把他干掉啦~

分析:
甲:
由於乙對甲的威脅較丙對甲大
對甲而言先解決乙才是最有利(安全)的
甲要射乙

乙:
由於甲對乙的威脅較丙對乙大
而且也知道, 甲是優先要解決乙
所以乙是無選擇餘地, 要先解決甲
乙要射甲

丙:
由於知道甲和乙會互射, 而不會先射丙
所以丙可以好好選擇
和乙聯合射甲較好, 因為甲最強
但甲死後對丙也沒有太大好處, 始終乙還是較丙強
最好還是等甲乙互射後, 再射沒有死的一個


結果:
若甲乙互射而亡的話, 丙連子彈也省下來
若甲乙都射不中對方, 便等到甲乙互射至其中一個死了再射另一個

1. 最大機會生存最後反而是槍法最差, 威脅力最小的丙
2. 若丙能射第一槍, 最好誰也不射或故意射不中, 等到甲乙分出生死再射沒有死的那一個

哈哈哈，大大真的是天才，可以想的出這麼多的到哩，那如果把甲、乙、丙換成歐巴馬、麥肯、還有希爾頓飯店老闆的女兒(忘了名字)，結果會怎樣呢

真是高深的理論阿
不知這本書哪裡有賣 ====>摶奕理論

這問題要對照到三國時代的背景發展是有些牽強的
因為就只有甲乙丙三人對決而已

問1的答案也不見得是丙，甲也是很有機會的
因為甲既然是神槍手 那麼不僅準度好連開槍速度也會較快
要在短時間內擊中乙丙兩人也不是不可能的
甲的首要目標也確實是乙 因為乙的威脅較大 所以乙存活率最低
丙的命中率不到5成 即便早開槍也未必就會造成甲重大傷害

問2的話
既然有機會先開第一槍 如果離較近的是乙則射他腿讓他受傷
是甲的話則故意不中或不射 亦或者先對較遠的乙亂開槍聲東擊西
重點是在開槍之後 馬上繞向甲的斜後方向
也就是甲解決乙後無法立刻攻擊又有把握射中甲的距離即可
如此一來當乙受重傷就可以努力將甲擊斃
若甲先被乙擊斃 此時乙應該也受不小傷害
丙雖然命中率較差 但移動性的優勢還是有機會存活下來

沒距離以及方位等等無法推測
外加並不知道當時它們是拿甚麼槍枝..
因此解釋無法..
丙的第一槍一定不會中=>40%命中=>5/2命中=>平均3發一槍
以90%機率當100%
=30%成功率..
機率過低+被發現...
因為生存本能=>弱肉強食
丙被KO
剩乙和甲互打
有一定機率甲贏
有一定機率乙贏
有一定機率是雙殺
因此無解...(有太多漏洞沒有解釋的