引用 | 编辑
bbx
2006-02-25 10:33 |
楼主
▼ |
||
x0
三个枪手甲乙丙在决斗甲是神枪手, 10射8中 乙也不差, 10射6中 丙最弱, 10射4中 问: 1. 到最后, 谁最大机会存活下去? 2. 如果你是丙, 而且你有一个机会首先发射第一枪, 怎射才是最好的方法? 【我的记录】 如果孙权知道答案的话, 历史可能要改写了. 【心得感想】 强者不一定就是生还者. x0
|
引用 | 编辑
空心菜呢?
2006-02-26 03:07 |
3楼
▲ ▼ |
1.我猜应该是乙吧
丙应该会跟乙有某种程度的默契 一起上干掉甲吧 之后乙在干掉丙 2.尽量不要出全力的跟乙一起把甲干掉 应该吧 我猜的 x0 |
引用 | 编辑
kerry14
2006-02-26 05:49 |
5楼
▲ ▼ |
我个人认为最大存活的是丙
假设甲站在乙的后方不远处或乙站在甲的后方不远处 而丙有可以先射第一枪的机会,那丙这时就先射后方那位 x0 |
引用 | 编辑
hjswsh
2006-02-26 11:00 |
6楼
▲ ▼ |
三个枪手决斗
人的心理是把厉害的先干掉 所以乙、丙枪口一致对着甲 甲枪口向着乙 甲枪法神准 所以乙有可能完蛋 乙、丙二位枪法虽不是最准 两口枪对着甲 所以甲也有可能中伤 结果 应该是最弱的反而是最安全 就像是最危险的地方 「有可能」 也是最安全的地方道理一样 x0 |
引用 | 编辑
bbx
2006-02-26 14:14 |
7楼
▲ ▼ |
分析:
甲: 由于乙对甲的威胁较丙对甲大 对甲而言先解决乙才是最有利(安全)的 甲要射乙 乙: 由于甲对乙的威胁较丙对乙大 而且也知道, 甲是优先要解决乙 所以乙是无选择余地, 要先解决甲 乙要射甲 丙: 由于知道甲和乙会互射, 而不会先射丙 所以丙可以好好选择 和乙联合射甲较好, 因为甲最强 但甲死后对丙也没有太大好处, 始终乙还是较丙强 最好还是等甲乙互射后, 再射没有死的一个 结果: 若甲乙互射而亡的话, 丙连子弹也省下来 若甲乙都射不中对方, 便等到甲乙互射至其中一个死了再射另一个 1. 最大机会生存最后反而是枪法最差, 威胁力最小的丙 2. 若丙能射第一枪, 最好谁也不射或故意射不中, 等到甲乙分出生死再射没有死的那一个 x0 |
引用 | 编辑
bbx
2006-02-26 14:32 |
8楼
▲ ▼ |
孙权分析:
在赤壁战后, 刘备得益荆州, 势力大增, 一跃而成曹孙刘中第二大集团 此时孙权的情况是和丙相似 所以最好的战略是让曹刘对决(甲乙互射) 或次一点的和刘结盟, (乙丙射甲) 最差的就是抢荆州, 和刘开战(乙丙互射) 因为这情况不管谁最后活下, 还是要被曹(甲)解决掉 结果孙权抢了荆州, 却也就失去争天下的优势了 资料来源: 抟奕理论 x0 |
引用 | 编辑
bbx
2006-02-26 16:33 |
9楼
▲ ▼ |
孔明分析:
孙权抢了荆州后, 刘的情况就和丙相似 所以最好的战略是让曹孙对决(甲乙互射) 或次一点的和孙结盟, (乙丙射甲) 最差的就是为关羽向孙报仇, 和孙开战(乙丙互射) 后来也就的确孙刘(乙丙)结盟了 曹(甲)是孙刘(乙丙)二人最大的威胁, 是必需首先除去的敌人, 不然最后一定是曹[后来是司马](甲)胜利 不过这种情况下孔明(丙)是不该主动出征曹(甲), 而应该待曹孙(甲乙)互决后再见机行事 甲丙互射, 死得很可能是丙; 余下甲乙互射, 死的也很大机会是乙 孙(乙)没有把握孙刘(乙丙)结盟的机会除去曹(甲), 最后也就被除去了 不过这种结盟实际上也是非常脆弱 因为丙是只会见机行事, 不会尽力对付甲 乙理解这情况, 也就不见得会相任丙 只要乙丙有利益冲突, 这种结盟就很不可靠 x0 |
引用 | 编辑
zizhanglang
2006-03-03 12:50 |
12楼
▲ ▼ |
当然是丙了。甲认为他的最大对手是乙,而乙同样会认为他的对手是甲。要想活下去就要先干掉对方,那丙就可以先观望,然后趁活下来的那位不注意,再把他干掉啦~
x0 |
引用 | 编辑
啸月
2007-12-11 06:18 |
13楼
▲ ▼ |
分析:
甲: 由于乙对甲的威胁较丙对甲大 对甲而言先解决乙才是最有利(安全)的 甲要射乙 乙: 由于甲对乙的威胁较丙对乙大 而且也知道, 甲是优先要解决乙 所以乙是无选择余地, 要先解决甲 乙要射甲 丙: 由于知道甲和乙会互射, 而不会先射丙 所以丙可以好好选择 和乙联合射甲较好, 因为甲最强 但甲死后对丙也没有太大好处, 始终乙还是较丙强 最好还是等甲乙互射后, 再射没有死的一个 结果: 若甲乙互射而亡的话, 丙连子弹也省下来 若甲乙都射不中对方, 便等到甲乙互射至其中一个死了再射另一个 1. 最大机会生存最后反而是枪法最差, 威胁力最小的丙 2. 若丙能射第一枪, 最好谁也不射或故意射不中, 等到甲乙分出生死再射没有死的那一个 x0 |
引用 | 编辑
kendandy
2008-09-12 20:57 |
14楼
▲ ▼ |
哈哈哈,大大真的是天才,可以想的出这么多的到哩,那如果把甲、乙、丙换成欧巴马、麦肯、还有希尔顿饭店老板的女儿(忘了名字),结果会怎样呢
x0 |
引用 | 编辑
豪仔
2008-09-13 21:14 |
16楼
▲ ▼ |
这问题要对照到三国时代的背景发展是有些牵强的
因为就只有甲乙丙三人对决而已 问1的答案也不见得是丙,甲也是很有机会的 因为甲既然是神枪手 那么不仅准度好连开枪速度也会较快 要在短时间内击中乙丙两人也不是不可能的 甲的首要目标也确实是乙 因为乙的威胁较大 所以乙存活率最低 丙的命中率不到5成 即便早开枪也未必就会造成甲重大伤害 问2的话 既然有机会先开第一枪 如果离较近的是乙则射他腿让他受伤 是甲的话则故意不中或不射 亦或者先对较远的乙乱开枪声东击西 重点是在开枪之后 马上绕向甲的斜后方向 也就是甲解决乙后无法立刻攻击又有把握射中甲的距离即可 如此一来当乙受重伤就可以努力将甲击毙 若甲先被乙击毙 此时乙应该也受不小伤害 丙虽然命中率较差 但移动性的优势还是有机会存活下来 x0 |