林志靈在暗夜裡遇到持刀的歹徒周星持,周星持脅令林志靈交出身上的財物,林志靈不從,奪刀反擊！林志靈手腕受傷
..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 ryu763 於 2011-06-12 00:49 發表的 請求高手解答..:
林志靈在暗夜裡遇到持刀的歹徒周星持,周星持脅令林志靈交出身上的財物,林志靈不從,奪刀反擊！林志靈手腕受傷

，但周星持在搶奪中也受刀傷，流血倒地。

林志靈知道周星馳流血受傷，但不與理會！也沒有爆警處理。逕行離去。隔天，周星持因失血過多die

問：林志靈成立何罪！！！　　感謝萬分


ＰＳ：使用人名目的方便我記憶，無關任何意義！

對於奪刀反擊之行為，林氏正當防衛阻卻違法；對於不救助而離去之行為，林氏無保證人地位(通說)，構成要件不該當。

所以不成立傷害罪
也沒有不作為殺人罪.

下面是引用 ryu763 於 2011-06-12 00:49 發表的 請求高手解答..:
林志靈在暗夜裡遇到持刀的歹徒周星持,周星持脅令林志靈交出身上的財物,林志靈不從,奪刀反擊！林志靈手腕受傷

，但周星持在搶奪中也受刀傷，流血倒地。

林志靈知道周星馳流血受傷，但不與理會！也沒有爆警處理。逕行離去。隔天，周星持因失血過多die

問：林志靈成立何罪！！！　　感謝萬分


ＰＳ：使用人名目的方便我記憶，無關任何意義！

1.小靈奪刀反擊使周星持受刀傷，流血倒地,成立正當防衛了...SO~~~小靈不成立傷害
2.小靈既然成立正當防衛,那小靈所行使的傷害行為為法律所給予的正當權利
3.因此,林志靈知道周星馳流血受傷，但不與理會！也沒有爆警處理。逕行離去。隔天，周星持因失血過多die.這一段討論的因該是小靈對於小星有沒有保證人地位了?
4.既然小靈所行使的行為為法律所給予的正當權利,那不因該使行為人行使正當權利之行為而承受更不利益.
5.因此,小靈不具保證人地位
6.小靈沒罪啦~只怪小周大力金鋼腿沒練好.

奪刀固為正當防衛，但奪刀後已無現時侵害存在(實力不平等，難認周星持仍能完成犯罪)林志靈進而持刀反擊是否有過當？
若果係，則奪刀反擊使周星持受刀傷，流血倒地，林志靈既逾越法律所給予的正當權利範圍，自仍應負保證人之特別義務。是如題旨，林志靈知道周星馳流血受傷，但不與理會！也沒有爆警處理。逕行離去。隔天，周星持因失血過多die，則林志靈有傷害致死犯行甚明。
又；若周星持所受刀傷部位如為頸、胸、腹等要害部位，如未能及時加以急救足以死亡之結果，係一般人所均知，則林志靈不與理會也沒有報警處理，逕行離去導致周星持因失血過多死亡之結果，顯為林志靈所預見並為其意欲之結果，自應論以殺人罪。




好吧，我承認我亂掰的~~~前面大大說的對~~原諒我