请问前辈

1.土地因与公路无适宜之联络，致不能为通常使用者，土地所有人，得通行周围地以至公路。但对于通行地因此所受之损害，应支付偿金。
  此学说上称为: a. ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1.土地因与公路无适宜之联络，致不能为通常使用者，士地所有人，得通行周围地以至公路。但对于通行地因此所受之损害，应支付偿金。
此学说上称为: a.地上权 b.袋地通行权 c.地役权 d.特殊地行权--------ans: b

请问这不属于地役权吗? 袋地通行权于当事人双方应如何可成立呢?
个人见解：
此题乃为民法第787条之袋地通行权之定义！
99年2月新修民法第851条之地役权定义：称不动产役权者，谓以他人不动产供自己不动产通行、汲水、采光、眺望、电信或其他以特定便宜之用为目的之权。

地役权与袋地通行权是完全不同的定义（虽然好像很类似，但只要有法律明定，就无法类推适用）


2.下列何者不属于我国现行民法中所定之相邻关系?
a.袋地通行权 b.采光权 c.余水给与请求权 d.越界建筑

请问采光权是否为地役权？
个人见解：地役权之名义为99年2月修法前之名称，而99年2月修法后，依民法第851条，采光权为不动产役权之一种！此题应为99年前的考题，故当时并无认为采光权与地役权任何相关，但实务上却常常会「采光权」无法适用那一法条，故才有修法之情形！
故此题仅是考民法物权第二章不动产所有权之土地相邻相关，与第五章地役权（现修为不动产役权）「以特定便宜之用为目的之权」，是完全不同的！

另外什么是越界建筑及余水给与，各属于何种权?
个人见解：其为土地相邻关系之一种，越界建筑详见民法第796、796-1、796-2条、余水给与详见民法第783条！

非常感谢sudehui您这么详尽的解说，我清楚了!