無法律上之原因...是什麼意思???? 有法律上之原因..又是什麼意思???
..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

無法律上之原因：
字面上解釋：沒有法律上的原因。
個人拙見：應該是法律上沒有規定的條文吧!

下面是引用 fion888 於 2009-09-02 10:54 發表的 民法==>無法律上之原因...是什麼意思???? 有法律上之原因..又是什麼意思???:
無法律上之原因...是什麼意思?
第 179   條 無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。

請參閱王澤鑑老師所著-不當得利
所謂無法律上的原因，意即欠缺給付目的。
給付係為一定目的而對他人的財產有所增益，當事人一方本於一定目的而為給付時，其目的在客觀上即為給付行為的原因，從而給付如欠缺其原因時，他方當事人受領給付即無法律上原因，應成立不當得利。

例如：甲向乙書局購買某書，價金一千元，忘記業已付款仍至郵局劃撥匯款。此時，乙書局受有郵局匯款，係欠缺對其給付的目的，當屬無法律上原因而受有利益，並致甲受有損害(付兩次錢)，乙應返還額外受得之利益。