[財政]政府應提供全民保健的理由？

MyChat 數位男女

»
解惑專區

手機版

地圖

簡體

您是第 2973 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

daab123

級別: 小人物

x59

▼

[財政]政府應提供全民保健的理由？

88初等考題
以下何者是政府應提供全民保健的可能理由？ ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

[ 此文章被daab123在2009-12-17 12:30重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄

財富:50 (by tenpage) | 理由: TKS


x1 [樓主] From：台灣台灣基礎開發 \| Posted：2009-12-17 12:13 \|

yang0629

級別: 小人物

x46

▲ ▼

因道德風險會產生過度使用資源..而健保有民眾部分負擔費用..剛好可防止過度使用資源

此文章被評分,最近評分記錄

財富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


x1 [1 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-12-17 13:09 \|

daab123

級別: 小人物

x59

▲ ▼

那如果政府不提供全民健保
豈不是人民都得自費
更不會過度使用資源了?


x0 [2 樓] From：台灣台灣基礎開發 \| Posted：2009-12-18 10:51 \|

yang0629

級別: 小人物

x46

▲ ▼

部份負擔金額是固定的...如果沒有建保全部都自費..一次金額都很高上千上萬都有可能...那更不會浪費醫療資源
全民健保是社會保險.也是福利..政府也有出一半的錢..就怕人民會利用這搭便車的心理..浪費資源.這就要看道德了

此文章被評分,最近評分記錄

財富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


x1 [3 樓] From：局域網對方和您在同一內部網 \| Posted：2009-12-19 02:00 \|

daab123

級別: 小人物

x59

▲ ▼

大大~您說的是政府在提供全民健保時
為了避免民眾浪費費醫療資源
而有了部分負擔的設計
但是，這和應提供全民保健的理由好像不相干？


x0 [4 樓] From：台灣台灣基礎開發 \| Posted：2009-12-19 11:00 \|

胖青.蛙

級別: 小人物

x19

▲ ▼

我是從公平面思考
全民健保有外部利益，加上道德風險(資訊不對稱)交由市場自由運作無法達到均衡。
公平和效率是衝突的，若顧及公平面沒有廠商願意提供，故由政府出面。

此文章被評分,最近評分記錄

財富:100 (by tenpage) | 理由: TKS

關關難過，關關過堅持，能打敗許多的不可能
x2 [5 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-12-22 22:04 \|

yang0629

級別: 小人物

x46

▲ ▼

不好意思.因我是針對你..[那如果政府不提供全民健保豈不是人民都得自費更不會過度使用資源了?]這個問題來回答...
依財政學來說..就像a12264大大說的全民健保有外部利益，加上道德風險(資訊不對稱)交由市場自由運作無法達到均衡。
所以私人不願提供...故要政府來提供..

此文章被評分,最近評分記錄

財富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


x2 [6 樓] From：局域網對方和您在同一內部網 \| Posted：2009-12-23 02:19 \|

daab123

級別: 小人物

x59

▲

感謝各位大大的討論，我稍微清楚一些了


x0 [7 樓] From：台灣台灣基礎開發 \| Posted：2009-12-23 16:06 \|



MyChat 數位男女 » 解惑專區

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.051089 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言