廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2877 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
elynnshi 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x32 鮮花 x42
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[資料交換] 一階段投票-網路資訊
甚麼是一階段投票?( 請一定要耐心看完)
簡單的說
公投必須投票率超過50%才有效
一階段投票政府有機會做手腳強迫人民領票使投票率提高
必須超過50%,然後才看投贊成與反對
以前因為連50%投票率都沒有所以無效
二階段投票人民不會在沒有注意的情況下被強迫領票
這就是一階段與二階段的差別
公投一階段投票為什麼投票率會比兩階段高勒...
一階段投票跟兩階段投票都是可以拒領公投票的
(注意!您有權不領公投票!^^y)

兩階段投票
想投公投的:
先領了總統選票     圈選好投入票櫃   再去領公投票   圈選-->投票 -   ->走人
不想投公投的:
先領了總統選票   圈選好投入票櫃   就可以轉頭就走人

一階段投票
在領票處一次領2種票   會有很多人以為一定要領   所以就領票了
還有一種可能
你不想領票但是可能說慢了 或是選務人員沒有問你要不要領票   直接在你的領票本上蓋上你的章
你不領也不行   (這就跟郵局在你的信封上蓋入聯的章,管你贊成不贊成,你寄信就成了他的一個棋子)

領了票~~~你就不得不投
(將選票帶出投票所是違法的,將選票撕毀也是違法的) 你投廢票也沒用
只要投票率( 領票率 )超過50% 公投就算成立
只要同意比反對的多   就算 2%同意 1%反對 97%廢票   就是通過的

會這樣弄  
大概就是怕上次公投的情況發生   大家不領票
投票率不超過50%   所以提案不成立, 黨面子掛不住

人民有表達意見的自由
同意~~~是一種意見
反對~~~是一種意見
還有另一種意見

尤其台灣的公投對政府沒有法律約束力
上次公投買飛彈
提案不成立
飛彈還不是編預算再買

入聯(反聯)這種公投
通過了
聯合國就會打開大門請你去坐嗎??
不通過
政府難道就不該繼續努力嗎??

老搞這種沒意義的議題
下次來投我家前面水溝塞住該不該叫公所來清淤好了


最近藍綠吵的不可開交的一階段,兩階段
就我朋友告訴我的訊息是...

一階段就是.....
把公投票立委票一起給,一次接收,不讓人民說不
我問"那我不想投公投,可以退票給他嗎?"
朋友說"你若不怕空白票被他們拿去亂搞就給吧"

如果我接收了公投票 就算投廢票或反對票之類的,也算是投下去,這也會幫執政黨衝高投票率...

雖然我不在乎什麼投票率的,但若是一階段就是要"強迫中獎"的要我投公投,我也不願意啊!

在這樣的民主社會裏,強迫人民投不想投的票,也不是真民主吧?

請知道詳情的先進們,替我解答一下,所謂"一階段"真的是那麼流氓的投票方式嗎?

2007-11-28 22:48:35 補充
TO "燃燒的靈魂"

你說"民主就是附給你投票選擇的機會.你為什麼不投呢???"

這句話我不認同。
感覺好像是你硬塞給我一個東西,我不要你還怪我不懂感恩,民主給我投票的機會,但我也權利選擇要不要接受啊!
不是所有的投票我都必須照單全收吧?
至於什麼"討黨產公投",還是"陳水扁跟馬英九誰英俊公投"之類的...不管是啥公投,人民不想投就必須給他們不投的權利
我覺得,這才是民主吧~~

最佳解答
你的訊息是不完整的。中選會的公告,是分桌領票,一階段投票。你可不可以拒領公投票?當然可以,你除了可以拒領公投票之外,也可以只領討黨產公投、不領反貪腐公投,或者只領立委、不領政黨票。

現在一階段的問題,在於中選會願不願意宣傳這個訊息?還有民眾是否來得及瞭解這個資訊?中選會已經表明了,在選舉通知、以及選舉公報裡面,會註明這些事項。因此,一階段的問題只在於:


1.選民是不是文盲?(這是可能存在的問題,因為台灣年輕一代的文盲比例非常低,但也不是沒有;而60歲以上的文盲,卻為數不少,如何避免這個問題呢?)
2.選民不是文盲,但是懶惰,因此對選舉公報視而不見,這樣就要看選務人員是否有良好的訓練,在當場給予足夠的資訊?
3.各地選委會是否給予足夠的通知?

-------------------
反觀二階段,所謂的優點,是解決一階段的缺失,但事實上,並沒有,上述一階段的三個毛病,二階段通通還是可能存在,如文盲就是文盲;懶惰的選民跟地方選委會是否在現場給予足夠的協助,一階段可能發生問題的機會,跟二階段是完全一樣的,不會因為二階段,就沒有這個問題。

原因就出在,是『二階段』,而不是『四階段』。真正要避免選民不知情領取公投票,這個議題,只有採取四階段,讓民眾在每一個階段都被告知可以選擇不領票,這才是唯一的解決方法。

事實上,問題一樣存在,不管是一階段、二階段、或者四階段,靠的除了事前的宣導、通知之外,就是當場選務人員的協助,告知有領取、以及不領取任何一張選票的權力,否則,上次選舉就看得出來,許多人不知情之下,離開了投票所,回頭要領取第二階段公投票,卻被拒絕。這就是選務人員沒有善盡通知跟告知的結果。
--------------------

其實,這些都是人的問題,不是制度的問題,最好的辦法,就是一階段一票制,然後事前善盡教育、宣傳,給你一張選票,要不要蓋,都是你的自由,不管目前哪一種投票制度,都有缺點。

更嚴重的問題是:中央及地方自治的關係。地方自治的精神裡面,不能違背全國性的制度規章。簡單的來說,如果中央選舉也可以由地方自治的話,那反觀經濟問題,是否地方也應該自治?那國民黨是否願意背負經濟發展不佳的責任?這是一個很簡單的問題。為何國民黨對於治安、經濟、教育等責任,都推給中央,可中央民代選舉、全國性公投,卻突然變成地方自治的內容?恐怕這才是問題關鍵所在。


我是傾向二階段公投,投票歸投票,公投歸公投.

因為一階段領票是你去領票,選務人員是一次給你二張票一個是選票,另一個是公投票.0000000000000000000000000000000000000000政府,宣傳政策很爛,公投票可以不領.

除非你跟選務人員講不要公投票.否則他一次二張選票公投票給你.也就是強迫你領公投票.而公投票又是看領票率.這個就是0000000000000000000000000000000000000000的用意.要公投票領票率過半.不考慮百姓,會投錯箱子.

0000000000000000000000000000000000000000只在乎選票,不在乎民意.

而國民黨二階段領票就比較好.尊重民意.你可領選票,也可領公投票.任你選擇.分開領,分開投,比較不會亂.

所以說還是國民黨執政,比較好.做事較周詳.
0000000000000000000000000000000000000000做事,還是跟以前粗糙,為達目地不擇手段,連戒嚴也講的出來,好像受欺負.真是不要臉的政黨.去年自殺死四千多人,比九二一地震2000多人還多, 還想要執政.拼經濟.拼入聯.



盡人事聽天命
不再刻意強求
不再執取有無
獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2007-12-24 15:00 |
p480528 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x17
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

0000000000000000000000000000000000000000的執政有夠爛!讓我們用選票把牠趕下台吧!個位網友一定要去投票呦!
我以前只去投選總統的票,選立委的票都不去投票的,但這次我要去投立委的票了。


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2007-12-25 00:10 |
a12936
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x25
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

對於上述所言 我非常認同
因為執政黨犯錯後有太多的理由啦
錯就是錯 還要硬掰 上至總統下至行政官員
都是同一副模樣 死不認錯 難怪社會亂中亂
經濟蕭條 制於戒嚴 窺它還說的出來 權力是人民賦予的
想到以前的總統 就覺得非常威嚴莊正(不含近期的)
至於想到在北台灣南台灣做的歷史革命只不過是演給228的人看
沒有實質意義 請問做了之後景觀有變好嗎 經濟變好嗎 水準有提升嗎
沒 沒 沒 啥都沒 換來指示人民的血汗錢又被拿去亂用窮苦的還是窮苦
不要老是想到要掌權 看到廣告 討黨產 就想要吐血
國際地位提升 經濟提升 資訊流通 這是人民想看的廣告
三隻小豬是成語 總統怎麼不出面來稱讚 挖鼻孔怎麼不出來稱讚
打瞌睡怎麼不出來稱讚,再看新聞局副秘書...哇咧 國之將王必有妖孽
大中至正拆招牌是一種陰謀 一接投票也是一種陰謀 行政院長換了多少人啦(扮家家酒耶
每個人都機會)嚴肅的官位搞成這樣沒地位 執政黨真是陰謀黨對內真是有一套
看看人民喜不喜歡陰謀檔吧 若是喜歡現在的政黨 我也不抱明天會更好的希望
反正臥室支持輪替 我不會領公投票 上次公投我也沒領 這次我還是不領
反正 還是輪替看看吧 有輪有機會 沒輪就更慘 大家清醒一下吧
學學美國及日本政治 元首有罪與庶民一樣 下台就是下台
不要還有條件 而條件還可以任意修改 所謂君無戲言
亦在重於信諾 說話不重信用不遵守承諾
人民還要這位君主作啥 白癡ㄚ


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣數位聯合 | Posted:2007-12-25 00:39 |
lin0822
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這次辦的是討國民黨黨產的公投,不是入投公投哦。

18個縣市的地方選委會都能自行宣布自已要用二階段投票了,
難道他會要求選務人員強迫選民一定要領公投投嗎?照這次的
一二階段糾紛的狀況看起來,基層選務作業還是藍營控制的範
為比較多。

領錯了可以交回說不要領哦。
若空白票可以亂搞的話就算我們沒領出來應該也可亂搞吧。
應該會被拿去全部都圈不討國民黨黨產吧。這樣亂搞就真的太
慘了。

若用二階段來選,若阿扁不去投討國民黨黨產的公投,可能很
容易就被大家發現他是綠皮藍骨了。這時候要怎樣保障個人的
密密投票權啊,藍軍的人可以給一點意見嗎?


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣 | Posted:2008-01-03 00:54 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.063415 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言