最近新聞有在報，已立法禁止體罰，不知道這個體罰的標準在那裡
比較老師罰跑操場算不算，還有罰抄課文１０遍算不算，我是看新聞說，不可以罰站

如果是罰站跟罰抄課文，我想我會選罰站...

該罰還是要罰的啦
現在的學生太皮了

其實零體罰真的太扯了
我贊成要罰
可是不能罰到學生淤青或者受傷
這種罰是我贊成的

體罰的立法應該是針對〈打學生打到失去理智〉的老師吧？適度的處罰應該是家長可接受吧？

禁止體罰的規定一出,一些慣用體罰的老師就要想新招了.大概只能用罵的,或是變相羞辱的方式.

下面是引用心存善念於2006-12-13 22:17發表的 大家對於禁止體罰立法的看法是什麼:
最近新聞有在報，已立法禁止體罰，不知道這個體罰的標準在那裡
比較老師罰跑操場算不算，還有罰抄課文１０遍算不算，我是看新聞說，不可以罰站

如果是罰站跟罰抄課文，我想我會選罰站...

參見太后.. ..對於立法本意(建立標準)我是支持的.但是不是只有"體罰標準"這麼簡單而已,還需要付予教育部處理的裁量權及監督教育單位事權與"生命重大危機處置管道與標準",因為這些更足以影響立法實施成效.另外對於劣生處置更需各級學校持續追蹤以收減少重大危機產生..

怎麼可以打學生,我們都是負了學費的客人還要打客人?有沒有搞錯~想清楚你們業績吧!!我之前罰操課文10變我只操5變 自很多老師都會看錯!

我國中首被打到瘀青腫起來是不是換那老師挨我打,我會以100萬倍奉還拿狼牙棒轟!!(幻想中)

現在的孩子越來越難管教了,
如果連體罰都禁止的話，
那要老師如何去管教學生，
覺得現在的父母都太過於小題大作了，
過度的保護小孩，並不是好現象，
體罰還是有其需要性的，
只是看管教者如何去拿捏輕重而已！

可以啦...反正咱已經習慣台灣的犯罪率提升了...

禁止體罰立法，我是贊成的，並不是捨不得孩子被老師體罰，而是真的有一些歇斯底里的老師。我雖已60歲了，小四的男老師我還記得他的大名，並非讓我記憶他的教導有方，而是他的發洩式的體罰！我雖很少受難，但是看到同學被虐，心中還是不服氣。
    他是軍人轉職老師，打手心，或掀女生裙子打屁股，更讓我痛恨的是罰跪而不讓上廁所！同學有時跪很久了，想起來上廁所也不行，到後來是因為忍不住了，拉了滿地，又被打半死。我有時雞婆，趁他不在時，偷偷叫同學起來去上廁所，有一次被他捉到而挨打。 有時幫他改考卷時，我也會偷偷給考不好的同學加分。當時的同學，普遍有一個共同願望，就是去當老師！等著痛打他的小孩！
    他不高興就發考卷考試，沒考一百分就打手心，打屁股，99分的被打得更慘！
    那時幼小的心靈又恨又怕，當時民智未開，社會的人權思想沒人聞問。到小六，換了老師才脫離魔掌！至今老了，想到他，實在有夠討厭他！ 他的名字叫陳×春。
    他還會將女同學罰跪到走廊或跪在男生班教室後面。讓同學被其他男學生羞辱恥笑。
      所以我贊成不理性的體罰是需要被嚴厲禁止的！