下面是引用becy125于2006-11-9 00:21发表的 关于NOD32与F-Secure:
请问各位, NOD32与F-Secure做比较哪一个防毒软体防毒扫毒的能力较强呢?
我本身用的是NOD32没有什么大问题. 但是有一部分使用关于F-Secure的人士
表示F的防毒能力很强,只是有点耗资源. 我没用过F所以不太清楚.
我本身用NOD感觉不怎嚜耗资源,且使用至今并无大问题出现.

.......

@@"...这2种我都没有用过,不过建议以下例方式来分析效能比较出优势,您看如何?
1.即时防毒能力
2.系统资源消耗
3.对新病毒处理能力(含发布警告效率与病毒码更新)
4.研发团体能力(含团队认证)
5.作业系统厂商对其评比(含民间统计)
6.企业客服态度
7.防毒软体费用
8.对各系统环境的适用性
(是目前想到的,如果再想到,再补充)
像CA,TREND,赛门铁克,都是很不错的防毒公司;最新的消息目前CA评比略优..

F-Secure的扫毒能力当然比NOD32强...

NOD32的优点在于吃系统资源小、扫毒快，但是有略过一些档案，小弟个人比较喜F-Secure踏踏实实地扫，避免漏网之鱼！

再比较卡巴斯基和F-Secure，卡巴的扫毒能力确实强"一点"，但是"嵌入性"太强，已有许多移除卡巴后系统损坏的案例发生！

小弟我个人使用经验：
卡巴斯基：中毒0次、系统损坏1次、硬碟坏1颗(灌完重开机就坏了...)
F-Secure：中毒0次、防火墙功能不差
NOD32：中毒1次(病毒藏在被略过的系统档里)
诺顿：中毒1次、发现病毒而无法清除1次
趋势：中毒2次

以上...

NOD32
我用还算OK～～不过开机有点慢～～
资源真的耗的很少算蛮不错的～～
F-Secure
这我就没用过了～


现在我用的是BitDefender算 超强的～～
可以试试看～～

小弟目前使用的也只有卡巴，对NOD32与F-Secure并不熟析，不过我的卡巴并不是灌最新版的
因为2006的关闭了太多常用的上网功能以及对初学者太繁杂，所以我只用了5.多版的卡巴，到
目前因为系统其他的问题重灌了好几次电脑也还没遇过像上一位大大说的硬碟挂掉问题.这是小
弟的报告~请指教。

图 1. NO32   

图 2. F-Secure   

两个防毒软件可以从以上的图片显示出来。从48个virus中，
1。NOD32能够
  - 分辨出以及解决40个virus，
  - 3个virus不能解决
  - 5个virus解决失败
2。F-Secure能够
  - 分辨出以及解决24个virus，
  - 12个virus不能解决
  - 12个virus解决失败

结论：NOD32比较优胜

以上图片及资料来源：VirusBuletin.com

我现只用 avast！4.7-892版，它会随时监控系统，随时更新病毒码。

既然有人问题，本人也少用这两套软体。

不过，确实有关于NOD32和Norton的新闻：

http://tw.news.yahoo.com/article...0/17/6c18.html

我觉得最主要还是你的个人上网习惯和观念
至于防毒软体
如果你用到现在没出什么大问题
那就继续用NOD32吧～
有的话 在考虑要换哪种
何况NOD32也不算差
不知道这个建议你能接受吗？

我也只用过 nod32 觉得开机速度蛮快的 也不会占很大的系统资源
还蛮好用的 有一阵子都用

至于F-Secure 就没使用过了 没办法提供感想