對於人的本性，有人認為亦非善、亦非惡，也有人取中庸評之，但我認為.....
諺曰:「飲食男女、人之大欲存焉」
意思是說:人自有身以來，首需要者飲食，其次則男女。
飲食是生命的根本，所以「自求食」為人生大義。
男女是生殖根本，繁衍是人類的延續，是人一生最大的職責

也就是說人類在未有律法時，當人腹餓難耐為了生存，為了繁殖後代
人會自然顯現出本能去求生時，人必定會想儘方法，去獲取食物讓自己生存
就算犧牲另一人或一群人，人也會不假思索的，傷害他人來延續自己生命。
然而人類在未有語言前，出於本能出於天性，做出如同野獸之舉
就能以獸待之嗎？人能以善惡論評獸性嗎?當然不能以獸性所為評定善惡
可是他的形體還是所謂的人。
這是人類、天生、原本、自然的、會以惡為求生方式的(本性)

而人來到世上，在未有思想前，未受過文明教化時，你我皆不知是與非、對或錯
待受教後，隨著周遭的環境、親友、教育、律法的制定，所帶給人觀念上的認知
行為上的模式，思想上的本該如此後，人會自然將惡的本性隱藏
因為惡性不被人接受，惡性不利延續生命
此時易於讓人生存的善性，會改變本性為惡的人類本性
讓世人認為，人皆願與人為善，因為性善利於共生，但人類的(本性)也一直存在著
當人在某種心理上或生理上，有迫切需要時，又無法經由正當所為
去解決心理上或生理上的需求時，這時一直存在著的(本能)會驅使人
想辦法先獲得自己所要的需求，至於解決所需的方式，是以善或惡為之?
端視人當時有多迫切的需要，人的欲望會趕走人的理性，隨之而來的則是本性

各位看以下這兩個場景，你會看到什麼畫面
兩個剛學會爬的嬰兒，在一間合室裡面，看見唯一的玩具
會因對未知事物感到好奇，而去拿玩具玩?
而沒拿到玩具的嬰兒，會用什麼方式取得唯一的玩具呢?
大浪來襲，捲走岸上的二個人，其中一位不暗水性，若抓住另一位會游泳
或許有生還機會的人，他會緊抓著對方，不管對方因此而被他拖下水?
而被抓住的一方，在快力竭時，會做出什麼動作保命呢？
初生的人類本性所為，與人類瀕臨死亡的本能!以上這兩個場景
大家所想的畫面都雷同吧?

巴斯葛有句名言「我認識人越多，我越喜歡狗」但這並非是說自己
以形如槁木，心如死灰，而是他在歷經萬劫後，洞徹了人的本性。
也惟有當人對人的本性，越發瞭解時，人才會心存善念。

西元2006年7月美國科學家，已經以科學的方式，證實先有蛋而後生雞
也是因為此篇報導，使我聯想到~人~的本性到底是善?是惡?
我的看法是人性本惡？
看見這篇文的朋友，不知您對人性的看法是，性本善或性本惡？
說說您的看法吧~

以前在學校唸書的時候，四書孔孟的學說，在我的腦海裡，人性是本善的，而我也是認同的。
  但隨著年歲的增長，漸漸地感覺到社會風氣道德的低落越來越讓人擔憂。不盡懷疑人性，真的是本善嗎？ 甚至現在我比較認為人性是本惡，漸漸認同〈荀子的性惡說〉。
    人性要經過教育的薰陶，社會的規範，法律的約束，宗教的洗禮，‧‧慢慢的漸入佳境。

我覺得人是同時具有這2種特性的生物
善惡只在一念，這一念可以是先天也可以是後天
有些人生來善根強，有些人則是惡根重，人人都是不同的
僅管人人都有善惡兼具的本質
但是我覺得比較重要的是著重於提升善的部份與消彌惡的部份

沒錯唯有如你所言(越發瞭解時，人才會心存善念)
未來才能更美好

人無善惡 那些都是生物的本能吧 我想人之所以成人 乃經過教化才是