少年觀護所的真實案例~
有一個小孩(我們稱他阿寶好了)，個性開朗、活潑，又很聰明，從小讀書從不用父母親煩惱，是標準模範生、好孩子。
某天，3個他從小的玩伴找他出去玩，
阿寶問他媽媽：媽，我功課做完了，xx他們來找我，我跟他們出去玩喔。
阿寶媽媽想也不想，回答：好啊，路上小心點。
半小時後，警察打電話來通知，你兒子結夥搶奪，現在在警察局 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

?曉?府銝?鈭嚗??曉敺?頝舀挾?賣?????

這例子應不是以結夥搶奪起訴,因為在動員勘亂時間准用陸海空軍刑法沒搶奪這名詞
是結夥搶劫-唯一死刑,李師科是很轟動的案子
在不尊重人權時代
要裁定送少年觀護所,方法很多
更有阿刑法100條的修訂案---白色恐怖的源頭

這件案子在台北少年觀護所很出名，雖然不是我親耳聽到的，但聽我父親描述(我父親民國6x年在台北觀護所當主管)，我相信這件案子。

剛好附近發生搶案嗎?民國60幾年的事......,的確,在那戒嚴時期草木皆兵下,發生這無法以常理解釋的狀況,真的令人匪夷所思,為何在那個時間點,發生這一連串的事......?

假如那是真的。

這種事情筆者認為，問題出在起訴的檢察官和審判的法官，而不是法律或戒嚴，如檢、法官能查明事實真象，怎會有人受屈呢？

現今的社會往往是「真象難明；是非不分」，當「官」的來個有心或無意，結果是很難預料的。

三月山