|
引用 | 编辑
yang0629
2011-12-08 07:24 |
楼主
▼ |
||
x1
考选部主任秘书林光基对此回应指出， 本案尚在规划中，希望提升国考「拔优汰劣」机制，这也是考试院的政策方案之一，还必须经考试院院会通过、立法院同意等众多关卡，才有可能推动。他强调，修法仍待相关单位协商，让配套措施更完善，考试院将广纳各方意见，网友意见也会纳入参考。 考试院今将举办为期两天的「一百年度全国人事行政会议」，「公务人员考试法修正草案」列为分组讨论项目「完善考选制度，筛选适格公务人员」的重点议题。 http://tw.news.yahoo.com/国考加计基础训练-网友痛批-开后门条款-202606323.html  x1
|
|||
每一个法律在新修之前都强调是良法美意,是否可类似公投,让适用人表达意见 |
引用 | 编辑
elijah17888
2011-12-08 09:44 |
3楼
▲ ▼ |
|
听说这是行政院提议的草案,行政院长不是吴敦义吗? 吴敦义不是要竞选副总统吗? 这些提议草的官员们,为什么不能在提出草案之前,先自己思考这样修改合乎宪法吗? 如果我们这些考生第一次考试分数不能算数,而是要随各单位主管凭自己的喜好来评估考生是否可被录取,那若有考生为了要从打分数主管那里得到好评,是否会拉关系,走后门呢? 而人民自由的参政权是否真正立足于"真平等"的基石上呢?...只能说...点点点...超极无言...
 x0
|
|
|
引用 | 编辑
qaz77889961
2011-12-08 12:22 |
5楼
▲ ▼ |
|
对压! 那些不知谁提的!
是要增加走后门人数了! 是要让穷人越穷~ 富人越富喔! x0
|
|
|
引用 | 编辑
0悠风0
2011-12-08 15:17 |
6楼
▲ ▼ |
|
这不是很合理吧?
如果考了好多年才考上却因为训练关系(种种原因)，而被踢下来，真得要看跟训练人员的关系才决定是否真视入取吗?(较好入取) 还有训练期间，个人为何不可隐恶之行? 那没有关系的人会不会有其他贿络之余?(其他种种因素) 再者，"现今"的公务人员，真有完全适合的人吗? 要如何做删减? x0
|
|
|
引用 | 编辑
ibigfat
2011-12-08 18:36 |
7楼
▲ ▼ |
|
哈..哈...哈....好个后门条款
看来背后的靠山还要又大又坚硬 如此才不会连3年吃大丙 官运亨通又顺畅呢~  嗯..... 哪个"高官"有在收干....儿子或女儿的 我抢先登记第一个报名  x0
|
|
