請問多黨制和兩黨制如何區分

Home Home
引用 | 編輯 pinkrabbit
2010-12-21 14:09
樓主
推文 x0
請問多黨制和 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 sudehui
2010-12-21 21:32
1樓
  
就個人想法:二黨制的第三黨的得票比例,是否低於10%,甚至更低!
通常多黨制的第三黨得率率(或非前二黨的總得票率),有相當的舉足輕重!(通常會超過10%以上)

獻花 x0
引用 | 編輯 冰咖啡
2010-12-22 07:04
2樓
  
下面是引用 pinkrabbit 於 2010-12-21 14:09 發表的 請問多黨制和兩黨制如何區分: 到引言文
請問多黨制和兩黨制如何區分?也就是判斷標準為何?





籠統來說,一黨在朝,一黨在野,兩者輪替執政,就是所謂的兩黨制。多黨制則指存在三個以上有實力的政黨,通常以聯合內閣執政。


如果要精確的分,根據瑞伊D.Rae的分法(只適用於內閣制),兩黨制是指兩大黨國會席次加起來>90%,兩大黨各自席次小於70%;多黨制則指兩大黨國會席次加起來<90%,而各自席小於70%

獻花 x0
引用 | 編輯 juuy
2010-12-22 10:17
3樓
  
其實寫政治學。一定要用學說的。才會高分。你可以參考雷伊、薩托里的制黨制度。
就有明顯的一黨、二黨、多黨的差別。

但是說實在的關鍵點其實很簡單。只要看到這種題面。我都直接會想到的是。

一個國家會有兩黨?那跟我國的國民黨與0000000000000000000000000000000000000000為什麼會產生呢?因為這是歷史結構。因為國民政府原來是外來的政權,而本土也有自己的想法。所以自然而然產生兩黨制。因為一個反陸,一個一直親中。這樣的想法,就很容易知道這一答的解答。

因為你想到多黨制時,你會想到一個國家內有許多的不同民族。如美國,有黑人、白人、還有許多的民族。所以他們採聯邦制。每一個州,就可能有不一樣的人民。自然而然,就會產生多黨制。因為每一種人民,都想要一個代表呀!否則怎麼幫他們說話呢?

問題就很容易寫出一堆。如果不知道關鍵點,就算你引用人名也無意義。因為老師在改時,又不會一個字一個字的去看。一看過去,就知道你有沒有觀念了。每一個人說的都不一樣。

改一份考券可能只花三分鐘。你想你不針對重點寫。他看的下去嗎?

寫政治學,除了要有政治人名的觀念之外。說實在的跟寫小說差不多。每一件事,都可以在現在的政治中找的到。如果是很熱中政治的人。往往學會很多的一切。

不管是大眾傳播,或是選舉操作呀,政黨制度呀!或是選民結構呀!你自己想想,這幾年的政治學不常都是圍繞在這些而已嗎?

往往他就不考一些學說,因為這些完全不實用呀!

獻花 x0
引用 | 編輯 pinkrabbit
2010-12-22 10:51
4樓
  
其實我在問今年地特公民出了一題

  得票率     席次
鼠黨 35.7%       89
牛黨 32.8%       79
虎黨 14%         34
兔黨 7.8%         12
龍黨 0.1%         1
其他 6%           4
無黨聯盟 3.6%     6

答案是多黨制

因為課本僅寫兩黨制亦可容許其他黨存在
寫題目的時候想說只有兩黨勢力均敵
所以就選兩黨制
結果答案是多黨制
兩黨制和多黨制有如此之細分呦
我以為又是陷阱題= ="

獻花 x0
引用 | 編輯 juuy
2010-12-25 09:02
5樓
  
下面是引用 pinkrabbit 於 2010-12-22 10:51 發表的 : 到引言文
其實我在問今年地特公民出了一題

    得票率       席次
鼠黨 35.7%         89
牛黨 32.8%         79
虎黨 14%           34
兔黨 7.8%         12
龍黨 0.1%           1
其他 6%             4
無黨聯盟 3.6%       6

答案是多黨制

因為課本僅寫兩黨制亦可容許其他黨存在
寫題目的時候想說只有兩黨勢力均敵
所以就選兩黨制
結果答案是多黨制
兩黨制和多黨制有如此之細分呦
我以為又是陷阱題= ="
---------
以上辯別很簡單呀!因為二黨不過半。有三黨以上,就是多黨制了。我想你選擇題看多了。就不容易去辯別題目。
建議還是多看申論題。因為你申論是學術的研究。如果你都懂了,你管它怎麼變化。都可以解的出來。

今天如果它變一個題目。只有兩黨呢?可是一個超過70%,你覺得又是兩黨制還是一黨制呢?
每個人都知道一個國家有70%以上屬於一黨,就可能是一黨專制。但是另一黨,它給你20%呢?
你覺得又是什麼制呢?(這次0000000000000000000000000000000000000000只有20%左右,國民黨70%,而無黨及台聯都只佔5%左右而已。可是別人不也說我國是有兩黨制嗎?)所以題目你怎麼去辯別呢?可是我光看電視就知道結果了呀!
只要這個國家有兩個主要政黨,就算只有20%。也算一黨呀!那你覺得你要選什麼呢?
題目可以無數的變化。因為我了解關鍵,所以不管他如何變。都沒有意義。
你做題目,不可能每一個都做到。題目也永遠不會重覆。每一次當然容易錯呀!

一個法案要通遇,就一定要超過2分之一呀!上面的題目,很明顯的就一黨無法通過的呀!必須組成聯合政府型態,才可能過半。
這跟我國的0000000000000000000000000000000000000000,之前也是聯結台聯才有辦法過半的道理是相同的。
之前的國民黨,也是聯結親民黨才有絕對的優勢。否則他們一黨也無法產生制約的
國家中有三分一提議。或是二分之一。這些看似數字,但是要考你關鍵,他又不會在題目中告知你。
你如果沒有辯別能力,就不可能解的出來呀!題目看再多也沒有用。
我只會去研究學術上的資料而已呀!

今天考試委員,他天天在學術研究,而且許多政壇論事,就會是他出題目的感覺。絕不可能從書本一題一題去出。
因為書是他寫的。在哪一頁,他怎麼可能會不知道呢?
所以有時候看電視的政黨運作,跟本連讀書都省了。因為國家每一天都在發生問題。

獻花 x0
引用 | 編輯 皇甫瓏
2011-01-29 09:24
6樓
  
多黨制為國會中無最大之政黨由多數黨派組成,兩黨制是由兩大政黨把持國會之議題..

獻花 x0
引用 | 編輯 pikasa68
2011-02-03 01:52
7樓
  
黨制為國會中無最大之政黨由多數黨派組成,兩黨制是由兩大政黨把持國會之議題.. 表情

獻花 x0