|
引用 | 编辑
johnnydee
2010-05-06 10:09 |
楼主
▼ |
||
x4
 没错，终于等到你，GTX480。这张代号GF100晶片的FERMI架构，可说是继G92核心以后最大的改变，让NVIDIA的粉丝等了又等，给了对手ATI好整以暇的用5800/5900系列应战，到底是甚么样的策略因素让一向十分执着显卡宝座的NVIDIA竟然这么甘心的让大家又猜又等又骂，甚至很多潜在消费者都纷纷转购ATI的显卡呢？其实小弟我的观点就是NVIDIA设计了一颗”绘图级”的消费显卡晶片，用个例子来说明的话，就是把赛车用的引擎装在市售版的车架上，那么这中间的等待是不是值得？今天就直接来让GTX480跟HD 5870 PK看看就知道了。 ATI拔得DX11战场的头筹 ATI从5系列宣布支援DX11后，等于已经在这个战场上先插旗了，但是NVIDIA却等到现在才出手，先不论是不是DX11的游戏、应用软体的支援性已经够了，但是这先手肯定是输了一步。随着DX11的Dirt2游戏及Heaven 2.0的DX11测试软体上市，首先第一个重点是我们可以看到DX11非常着重曲面细节(Tessellation)的技术，呈现给消费者的感受就是物件更为真实自然立体，物件的边缘细节、相当拟真的阴影特效比起DX10都更为进步，也因此现阶段的DX11效能测试，大多也集中在这个部分。 GF100晶片的重大改革 Fermi的名称也是可以用扑朔迷离来形容，从最早的GTX300，因为大家都认为很理所当然的延续GTX200嘛，不过很显然NVIDIA并不想让大家称心如意，所以把300系列给了OEM的晶片组，而新架构，就用400系列来做为新世代的开始。而这一代的晶片代号也从GF100起跳，也因为TSMC的40nm产品在ATI上面获得了实际上的使用保证，才会让NVIDIA跟进使用，颇有让ATI当白老鼠的感觉，而且一向认为GDDR3比GDDR5要好的NVIDIA总算现在都跟进采用。所以跟对手ATI条件对等的比赛才算开始。以往在GTX200系列上面看到的NVIO晶片，也包含在GF100内了，所以可见GTX480已经没有所谓晶片时脉影响输出画质的问题。而最大的不同，应该是那数量高达30亿的晶体数目，HD5870的晶体数量是21.54亿，这两者之间就有明显的落差。至于在晶片内部的架构，除了NVIDIA的CUDA单元以外，新增加了Poly-Morph引擎以及几何处理两个单元，这完全是针对DX11而来的设计，能够帮助GTX480在DX11的运算获得更强大的能力。  GTX480的外观，与G80时代开始的整块包住的设计不同，散热鳍片跟散热导管外露以争取更多的散热面积。  前方的输出也增加了HDMI，不过请注意这是”Mini HDMI”，一般的标准HDMI接头还是需要转接。  电源也需要8+6 pin才能驱动，可见其耗电量应该会满惊人的。  SLI技术不但保留，而且号称具有比以往SLI更多3倍的效能表现，不过目前先测试单卡效能再说，这部分就保留到往后有机会再来体验。  特别请到了GTX260来比较一下外观上的不同。  总长度是差不多的，不过散热导管犹如爪子一般的外露，也成为了另外一种视觉上的焦点。  尾部的进气口，就是我比较不能理解的设计，因为GTX480是”封住”的，并不像GTX260是真的有吸入冷风。  这次是拿掉了鸡肋的S端子，但却换来了并没有很普及的Mini-HDMI（本来想用HDMI输出的却囧oz）。  这才是今天对比的主角，HD5870。  总长度也差不多。  但输出介面就输了一些，标准HDMI与Display Port，使得5870的便利性提升不少。  接下来是对于每个新架构都一定要的仪式，也就是大卸八块看内部构造啰。  这次的前盖与后盖的组合方式不太一样，采用卡榫来固定。  所有卡榫推起来后，这片ABS材质的盖子就可以先卸下来。  风扇跟散热片则是固定在另外一片底座上，这次的涡卷风扇跟GTX295用的实在很像。  散热器是采用5根热导管设计，而且是用上了HDT技术以求最大的散热量，种种迹象都说明了40nm还是压不下30亿电晶体的热力。  代号GF100的晶片核心，DIE尺寸相当的惊人，目前晶片版本是A3，依照惯例应该还会有后续的更新B版出来。  背后的螺丝以及档板的螺丝都卸下后，这片底座才能拆下，拆卸难度比起GTX295简单多了。  PWM采核心6相供电加上GDDR5的2相。  12颗的三星GDDR5打造总共1536MB的大容量。  PCB前方的布局，把NVIO纳入GF100后，多的空间自然塞入更多颗记忆体不是问题。  平台设定，为了避免一些CPU不够力的因素，所以采用X58平台，I7-920 CPU来测试。  测试平台列表： CPU: INTEL I7-920 MEM: OCZ3B2000LV6GK MB: GBT EX58-EXTREME PSU: ThermalTake 775W VGA: MSI GTX480、GBT HD5870 LCD: Terra 23吋 1920x1080 OS Drive: WD 300G迅猛龙 OS version: Vista 32 ultimate SP2 English 测试项目： 3DMARK06 3DMARK VANTAGE CRYSIS CRYSIS WARHEAD FARCRY2 STREET FIGHTER4 STALKER 2 DIRT2 FURMARK UNIGINE 2.0 DX11 SDK 测试设定： CPU不超频、记忆体设定1333mhz，其余AUTO，NVIDIA驱动为197.71，5870为10.3。  GTX480的CPU-Z起始画面，不过由于GPU-Z版本是0.39所以当时还无法完整辨识。  版本进步到0.40后赶快抓一张截图。  待机耗电量约为203W。  3DMARK06 HDR运算约为356W。  5870上机图。  5870的CPU-Z，这时的GPU-Z就一直使用0.40版本。  5870待机约为142W。  3DMARK06 HDR运算时约为226W。   这边列出所有测试成绩的部分，解析度全部以1680x1050+1920x1080为主，游戏以及3DMARK跑分的结论就是全部赢过HD 5870，而且向来输给ATI的高倍反锯齿的测试都有很可怕的成长，少数项目赢过HD 5870的成长%甚至高达将近100倍的胜率，DX9的3DMARK06成长幅度不大，但4Xaa后的衰减率微乎其微。DX10的VANTAGE以及CRYSIS这些游戏中，都有不错的表现。到了DX11，在DIRT2的表现也比HD 5870好很多，但是同样的成长幅度也如预期般的在温度以及耗电量的部分有比HD 5870高的成长，用Furmark来烧的结果都把两张卡逼到了100%的风扇开启速度，可是实际上在游戏测试的时候，都没有任何一款游戏可以让两张卡都以全速运转，除非您是买卡回家跑甜甜圈烧机的人，不然温度的问题其实还不用太过担忧，但是不可否认的恐怖耗电量，的确要建议入手的人得先准备好一颗高功率的PSU才行。  另外还有一个测试DX11的方法，但是需要些比较复杂的程序，就是利用微软官方的DX11 SDK内的简短测试。  比方说更多的曲面以及光影计算。  或者是三角立体曲面计算的应用等等(这娃娃真的满诡异的) GTX480尚有成长调整的空间 人们向来是喜新厌旧的，这次NVIDIA的GTX480，效能部分真的是让人惊艳，跑起之前常用的游戏都有很高的成长幅度，而且还有32倍反锯齿的能力尚未真正体验，所以感觉上似乎还于刃有余，很有往上调整的空间，毕竟核心晶片版本依照往例大致上要等到B2才算真正成熟，驱动部分也应该还可以调整让效能更为狂暴，现在就等DX11支援的游戏以及应用软体遍地开花，以及更高主流解析度的萤幕普及化，GTX480的真正实力才得以发挥，但我相信很多效能至上的狂热分子应该是迫不急待的入手，而且更多开发散热器的厂商一定对于GTX480/470爱不释手，因为只要你能设计出有效降低这个猛兽温度的散热器，等到NVIDIA开放Layout之后一定很受市场的欢迎，我们也很期待Fermi架构的中低阶版本赶快推出，让真正可以顺跑DX11的中低阶显示卡普及到一般民众的主机里。  x0
|
|||
..看来我要从ati跳槽了 
..不过480画质部份不知有无更进步呢..期待中 