用料饱满的Thermaltake Toughpower XT 775W测试介绍

Home Home
引用 | 编辑 johnnydee
2010-03-08 11:18
楼主
推文 x0




Tt 曜越一直是致力于散热、机壳以及电源供应器的厂商,这次小弟收到的是她们的新产品-Toughpower XT 775W,光看输出能力的规格标示的当下还以为是给Socket 775专用的XD,因为一般来说不是标750W就是800W,怎么会有个中间的数值出现呢?其实这就是XT系列其中四款的特色,例如从最低阶的开始就是575W,直到875W都有,应该是采用同一款Layout但是主电容跟变压器等的用料不一样而已。


之前在电源供应器测试文章中我也提到过几件事情,就是制造商跟品牌的关系,全世界有能力生产制造的厂商还是那几家,其他很多都是直接买来贴牌,再好一点的是自己设计然后请这些厂商代工,如果是直接买来贴牌,那大部分拆开电源供应器看到的Layout以及用料应该都是相同的,这就端看消费者相信哪些品牌的影响力而来做出选购的考量,所以还是品牌至上的问题。再来,一个新的选购参考标准也就是现在电源供应器的市场从80 plus认证机制便成约定俗成的标签之后,现在几乎是变成观察PSU电源供应器的指标了,虽然说它不是绝对唯一必要的机制,80 plus的公正性也常被拿出来讨论,但是对于消费者来说,如何在还没有上机之前光用”看的”来选购,似乎也只有这个方法了。


所以这样子的生态也影响到了电源供应器的产品设计走向问题,以Layout来说,个人电脑用电源供应器主要有顺向式以及半桥式两种不太一样的设计,对于各位现在关注的转换效率来说,两种其实都有能力做到80%以上,不过以成本来说半桥要达到80%的门槛会远比顺向式高,而且电源输出瓦出力顶多到5、600W而已,如此将会不符成本效益,电源供应器为了能够达成”高转换效率”也就是80 plus认证,都会以顺向式为主要设计方向。半桥式设计的采用两个电晶体交互开关动作,优点是设计简单,用料精简,元件布局难度不高,但缺点是不耐高温工作环境,所以应该只会出现在低阶便宜的300W以下,而且没有主动式PFC的电路,转换效率顶多6、70%。那么顺向式呢?顺向式采用金属氧化半导体场效电晶体(MOSFET)来做开关动作,比起半桥减少很多能量损耗,主变压器的体积也比半桥式要小,由于MOS管的耐温不错,因此高温环境工作的耐用度也比半桥好,自然稳定度也好。这边只是大略上介绍一下,想要知道更多详情的朋友,建议您可以搜寻狼大的[认识你的电源供应器]系列文章会有非常深入的介绍哦。



彩盒外观。



背面介绍这次775w的几个重点,用料上采全日系固态电容,以及新增加的DC-DC稳压电路在入电端滤波处,还有侧边的S.P.T快速灯号检测,单路12V输出,14公分大风流扇以及”风扇延迟熄火”装置,模组化线材设计等等几个重点,应该说时下对于电源供应器的几个指标性条件它都具备了。



打开盒装后先看到的就是这包线材组了。



另外还有简易的说明,电源线则是另外有小盒装。



本身已经是很好整线的模组化设计,但曜越还是有附上这个超好用的魔鬼沾整线带,赞。




线材部份曜越官网也说明的很清楚,还包含了线材的长度,满详细有用的参考资讯。



比较特别的是主机板CPU供电部份他有EPS12V (8 pin)+ EPSATX(4+4Pin)一组。



本体的烤漆也很有质感,采用雾面喷砂暗铜配色,耐脏且不会留下指纹印。




S.P.T快速检测灯号在侧边,以普遍机壳的电源供应器摆放位置来说刚好是侧开开启后就可以看到,他的灯号主要是确认:启动后待机状态、讯号状态、温度状态,不过由于本身电路就已经具备有过载断电保护等等的功能,因此基本上这个检测灯号应该是让普通消费者可经由回报故障灯号来让维修人员大致上知道是什么问题存在的用意。



14公分扇已经快要变成主流电供配扇了,XT系列是走朴实路线,所以没有那种花俏的LED装饰灯,反正电供装在机壳内谁看啊 = =。



风扇编号是Tt-1425B,滚珠轴承风扇,这应该也是悦伦代工的D14BM-12同型产品,噪音值压在30dB左右,还算安静的产品。



在风扇侧边,则是S.P.I灯号板。



这就是775W的正上方全貌,感觉上元件排列满密集的,是采双晶顺向式结构。



首先是市电入电端,还特别用了一个隔板来避免短路,隔板之后,就是最近电源供应器比较流行的设计了,DC-DC回路,等于分别把3.3V以及5V拉出来各自先做稳压的效果,两张子板上面甚至还采用了固态电容来使得寿命能更耐久、讯号更不易衰减。



从这颗主变压器来看,这也是侨威代工的没错,顺向式功率主要就是看这颗主变的能力,单路12V输出都要靠这颗。而其他小颗的驱动变压器则被埋在F型散热片的下方。



电感也都用热缩套包覆起来。



而主要的电容也是另外一个大家关注的重点,这边采用的是NIPPON CHEMI-COM的400v 560uf。



主电容旁边则是PWM独立子卡。



而最后功率输出侧附近的小电容也是日系货色,整体来说用料还满扎实的。



功率输出转接子板,也就是你的模组化接头的出口。



上机啰,为了能期许把耗电量逼到紧绷,我决定用X58,以I7-920以及4870 CF来压榨PSU的极限,在设定上面,I7-920超频至4G(200x20),电压1.39v,记忆体则怕烧机不稳先降至1600mhz,4870本体时脉不超,其他周边连结仅有一颗万转迅猛龙而已。



来看一下系统设定吧,CF已经开启了。



如此的设定,进系统待机约为319W。



先点了一客FURMARK 1.8版地狱甜甜圈来烧烧看,设定1680X1050 4AA。



此时的耗电并没有特别惊人,只有推到480W左右。



改用OCCT后,选择电源供应器测试,竟然逼到了708W。



惊人的还在后面,执行约20分钟左右已经推到1056W !!??,这时候整个系统的热浪实在很恐怖,明明是在晚上测试我却快被逼的要去开冷气了。不过这个1056W可说是昙花一现,因为没多久我的电源插头就跳电了XD…..。



之后只好把CPU超频幅度降为3.6G,核心电压调降至1.3V才完成整个OCCT测试,此时耗电量约为500W,算一算775W的出力大约模拟到65%,也差不多是这个电源供应器的最好的效能出力范围内。



由于12V一直不让我纪录,因此只有VCORE跟5V以及3.3V的测试结果。



5V的波动也很稳定。



3.3V没有吃到负载就凉凉的一条线。


隐藏实力标铜牌?



查询了一下80 plus官方有关这颗TPX-775M的测试报告,就转换效率来说,在20% Loading时有85%,50% Loading时有88%,100% Loading时有85%,这样的实力不应该只有铜牌而已,但我们在包装上面清楚的看到是”铜牌”。



80 plus官网也把它认证成银牌。


对于标示方面,个人是不晓得为何Tt会这样标,照说已经通过银牌测试当然是挂上银牌,卖相一定更好,还是因为送测80 plus前自己测试只有铜牌的实力然后外包装已经先印好,等到80 plus测试完毕后发现是银牌但是也来不及修正了?不管如何,从80 plus的官方资料中,我们看到输入输出波型都相当的稳定,
自己测OCCT的负载电压值也呈现稳定的状态,目前在网路虚拟通路售价大约5.3K左右,在这边提供给各位作为一个选购上的参考啰。


献花 x0