|
引用 | 编辑
sudehui
2009-12-15 21:25 |
楼主
▼ |
||
x0
(A)23,200元(B)18,100元(C)21,500元(D)17,000元 实质GDP是怎么计算的？ (A)25 当景气低迷，大众面对未來不确定性增加而不愿花钱时： (A)平衡预算乘數不变 (B)货币乘數会变小 (C)平衡预算乘數会变小(D)政 .. 访客只能看到部份内容，免费 加入会员  x1
|
|||
|
引用 | 编辑
uod769
2009-12-16 00:42 |
1楼
▲ ▼ |
|
21.实质GDP = 基期物价 X 当期产量
所以实质GDP = 100 X 200 + 10 X 150 =21500 30. 外汇存底是央行在外汇市场干预，卖出新台币，买进美元，而得到的。因此外汇存底增加，相对央行释出 的新台币数量也增加，因此流通在外的货币货量会增加。 35.这是国际贸易的部分，因为甲国二种产品的生产力皆大于乙国，所以甲国生产二种产品都有绝对利益， 因此需依比较利益进行贸易相同资源下，甲国可以生产1000吨小麦或500吨玉米，表示甲国小麦 的生产力为玉米的二倍。 乙国则能生产800吨小麦或200吨玉米，表示乙国小麦的生产力为玉米的四倍。 所以乙国生产小麦之相对不利较小，甲国生产玉米相对利益较大，因此甲国应专业生产及出口玉米， 乙国应专业生产及出口小麦。 25.熊熊忘记了，想到了再回答.....orz x2
|
|
|
引用 | 编辑
sudehui
2009-12-16 17:29 |
2楼
▲ ▼ |
|
(A)25 当景气低迷，大众面对未來不确定性增加而不愿花钱时：
(A)平衡预算乘數不变 (B)货币乘數会变小 (C)平衡预算乘數会变小(D)政府消费支出乘數会变大 平衡预算乘数=政府支出乘数+税收乘数=1（通常的数值） 其原理似乎是，政府的政策性支「约等于」税收收入！→其中「政府支出」是否包括投资性支出与移转性支出？ 只是在景气低迷，大众皆不消费的情形下，政府使用「移转性支出」--如年初的消费券！则平衡预算乘数还会不变吗？←此点是否有人能够帮忙说明？ x1
|
|
|
引用 | 编辑
jordanaltw
2010-04-28 20:12 |
3楼
▲ ▼ |
下面是引用 sudehui 于 2009-12-16 17:29 发表的 : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 补充如下： 平衡预算乘数定义为Kb=(delta Y)/(delta B) 其中delta B = delta G （政府支出变动）= delta T（税收净额变动）时，所造成Y变动的程度称平衡预算乘数。 而您提到的： 其中「政府支出」是否包括投资性支出与移转性支出? 其中投资性支出是属于固定资本形成,应直接归入投资项（I）中。 移转性支出依照国民所得会计帐观念来思考,政府移转性支出(此指消费券)并非政府消费性支出（因为过程中并不涉及生产行为）,故不计入ＧNP,但会影响NI(国民所得)....所以间接影响到可支配所得,则消费券影响的项目是在C,也就是消费项下,再透过乘数效果使Y上升。 综观而言,移转性支出应不影响平衡预算乘数. （平衡预算乘数=政府支出乘数+税收乘数=1） 的现象仅只存在于三部门模型中,且税为定额税的假设下.....属特定现象. 若加入"比例税"或是"国外部门"时,解题时要小心,因为两乘数相加必不等于1....请留意... 个人浅见,仅供参考. x1
|
|
|
引用 | 编辑
skybox
2010-05-11 19:15 |
4楼
▲ |
|
(A)25 当景气低迷，大众面对未來不确定性增加而不愿花钱时：
(A)平衡预算乘數不变 (B)货币乘數会变小 (C)平衡预算乘數会变小(D)政府消费支出乘數会变大 平衡预算乘数 就是 政府支出 等于 政府收入 而 政府的收入 就是 人民的所得减少 而政府支出乘数(带给所得的效果) =1/(1-MPC) MPC边际消费倾向 而人民所得减少 还需要乘上MPC (因为人民收入多一块钱 消费并不会一样多一块而是要乘上MPC) 又政府收入=1/(1-MPC) 所以所得的变化是 1/(1-MPC)-{1/(1-MPC)}MPC=1 而此题不愿花钱 也就是MPC下降 所以(A)平衡预算乘數不变 (对的,都是1) (B)货币乘數会变小 (应该是无关) (D)政府消费支出乘數会变大 1/(1-MPC) 会变小 x1
|
|