提起公诉

某甲之汽车被窃，于是前往警局报案，希望检警人员查出窃贼为何 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员

x2

1.相对告诉乃论自然不能迳行起诉

2.按相对告诉乃论,乃无特定关系之人成立犯罪自非告诉乃论,而有特定关系之人成立犯罪,则为告诉乃论,为保障个人隐私以及无关社会公益方面之案件,自应待告诉人提起告诉始得起诉.

3.题示情形,纵经警方调查得知犯罪人为其子,亦应待告诉人提起告诉始得起诉.

以上为不才梦到的~勿当真~

x2

欠缺告诉诉讼条件.检察官是否能起诉

x0

按照理论
本于相对告诉乃论之意旨 检察官应将事实告知某甲 确认是否有诉追的意思

x2

相对告诉乃论不但要申告犯罪事实 表示愿为告诉之意思 还要指明犯人

有别于绝对告诉乃论的只须申告犯罪之意思 及表示愿惟告诉之意思

所以本题欠缺第三个要件理应询问其父是否愿意为告诉

再者上述有人提问 欠缺告诉检察官可否起诉

答案是肯定的 然法院应命其补正 不补正则依第三百零三条第一项第三款欠缺告诉而谕知不受理判决   供参考

x2