CNN首页88水灾莫拉克救灾问卷投票方法 台湾马英九应该为88水灾莫拉克救灾迟缓下台? 现在结果 73%赞成 27%反对

图 1.
投票网址 http://edition.cnn.com/
图 2.
卷到中间看右边
图 3.
现在结果 73%赞成 27%反对 2009.8.17 AM:8:47

88水灾莫拉克台风重创台湾 CNN首页 问卷投票 马英九是否该为救灾不力下台台湾领导人应该为88水灾莫拉克救灾迟缓下台? 现在结果 73%赞成27%反对：
分类：生活 旅游2009/08/17 08:24 
 
投票网址
http://edition.cnn.com/

卷到中间看右边


CNN投票马英九是否该为救灾不力下台？
Should Taiwan's leader stand down over delays in aiding typhoon victims?  

   现在结果 73%赞成 27%反对  2009.8.17 AM:8:47
☆阿贤~☆部落格☆^^~*

x0

无聊！
CNN网站可以用来决定台湾未来的民主？
不管你的哪一党的，哪一个颜色的？
你真的很无聊！CNN算哪根葱？
台湾的未来靠美国人还是大陆人来决定吗？
请问多少台湾人看的懂这个网站啦？
真怀疑它的统计数字是怎样算出来的？

x5

把它当广告看就好！



x3

"冰冻三尺,非一日之寒"!
对于"滥挖滥垦","公共建设没落实"...要被追究的人可能很多喔.

921 大地震之后,很多"建设"都已经有"严重内伤"了, 甚至"肉可见骨"!
但,大家都漠视它... 连"补修"都没完成,更别说是"打掉重建".
这样的"体质",哪能再受得了"天灾"呢?

PS: 由于开放陆客访台,才开始有些"整修",但也只是"表面拉皮"而已.

x2

当总统不是一朝一夕的事...
做错马上要下台...
况且总统换来换去,,
不同政治方针只会令国内问题更趋严重...

x3

一年选一次总统也不错ㄚ
这样台湾街上会有一堆总统
也可成世界奇观带来观光效益


x1

73% ?

看来 CNN 要重修台湾政治生态了

利益冲突也是可以决定一家电视台立场的

光看数字就知道可不可能了

反正每个人各自心理有数

x2

其实有些事情是累积很久的
就像这次严重的台南县灾情
台南县市长期由0000000000000000000000000000000000000000籍执政
防洪似乎也没有完全做好
若说全部都是马政府的责任也不尽公平
别忘了之前八年也是扁政府在位
八年八百亿的治水预算
不知道落实的如何

x3

公家机关一向重视程序,效率自然就......
防台准备、避难也不是总统负责出来提醒大家的
台湾水土保持做得不好也不是1.2天的事了

x3

下面是引用 peasant 于 2009-08-18 07:34 发表的 :

一年选一次总统也不错ㄚ
这样台湾街上会有一堆总统
也可成世界奇观带来观光效益

但,所增加的"观光收入"恐怕负担不起"养退休总统的退休金"阿!

x1

下面是引用 jack01316 于 2009-08-18 03:10 发表的 :
当总统不是一朝一夕的事...
做错马上要下台...
况且总统换来换去,,
不同政治方针只会令国内问题更趋严重...

唯恐天下不乱的人很多(叹

x0

谁出钱来买CNN和英国媒体的广告

用屁眼想，也心知肚明啰............

x2

下台拉..

不要再丢台湾的脸

x1

CNN管的还真宽  


x1

下面是引用 ts00619860 于 2009-08-18 22:13 发表的 :
下台拉..

不要再丢台湾的脸

看来要下台的很多

不只有中央政府的

地方政府首长首当其冲

为地方父母官者

更应尽责阿

x1

下面是引用 mythstory 于 2009-08-17 09:16 发表的 :
无聊！
CNN网站可以用来决定台湾未来的民主？
不管你的哪一党的，哪一个颜色的？
你真的很无聊！CNN算哪根葱？
台湾的未来靠美国人还是大陆人来决定吗？
请问多少台湾人看的懂这个网站啦？
真怀疑它的统计数字是怎样算出来的？

CNN根本就不算是个东西
不过就是有人爱小题大作
当年陈水扁贪污上了国际媒体
不也是有人拿着国外媒体来大声嚷嚷吗？

希望这些喊着CNN不是东西的人
不是当年拿着CNN报导阿扁下台骂阿扁的那些人

下面是引用 北北 :
谁出钱来买CNN和英国媒体的广告

用屁眼想，也心知肚明啰............

如果是可以这样子来打广告
当年阿扁贪污会上国际媒体
是不是也是有人拿钱去外国打广告啊？

这次风灾会伤亡这么惨重
元凶在于各项工程及水土保持有着极大的关系
但此次会令人民如此激愤来自于政府官员救灾不力，视人民苦难如无物
且态度高傲，反应颟顸

死伤人数会比九二一时期还惨吗？
并没有，九二一时虽然很多事不尽人意
至少当时的政府作为已是尽力而为
从震灾发生之后政府马上指示国军接管整个救灾体系
所有的情资皆是由各灾区的前进指挥中心统一整理
在人力上能充份调配，能将资源发挥最大的效益

伤亡人数能掌握到最「接近」的数字
（当年九二一震灾时，此为老衲所负责之业务之一）
将伤者送到有医疗资源的医院
为往生者准备忠灵袋（尸袋）
以示尊重
赈灾之物资统一管理
避免有些地区物资过剩，有些地区物资不足
当时没有官员打着马虎眼

反观此次灾情，官员们忙着理发、吃大餐、喝喜酒、陪儿子看球赛
让各地方灾情不断升高，所有的救难系统皆是各自为政
尤其是刘怨长要地方与中央 一律透过媒体来沟通
他是脑残了吗？各地的救灾指挥中心设假的啊！
通报系统全报废了吗？

透过媒体来传达灾情？那时还有很多地方是完全与外界隔绝的，如何向外界求援？！
媒体如何得知？中央如何协助地方救灾？！
救灾不是要主动进行吗？怎么变成要人家回报才进行救灾？

当有媒体报导出某个也区有重大灾情，所有的人力、物力在没有统一指挥系统之下
又集中到某个地区，根本无法有效的分配资源

马统更对外国记者说：震灾跟此次水灾不一样，震灾一下子就过了，但雨还一直下，所以无法救援
这真是极致的表现，可以堪称「圆宝宝」了
当年九二一后，大小余震不断，救难人员及国军在随时有可能倒塌的建筑物内搜救在马统先生眼中看来是一种自杀的行为
应该等到建筑师来现场鉴定该建筑物会不会倒塌，在确定不会倒塌之后才能派救难人员进去

他这种话无疑是在指责那些殉职的救难人员
他们的行为是一种自杀的行为
为什么不等好天气时再去救人就好了？！
慈济、民间义工不畏难苦的将物资送进灾区，也是一种错误的示范了！

今日在第一线的救难人员，不管大小灾难都是冲第一
他们难道不知生命的可贵吗？他们难道没有家人吗？

老衲曾经有问过一位救难人员
他真的都不怕吗？他家人不会担心吗
他只淡淡的说，这是他的责任
如果要他眼睁睁看着别人死去
然后带着不安的良心过完下半辈子
他做不到
别人也是有家庭，只要能救出一个人
可能就是救了一个家庭
能救就救，其它的就交给上天了

整个灾难迄今，已是可以进入重建阶段了
但灾民的安置，其具体措施只是做了一半
相较九二一时，当时的执政团队倒是有考虑到这一点
因为灾民安抚不好，就很可能会变成暴民
当一个人失去所有之时，心理又得不到安定
真的是什么事都干得出来
因此在最短时间之内安置灾民于社区活动中心、军营、体育场
之后又加快赶工建构组合屋
但诸如此类措施，只看到一半，另外一半还不晓得在哪里.....

有人说这是共业，不要再指责目前的执政团队了！
一句「共业」就可以抵消一切吗？
阿扁也说国务机要费是「历史共业」
这样子就可以为他的贪污行为进行合理化吗？
贪污就是贪污，别找藉口
无能就是无能，别找理由
如果真的是共业，那请马统可以不用承担
宣布下台，也就不用这么委屈了，不是吗？

「概括承受」？！什么叫「概括承受」？！
概括承受的意思就是说这本来不是你的责任
因为只是带赛，让你遇上了，所以你就很委屈的要负责？做人干嘛这么委屈呢？

还有人说，今日就算换了一个执政团队，换了一个政党，还不一定会更好！
会说这种假设性论调的人，也是十分脑残的
尘世间有那么多的如果、机率
如果要这样子假设
那老衲可不可以说搞不好孙文不要推翻满清
现在可能会过得比较好一些？
如果八国联盟当时打下满清，目前台湾给别的国家统治会不会更好？
如果没有国共内战，现在台湾会更好？
如果早一点统一，可能就不用一堆人挤在山上生活了？

今日，人民的愤怒不是在于天灾所造成的伤亡
而是这些官员根本还活在自我中心的乌托邦世界
任由外头真实的世界崩毁

究责？要究什么责？
追查到后来，背黑锅的又是水利署
哪些工程破坏水土保持才会导致伤亡如此惨重
再追到前朝官员，藉此来模糊焦点

老衲并不是说这些人并没有错
这些人有错！该办就办！
绝不放过！就算前朝官员也要办！

那请一并办一下那些通过莫名其妙水土保持法相关法规的立委诸公　
还有工程利用职权绑标、关说、偷工减料的这些废渣

但在这之前，是不是先该清算一下次此救灾不力
态度高傲的那些不食人间烟火的官员？！

事有轻重缓急
但到时咱们伟大的政府团队一定会先追究与自己不相干人员的责任
先给个交代
然后再找几个该死的小官员来背黑锅
事情就解决了
就像刘怨长说的「挺个几天就没事了！」

讲个故事好了！
以前有个叫陈小扁的混小子
在大马路上挖了个大陷阱
结果有一台公车撞了进去
此时天真无邪的马小九经过
车里的人对他求救
马小九说：
「这个洞是陈小扁挖的，不是我的错，你们自己爬出来吧！我很忙，我等一下要去开球、理发、喝喜酒还有去吃大餐」

等到车里头的人死了一半，有人跑来跟马小九说
马小九才说：「对不起，我来晚了！这个洞不是我挖的，但我概括承受这个责任」

x1

下面是引用 hawks_huang 于 2009-08-20 16:19 发表的 :
希望这些感着CNN不是东西的人
不是当年拿着CNN报导阿扁下台骂阿扁的那些人

当然不是！
蓝绿谁当还不是一样烂！
每天互相骂来骂去的，无不无聊？
谁端得出牛肉？绿营的也不用东施效颦

我反的是CNN..
反CNN不代表我支持马英九

小题大作？那要先看谁自讨无趣
拿点客观中立的东西出来就不会让人质疑它的公正性
难道不是？？？

你要深绿、深蓝是你家的事
不要忘记还有中间选民，
我们也不是第一天住台湾
不用你教我们中间选民怎么选总统
少在那边给老娘叽叽歪歪，制造族群分裂
看了就讨骂

x3

『滥垦、滥建保护既得利益』才是此次水灾和土石流的最大元凶，才会让灾民们尝到「大地反朴」的恶果。

x0

下面是引用 hawks_huang 于 2009-08-20 16:19 发表的 :

如果是可以这样子来打广告
当年阿扁贪污会上国际媒体
是不是也是有人拿钱去外国打广告啊？

.......

感觉就是CNN在藉机修理「台湾人」
别人在吃面，CNN在帮忙喊烫
别人在救灾，CNN在看戏喊下台
请问现在是救灾重要？还是换总统重要？
当时四川大地震，CNN怎不去办一个请胡景涛下台的投票？
摆明就是欺负台湾人！！！

CNN就够客观中立？

1、请问多少台湾人看的懂CNN的网站？

你阿嬷、阿公、爸爸、妈妈看的懂？73％谁投的？难道不是少数人？
 更令人质疑的是...CNN有没有灌水？
少数人可以代表台湾2300万同胞？ CNN可以代表台湾人民？

2、美国政府的脏手没有伸入CNN？  

我不知道！难道完全没有政治力介入？
扁政府执政时，美国要不到钱，不会藉机修理扁政府？
马政府执政时，美国要不到钱，不会修理马政府？
美国政府的脏手没有伸入CNN？ 
身为台湾人还跟CNN起舞，可不可耻？爱台湾就是去抱美国大腿？
拜托！台湾不是美国的一个州，更不是大陆的一个省。CNN闭嘴！

3、谁家里没有电视，每天播送灾情！难道演的不会比你好？
谁不知道你说的那些事？每天看都烦死了...还在这里吵什么？能解决问题吗？

4、有多少真相是你从电视看不到的，你知不知道？你有没有去关心？
跟着媒体起舞！！！台湾电视台哪一家没有政党色彩？

5、你要马政府下台！可以，只要通过大多数民意绝对支持，那请问还有谁端得出牛肉？

不要说我乱发飙！你能回答吗？

x2

台湾人民的意识形态对立 或许就犹如 台湾VS中共 一样 如解不开的死结.

有时总是看到某XX评论节目~某名嘴=)大谈=文字游戏....就想打去=干较.. 当然打不进去..

但在此就不点明某XX为何啰?免得引起不必要的=对立=去争论谁是谁非啰...毕竟有许多事情是根本没有真正的是与非...

但愿经历此次无情风灾的人门能早日走出这伤痛... 其实人生真的很苦~因为生离死别~是我们每个人都一定得面对的事情...

x0

cnn的民调不代表什么，
苹果日报的民调抽样方法会比较客观一点，
用电脑随机抽样全国住宅电话，不过有个缺点就是样本小
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31870778/IssueID/20090818
《苹果》民调 马英九是否应该为此次风灾救灾延迟下台负责？
应该 52.64%
不应该 35.97%
不知道/没意见 11.39%
事实上也不可能单凭一份民调就下台，
总统本人就不愿意了，发动罢免也不可能(门槛非常的高)
但如果题目改为内阁是否需改组，同意的数字一定会高很多。

x1

把一年的降雨量集中在2、3天的时间一次下下来，
这样的雨量下在那边，那边淹水，
不要直觉认为如果下在北部，北部会完全没有事情，
台风要离开时，云雨带的北移，也替中部带来不少灾情，
天上的水像是用水桶直接倒，只是像这样的情形在南部持续了几天才转小，
近年来气候异常的情况真的是非比寻常，
灾后山区村落的重建最好请相关专家作成报告，明确划分出不适人居的地带。

x1

下面是引用 prpprpprp 于 2009-08-20 19:20 发表的 :
cnn的民调不代表什么，
苹果日报的民调抽样方法会比较客观一点，
用电脑随机抽样全国住宅电话，不过有个缺点就是样本小
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31870778/IssueID/20090818
《苹果》民调 马英九是否应该为此次风灾救灾延迟下台负责？
应该 52.64%
不应该 35.97%
不知道/没意见 11.39%
事实上也不可能单凭一份民调就下台，
总统本人就不愿意了，发动罢免也不可能(门槛非常的高)
但如果题目改为内阁是否需改组，同意的数字一定会高很多。

重点就在这里！
唯恐天下不乱...还拿CNN来讨骂
质疑CNN的公正性有啥不对？
拿苹果日报来都比CNN客观，至少中文字看的懂都比CNN网站强！

你看连美国CNN都说要台湾总统下台！！←欠骂是不是！

有政党倾向要发文在不爽抱怨区，我懒得理你！要抱怨是你家的事！
大家互相尊重，我不会去那边回你文，但这里是休闲聊天区，要讨论就客观一点！
少在那边讲一些五四三的，还有别人是中间选民！
没人爱听蓝的、绿的在那边吵来吵去！
不去回这些有政党倾向的人是尊重你，也请你们尊重别人。有战火别往这烧！！X的！

x4

下面是引用 mythstory 于 2009-08-20 20:26 发表的 :
 

重点就在这里！
唯恐天下不乱...还拿CNN来讨骂
质疑CNN的公正性有啥不对？
拿苹果日报来都比CNN客观，至少中文字看的懂都比CNN网站强！

你看连美国CNN都说要台湾总统下台！！←欠骂是不是！

有政党倾向要发文在不爽抱怨区，我懒得理你！要抱怨是你家的事！
大家互相尊重，我不会去那边回你文，但这里是休闲聊天区，要讨论就客观一点！
少在那边讲一些五四三的，还有别人是中间选民！
没人爱听蓝的、绿的在那边吵来吵去！
不去回这些有政党倾向的人是尊重你，也请你们尊重别人。有战火别往这烧！！X的！

其实政治文在不爽区也是禁止的 ,

没办法 ~

总觉得数位里的某些人士永远都在学习学习 ,

而且是学同样的事 ,

甚至是劝不听 ~

等到被砍文或禁言了才在唉唉叫 ,

在游戏哈拉版还没废版前 ,

还有人贴过什么游戏国旗问题然后扯上政治 ,

政治脑的人一辈子看来都是政治脑 ~

x2

下面是引用 mythstory 于 2009-08-17 09:16 发表的 :
台湾的未来靠美国人还是大陆人来决定吗？

台湾的未来是该由台湾人来决定

问题是.........

台湾的未来常常都是被把持在某些既得利益团体的政客手上.....

猪要被杀之前也是会唉叫几声

要禁声？！那岂不是要让人家连死都不准吭声？

从所有人的发言当中

唯一反应最为激烈的也是你

你是为了什么而生气？

真的令人十分不解？

从头到尾大多数的人都是在就事论事

唯有某些人一直要泛政治化

「换了别人能端的出牛肉吗？！」
请不要用此类假设性问题来为目前政府救灾不力当作是藉口
今天就算是别的执政团队
搞到如此天怒民怨
还是一样要接受全民的批判
如果要用假设性问题来做回应
那是不是可以说「如果今天台风是直击北台湾，灾情就不会这么惨重？」
换了别人是不是能使灾情减到最低
这点老衲也无法预料
但至少不会像目前的执政团队一样...冷血无情，态度高傲

薛：「拜托～八八节耶~~~吃个饭过份吗？」
马：「我这不是来了吗？」
刘：「救灾时地方与中央一律透过媒体」
这些人的思维，难道不该责骂吗？

老衲在上文也说了
此次灾情如此惨重一定要追查出元凶
有无政策错误？！官商勾结？！过度开发或是工程偷工减料？
如果真的要办，就查个彻底，把所有的共犯结构做一次大整顿
而不要只是拿些无辜的小官员来开刀！

今日令人生气的是
整个执政团队无能至极的表现，已是中华民国开国至今空前的创举了
灾情都已传出，却不见政府执政团队在岗位上待命
喝喜酒、理发、带儿子去看球、开球、吃大餐.........
这就真的叫苦民所苦吗？

如果今天救灾是整个执政团队都尽心尽力，亲力亲为
些许的抱怨一定会有，但不会搞到今日如此可怕的民愤

只不过是个CNN的调查，有人看爽，有什极度不爽
问题就出在于此，台湾人只挑能让自己爽的新闻
只要是自己看不爽的，一律都是假造的

常有人说数字会说话，但有读过统计学的人也知道，数字也是可以说谎的
只不过是个数字，却引来某些人的强烈批判

只不过是CNN的一份民调，就有人开始传出阴谋论
美国插手介入，所以CNN才会搞这个
就是为了要让台湾人民动荡不安，搞分裂
这种论调实在十分的缺乐说服力
这种阴谋论者实在是有够像全民最大党的阿洪之声
「这一切拢是阿共仔的阴谋啦~~~~~~~~~~~」

全世界的媒体都不客观，媒体也是有人为的操作
至少此时CNN的报导和国内其它的媒体相较起来，已是十分客观的了
CNN看不起台湾人？！欺负台湾人？！
这种说法又是让老衲觉得有点可笑
台湾在世界地图上占了多少份量？二千三百万人口又在世界上占了多少的比率？
大象会无聊到欺负一只跳蚤？！

就算马英九下台，那也不一定要换政党啊？！
依据中华民国宪法，当总统无法行使职权之时，得由副总统代理
不然副总统是干什么用的？！

x1

我觉得让时间说明一切吧 ~

大家这样长篇大论的也不是办法 ,

如果一定要说就请说自己的看法就好 ,

引用别人文章容易惹争端 ( 楼主的主题内容除外 , 因为是发文者 )

最好别引用他人文章做驳斥 ( 打长篇是很累人的 )

这样自然减少争端 ~

熟可忍也好 , 熟不可忍也罢

毕竟都是另一回事 ~

而基本上这篇政治文是不该出现在这里的 ( 我想其中的政治味道谁都嗅得出来 )

如果最后演变成吵架 ,

恐怕这篇文章会请版主来处理掉

x1

下面是引用 hawks_huang 于 2009-08-20 22:48 发表的 :

台湾的未来是该由台湾人来决定
问题是.........
台湾的未来常常都是被把持在某些既得利益团体的政客手上.....
猪要被杀之前也是会唉叫几声
.......

你回去把我18楼的文章再看一遍！看看我写了什么？
http://bbs-mychat.com/reads.php?tid=822030&page=2#p5848942 18楼 mythstory

我不想和你吵马总统下不下台的问题，那不是你我能决定的！你高兴就好！
还有CNN阴谋论也是你说的，如果CNN够客观你可以帮大家解释清楚！
针对我提出的问题解释，说的有理的话，相信大家不会有意见！不要闪我的问题嘛！
多少人看的懂CNN网站的投票内容？2300万人有多少人去投票？
除了台湾人还有没有其他国家的人参与投票？
若有其他国参与，不是台湾的老百姓凭什么？
CNN有没有可能灌水？

你不知道对不对？我也不知道
既然连信赖基础都没有了，您老人家还「真敢」相信这个民调！
我是怕的要死！不是一开始就跟你说无聊了吗？

另外美国是世界强国，会不会欺负台湾？那要看老兄你是不是还在作梦？
什么时候醒过来？台湾的民主既然是台湾人决定！所以问你CNN凭什么做这种民调？
CNN敢不敢帮大陆做民调？ 敢不敢帮北韩、南韩做民调？
台湾不是跳蚤好吗！台湾的重要性远远超过你的想像..

我有说执政党不用负责吗？现在换总统真的比救灾重要？
拜托！闭嘴做点事吧！你自己都不够客观中立了还讨论什么？

新闻看的够烦了！你了解新闻媒体的「真相」有多少？
人云亦云..是谁被操弄？自己看新闻要不要动点脑判断是非价值？

「换了别人能端的出牛肉吗？！」
请不要用此类假设性问题来为目前政府救灾不力当作是藉口
那是你说的吧！我是说：谁能端出牛肉？
是我问你除了马英九，还有谁能端出牛肉，这不是假设性问题！是疑问句！
你可以告诉台湾老百姓还有谁能端出牛肉吗？ 我没办法 ..我没那么厉害！ 你比较厉害！
干脆让你来执政好了！拜托你讲点有建设性的话吧！当你在批评、天马行空的时候..
现在这个时间点...你认为不适任的内阁，不知道已经处理了多少灾情了
不是在嫌救灾慢吗？那就闭嘴快点做事！把事情做好！很难吗？

你说的东西谁不知道？电视都有演，还比你生动！我有反驳过吗？
你还在增加大家的痛苦？是谁的立场偏颇、有失公平？
我评论CNN好像被你咬定我就是某政党的？！你真是莫名其妙！

要卢大家来卢啊！我能讲的道理也不会比你少！请继续。
我就是很无聊咩，遇到你这种我真的是太高兴了！不爽发泄区发不够还到这来



x1

哇咧....骂到台湾变成世界上的一只跳蚤...你真爱台湾啦....听你在放屁...


我也很激动...只是我一直忍....就再政治一点没关系啦...

x2

做的滥换人当看看也不错
反正已经够烂了
在烂也烂不到哪

x1

换人不见得比较好吧
这也不是随时能乱换的,上一任拖到最后也是没换,当到期满~一直讲这个也不见得能出现什么大作用(换总统),又何必.......
常常有灾情,就看到行政院长或是其他人下台 觉得大可不必,常常换来换去,感觉换得很随便,要负责就要做好、改过,而不是下台了事 
要给政府警惕的话~大概得群众集会游行吧~
水灾年年有~救灾......有"真的""有效率"过?
赈灾捐款(食物)每次又有多少有好好送到需要救助的那方手上呢?
以上是多年的感想


前几楼的麻烦别再长篇大论了
这里是"休闲"哈拉区
是让大家放松的而不是心浮气燥之类~
要那样,请移驾到适当版区,thanks~

x1