|
引用 | 編輯
c1010c1010c
2009-05-19 19:55 |
樓主
▼ |
||
x1
在應用兩款世界頂級殺軟的過程中，我自己的體會是這樣的。卡巴斯基的確比較占資源，尤其是對於一些即將退出主流配置行列的老爺機來說，使用卡巴斯基確實是很奢侈的事情。我一台04年購買的組裝台式機，內存384，在使用卡巴斯基時，機器運行比較遲鈍，在更換nod之後，運行速度有顯著提高。別人好的配置電腦也有一點差別，但感覺不是很明顯。 個人認為，除了占資源比較少，nod在功能上跟卡巴斯基相比還有不少差距，下面說說我的看法： 誤解1.nod除了占資源少外，更新容易，每天開機兩秒鐘就可以自動更新完成。這個情況在我使用的過程中，發現並不太準確。我用的寬帶是4G的寬帶，速度應該還可以，但nod經常出現無法自動更新成功的情況，在發現沒有更新成功後，手動點擊更新則大多數情況可以完成更新。卡巴斯基卻從來沒有出現過自動更新不成功的情況。 誤解2.卡巴斯基的誤殺幾率高，而nod據說通過什麼國際權威測試，多少年無一錯殺。這也許是事實，但中國的國情有些特殊情況，就是我們使用的盜版軟件太多。以前我用卡巴斯基的時候，那些盜版軟件都與卡巴斯基相安無事，但換成nod之後，我全面掃瞄了我的電腦，發現了木馬程序不少。仔細看，大多數是一些軟件自帶的主動升級程序，和我使用的盜版軟件的破解程序。如平時經常需要應用Eviews，Spss等計量經濟軟件，但這些軟件的正版是買不起的，國內大多用盜版，破解版。安上nod之後，破解程序被報木馬。本來不想刪，但每天都看到幾個未處理的威脅，實在對人的神經是一個不小的考驗，最後下決心刪除，然後重新下載盜版。 因此，我的總結是，功能上，卡巴斯基比較省心，而且所謂的誤殺我在使用的四到五年裡沒有遇到，但卡巴耗資源是不爭的事實。NOD最大的好處就是不佔資源，但個人認為在效果上還是沒有卡巴舒服。老爺機用NOD是一個不錯的選擇！！！  x2
|
|||
|
引用 | 編輯
Vorsatz
2009-05-20 08:40 |
1樓
▲ ▼ |
|
看完您的分享以後，對NOD瞭解了不少
原來NOD也不錯阿？既然這樣就不一定要選卡巴了！！  小弟也是用卡巴，說真的功能還蠻強的 → 也沒有誤殺的情形 防毒、防駭的功能真的沒話說 → 常常會看到有被某某假IP攻擊的訊息。 卡巴更新功能快到連授權鑰匙都要常常換 （對非使用正版的用戶來說，也是缺點）→ 是有比較麻煩，但KEY還是很容易找  NOD不知道防駭的功能好不好呢？也許改天換NOD來試試看  【後續補充】： 自從試用了『Comodo Internet Security 防毒+防駭+防火牆三合一』 現在我已經不用卡巴了，原來卡巴的掃毒能力還有待加強！我掃到了好幾隻病毒是卡巴沒找到的！ 不僅是免費中文版的，而且不需要常常因為授權碼被封鎖而傷腦筋！！掃毒功能又強！ 所以上面紅色那一段話，我收回... 各位大大自己看看下面的圖，卡巴排到第幾名去了？簡直遜斃了...  『Comodo Internet Security 防毒+防駭+防火牆三合一』 千呼萬喚始出來，Comodo整合防毒、防火牆、防駭功能的優秀免費安全中心終於推出了「繁體中文」、「簡體中文」版本！我試用幾天的感想是中文化的程度非常完整，中文化的內容也提綱挈領十分到位，加上3.9版持續增強的安全防禦能力，搭配愈來愈親民的操作介面設計，相信這樣一來中文用戶在使用這款安全軟體時將會更好上手。說真的，你應該試試看丟掉謎樣版或很貴版卡巴斯基、Norton，用用這個免費的、強悍的、全面的、高效能的、中文版的安全軟體：Comodo Internet Security。 我之前曾經在「Comodo Internet Security 防毒+防駭+防火牆三合一，免費電腦安全中心完全心得筆記」一文中，完整的介紹並推薦了這款我自己長期使用的安全軟體。我記得很久以前自己也會使用買顯示卡或主機板時附送的Norton、趨勢、卡巴斯基等商業安全軟體，覺得好像花錢用個看起來比較高檔的安全軟體比較安心；但是在開始接觸像Comodo防火牆、AntiVir小紅傘、Avast!防毒等等擁有免費版的安全工具後，我就一直覺得：個人家庭電腦用戶其實用免費的安全軟體足以。 當然，我仍然相信商業防毒或防火牆軟體的功能比較多、比較強悍，或者有所謂完善的售後服務體系，不過公司企業或許需要付費享受這些功能，但是在家裡拿電腦處理個人事務的使用者，難道也要同樣付錢去享受這些高貴功能嗎？或者說，有沒有性價比更高、「適合」個人需求的選擇？當然有！其實安全軟體市場早就已經有足夠多、足夠優秀的免費工具可以選擇了！其中一個值得你去關注和試用的產品就是免費中文版的「Comodo Internet Security」！   x0
|
|
|
引用 | 編輯
jun7200
2009-05-20 13:01 |
2樓
▲ ▼ |
|
嗯~個人也覺得卡巴太佔資源空間了~
而糗有可能跟你電腦中的某一個軟體相衝突 解決的方法都找不到~~ 難搞~ NOD..好多人推薦著用...但是就覺得用了之後 防護力量還真的沒卡巴強... 唉~~. 怎麼找不到完美的防護軟體呢~~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
mbs
2009-05-21 17:06 |
3樓
▲ ▼ |
|
個人喜愛使用小紅傘Avira Premium Security Suite~~
尤其常常有免費半年授權使用，唯一缺點是沒有中文版！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
jolan
2009-06-01 23:21 |
9樓
▲ ▼ |
|
樓主是中國人？？文中都是大陸用語～
而回文的大大們有沒有認真看完文章啊？這篇可不是褒揚nod啊  卡巴司基雖然吃資源重，但在查殺方式中並不會像nod一樣以啟發式掃描為主，誤判率理論上是會比nod低許多的！！ 根據多年使用經驗，最後一句的老爺機用NOD是一個不錯的選擇最為中肯！！！ 不過我還是不會選擇使用卡巴司基啦～因為卡巴再好，一旦中了毒還是得靠別家防毒來解，還是用江民好～ x0
|
|
|
引用 | 編輯
jessmancool
2009-06-11 14:05 |
11樓
▲ ▼ |
|
個人是覺得小紅傘不錯用,雖然沒用過卡巴,也聽聞期吃資源兇的美名
x0
|
|