|
引用 | 编辑
AQ180
2009-04-21 18:26 |
1楼
▲ ▼ |
|
林清
某知名国立大学的行政法大师 没记错的话是台大毕业 善于表解纲要 在志光教了近15年 猜题超准 适合初学者 为行政法之林另辟一条蹊径 常守 应该说是新老师 高考律师 教书方面善于争点解析 在核心问题上面有自己解题一套 讲笑话不好笑 踏实的授课内容 让你感觉行政法的趣味之处 陈志宇 不用说了 三本行政法课本内 他的最厚 上课本版书简称疾笔振飞 全部都是必考重点 幽默上课风格 不失王者风范 且全台到处跑 下课耐心替学生解答 堪称补习班最有耐心的老师 黄默夫 图解体系 与林清不同风格 却有独特之道 网路评价两极 我以为老师只要教书就好 该师传授哲学启迪 上完课如沐春风 好的老师不仅上课上的好 抚慰学生慌乱的心更显另类风格  x2
|
|
|
引用 | 编辑
g5495
2009-04-21 20:38 |
2楼
▲ ▼ |
下面是引用 AQ180 于 2009-04-21 18:26 发表的 : A班的课程 建议初学者请直接跳过 因为A班就是要应付地方特考 所以课程相当的紧凑 课程表通常就是连堂上 不然就是连续几天都有课 而接下A班的行政法老师 要如何在有限时间内讲完行政法总论 实际上最简单的方法就是 有些地方讲解得很快速 甚或是直接跳过不讲 是故初学行政法者 还是请考虑B班过后的班别较适当 x1
|
|
|
引用 | 编辑
nash5
2009-04-22 00:03 |
3楼
▲ ▼ |
下面是引用 AQ180 于 2009-04-21 18:26 发表的 : 看来似乎这四个老师都各有优点，看来我要好好想一想！ 谢谢你的分享！ x0
|
|
|
引用 | 编辑
nash5
2009-04-22 00:05 |
4楼
▲ ▼ |
下面是引用 g5495 于 2009-04-21 20:38 发表的 : 的确对于行政法是没有什么概念的 又听说行政法是很重要的一科 课程的时间安排的确很重要 谢谢你的分享！ x0
|
|
|
引用 | 编辑
思涵
2009-04-25 18:48 |
5楼
▲ ▼ |
|
其实 每个老师各有他们自己的特色!
在选择 到底哪个老师好的前提下? 希望秉持一个观念 『要教到你听的懂的, 才是自己的好老师』 每个人 程度不一 也许 A老师 某甲觉得不错 但 某乙 却认为 C 老师才是最好的 对于初学者 当某老师的课程 上课时完全无法跟上 或听不懂 建议直接换个老师上 不要再浪费时间 不要再陷入 『名师一定是最好的』 的迷失之中! 也许我的见解不同其他人 请多多指教呦 x1
|
|
|
引用 | 编辑
nash5
2009-04-27 00:19 |
6楼
▲ ▼ |
下面是引用 思涵 于 2009-04-25 18:48 发表的 : 谢谢你的见解！ 的确是有接触过有好的吸，才是最有用的 只不过在决定之前还是犹豫，哈 喜欢你这不同的见解  x0
|
|