|
引用 | 編輯
luciferydog
2009-01-24 14:17 |
2樓
▲ ▼ |
|
你能把中文字典都記得嗎，法條只是工具，熟記法條不是評價法學的主要標準，就像熟讀中文字典不見得是國學大師一樣的道理，就算法條在短期內不會變更，任何人也沒有去完全記憶的必要，當有需求時，知道如何找到相關的重要資料，以及判斷哪些是重要及正確的能力，遠比記憶一本法典重要。
法律就像一把劍。心中存著義理，你就是俠，反之為賊。所以犯罪的根源是人而不是法律導致的，如果沒有武功的人被有武功的人欺負，因此把主要的矛盾跟原因都歸於武功的話，那麼並不能正確的把事情處理完善，就像水雖然可以澆熄火，但是當火熄滅時，到底是因為水導致的還是那火本來就要熄滅，而水正好倒下去而已呢，或者是也都有可能是都有關聯的啊，究其實際應當是要看當時實際的情況來做因果關係的判斷啊！ 否則如果世界上有好人也有壞人，要消滅壞人最徹底的方法應當是把人消滅殆盡！  x1
|
|
|
引用 | 編輯
12191219
2009-01-24 18:01 |
3樓
▲ ▼ |
|
等你們出社會就知道了
為什麼想像與現實差那多 現在當律師很辛苦?--師不聊生 要拉客 想要當俠客--找錯行了吧 法條那能記那多 每年都在改 都麼遇事再查 x1
|
|
|
引用 | 編輯
大麗絲
2009-01-26 00:47 |
4樓
▲ ▼ |
|
民國９７年開始，司法官三等和律師的考試，針對應考科目有附發單科法條，很顯然的，考選部並不希望錄取的只是一些會背法條的法匠，立意良善。
但看過去年考題的人都知道，很多出題老師還是故意考法條以外的問題，例如明明在考民事訴訟法，卻故意考民法的問題，也就是你必須會背民法法條才答得出來。 這種老學究基本上認為，法律系學生連法條都背不出來，如何適用法律？可他們捫心自問，自己都背熟了嗎？即使都背熟了，也不過針對他執教的專業科目，可是考生三天內要考好幾科啊！ 所以在現行考試的模式下，會背法條的人是比較吃香的，至於當上律師後，重點在能不能接到案件，以及如何和你的當事人溝通，而不在於法條背的熟不熟，所以如果你還是學生的話，努力的背法條囉！  x0
|
|