|
引用 | 编辑
wingordon
2008-11-08 00:21 |
楼主
▼ |
||
x0
 【硬体资讯】 CPU 规格：Q6600 主机板型号：Blitz Formula 显示卡型号：丽台 8800GTX 记忆体型号&大小：芝奇 DDR2 800 2G 硬碟型号&大小：WD 10000转 * 2 POWER：海韵 700W 网路卡：Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller 音效卡：Analog Devices AD1988B 显示器：Philips 190B 作业系统：WinXP 【相关说明】 各位大大安安 !  因为我之前首页写得好像没有很明确，然后今天又来修改一下点名主题，请各位大大耐心看下去。 【我的需求】  1.玩游戏 2.影片剪接、转档、压缩 3.做系统碟 【我的预算和立场】  1.预算 NT 16000 2.想要追求更快的硬碟读取速度，RAID部分只想做RAID 0，其余模式不要，因为我都有常常在备份资料，如果不行就GHOST回去，重要的资料不会存放在RAID 0，所以我不考虑其他的RAID模式。 【有疑问的问题】  1.SSD硬碟有分两种，一、SLC 二、MLC，就我目前锁了解的 : 一、SLC 价格贵 MLC 很多，二、晶片速度比较快，其他的差异性就请大大提供了，例如说: 存取次数、读取/写入 速度、温度、耗电量、噪音.....等。 2.如果用技嘉的 I-RAM 是以DDR 作为储存的基础，但是上线容量最多好像只能到 4G，这对我来说我灌系统和软体就不够了，不知道有没有支援容量更大的 I-RAM?      【目前我想到提升效能的方案】 1.使用SSD 硬碟 四颗做 "RAID 0" 2.使用技嘉的 I-RAM 3.请大大建议更好的方案   x0
|
|||
|
引用 | 编辑
benshaoxw
2008-11-08 09:25 |
1楼
▲ ▼ |
 [/img]  每秒253~311MB的快感!4颗万转小暴龙,WD36ADFD RAID0 HD Tune 253MB/s 8.4ms HD Tach 3.0.1.0 311.0MB/s 8.6ms    x0
|
|
|
引用 | 编辑
benshaoxw
2008-11-08 09:30 |
2楼
▲ ▼ |
   良心建议值上SLC SSD 大小暴龙就不用考虑了，除了稳定性和反应速度的优势外几乎没有优势... 迅猛龙来说，我现在正拿来当系统碟，速度的确有明显提升... 但是以极限速度来说只比另一颗资料碟WD RE3快10~15MB/S...反应快到7.0ms 其他几乎没有优势...但价格是三倍... 目前大概只有SLC SSD才能再明显提升效能~! x1
|
|
|
引用 | 编辑
benshaoxw
2008-11-08 09:32 |
3楼
▲ ▼ |
|
用两颗暴龙做RAID 0的速度会必两颗7200RPM硬碟来的快；暴龙的平均搜寻时间比7200RPM来的快
所以我推荐暴龙做RAID 0；我是拿暴龙两颗做系统碟 其实暴龙暨热又吵，组Raid 0真的不建议，我现在的两颗暴龙都已经拖出机箱散热了、侧板也打开让3870x2呼吸，真的衷心推荐7200的两颗就够了。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
wingordon
2008-11-08 10:32 |
5楼
▲ ▼ |
|
benshaoxw 大大你的建议好多喔
 我都不知道哪一个 你说 1.良心建议值上SLC SSD 因为我很久没有碰电脑新资讯了 所以你说的这个我不太了解释什么东东  2.两颗暴龙做RAID 0的速度会必两颗7200RPM硬碟来的快，衷心推荐7200的两颗就够了 两者比较差一点点吗? 可是你说7200就够了，是没错可是你说的够了可能没办法满足我 因为我现在用的是两颗 一万转的暴龙组raid 0，可是你又叫我用7200转的组raid 0 那不是比我现在用的效能更慢了，然后用7200做raid 0，空出两个暴龙要做什么???  因为我不知道你现在主要建议的观点在哪边? 可否更明确的说明一下 x0
|
|
|
引用 | 编辑
wingordon
2008-11-08 15:22 |
7楼
▲ ▼ |
下面是引用benshaoxw于2008-11-08 14:46发表的 : benshaoxw大大你好 我现在就是用两个暴龙作raid 0 还是大大不了解我现在的装置? 我现在主要是想知道怎么配，才会效能>现在的 raid 0 万转暴龙.. x0
|
|
|
引用 | 编辑
nocode
2008-11-09 10:17 |
8楼
▲ ▼ |
|
没意义阿
=============================== 现在我用两颗做RAID 0 用HD TUNE 测试数字为 最小值68.8 MB/秒 最大值146.3 MB/秒 平均111.7 MB/秒 ============================= 说真的，你的数值只比一个好一些 但没有别人的二个的数字 是你的南桥的极限了 别忘了，南桥也有关系 不是说你加了四粒就 = 你所想的 ============================= ssl 目前不建议拉 数字很漂亮 但是 ram 一万次或十万次写读 很快就用完了 一、二年就要报销了 别忘了在 win pagefile 可写的很频繁 除非大大你很有钱 我记得有一家用 dram ddr2 来做 这倒可以考用（内建电池来存放资料） x0
|
|
|
引用 | 编辑
wingordon
2008-11-09 19:37 |
9楼
▲ ▼ |
下面是引用nocode于2008-11-09 10:17发表的 : 大大您好 1.请问ssl 是什么? 2.二个 raid 0 就是极限速度?一次用四个效能大概是增加多少? 3.南桥的极限 这个是怎么算的请大大可以说明白一点吗? x0
|
|
|
引用 | 编辑
leacks
2008-11-09 21:50 |
10楼
▲ ▼ |
|
那就用4颗吧
极限就你主机板的I/O坪宽 或应该可以说南桥晶片的极限 南侨极限要自己测,每个都不大一样 反正这部要要自己实测才准 4个组R0少人做,而且不同晶片也会不大相同 I-RAM,除了被骂翻天(PS.好像可以一条插2G记忆体,因此应该足够) 他一次还3卡,1.本身版子的问题 2.I/O本身的限制 3.南桥因素 因此也不会让你因为使用I-RAM,而有1G/S的速度,你可以多看看网路上的情报 x0
|
|
|
引用 | 编辑
wingordon
2008-11-09 22:22 |
11楼
▲ ▼ |
下面是引用leacks于2008-11-09 21:50发表的 : 大大您好您说的可能我知识不够 有点模糊了 南侨的晶片怎么测试可以说简单一点吗 4个组R0少人做,而且不同晶片也会不大相同===这句话中的"不同晶片"是指??南桥吗? 麻烦大大在说白一点 x0
|
|
|
引用 | 编辑
春风少年兄
2008-11-09 22:36 |
12楼
▲ ▼ |
|
建议找颗好点的SSD固态硬碟当系统碟..资料放一般硬蝶..以你的工作需求..速度就已经够快了..再多花钱你也感觉不出来..对硬体还不是很熟的话..别搞的太复杂..自找麻烦...
 x0
|
|
|
引用 | 编辑
wingordon
2008-11-09 22:47 |
13楼
▲ ▼ |
下面是引用春风少年兄于2008-11-09 22:36发表的 : 春风少年兄 好一点的SSD请问哪一个品牌大大觉得是最好的?? 可以推荐一下吗 x0
|
|
|
引用 | 编辑
春风少年兄
2008-11-09 23:36 |
14楼
▲ ▼ |
下面是引用wingordon于2008-11-09 22:47发表的 : 这一颗可以先小玩看看.. http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d35735624 x0
|
|
|
引用 | 编辑
nocode
2008-11-10 10:56 |
15楼
▲ ▼ |
|
写错了，写成 ssl ，是 ssd。
南桥的极限是，以目前的主机版 除了最新的发表的，二个 ssd 的 raid 0 无法发挥全效能。 而且主版附的 raid ，也就是南桥控制 是初级的东西，也用 cpu 资源 没 pci-e sata ii 卡强 至于一般主版的 raid 暴龙二粒就差不多了 四粒没增加效能 新、旧型的主版 光是二粒 raid 0 就有一些出入了。 ================================ 发版的大大，别忘了 主板的 sata 是初级的 raid + 用 cpu 资源 想要提升 不是要插卡 就是要用 SAS （将来要取代 SCSI 的东西） 但是光是卡的钱就够吓死人了 ================================== 别浪费钱做了没啥提升的事 另外 就我所说的 PAGEFILE 一直不断的写入抹除 SSD 爽是爽，但是重度电脑使用者 就算是写入 10万次 大约一年就是它的寿命 =============================== RAID 0 四粒没人那样组 很浪费空间 那是二粒的人组的 如果你有四粒 用 RAID 0+1 或 RAID 5 速度不减，空间也变大 RAID 0 和 RAID 1 速度是一样的 只是一个是 MIRROR ，坏了一粒有救 另一个是交叉存资料，坏了一粒资料全毁 RAID 5 RAID 0+1 是同时保有二个功能 RAID 5 的空间效率，三粒约 75%（它一定要三粒以上） 愈多愈高 x1
|
|
|
引用 | 编辑
sonic33200
2008-11-10 11:36 |
16楼
▲ ▼ |
|
买一块SAS RAID卡 DELL Perc 6i 内建500Mhz CPU及DDR2 256MB RAM 约6000
买两颗 Seagate 15K.5 146G 1万5千转 组RAID0 容量近300G 约1万 这样大致接近你的预算 SSD读取虽快 但写入很惨 随机存取也很惨 容量又小 寿命又不长 SLC虽无上述缺点 但贵的太离谱 目前要提升速度 就玩SAS吧 速度也有(虽然还是输SSD) 容量也有 寿命安全性都够 又因为卡上有CPU 所以速度完全不受主机板限制(PCI-E 8X频宽) 多工又强 系统CPU负载完全不受影响 INTEL南桥速限约250MB(理论值) 而且要吃系统CPU 你CPU一负载 速度就整个掉下来 所以SSD接主机板 其实效能都受到限制 最完美就是RAID卡+SSD 但这样大大超出预算 真的有钱要玩 就玩高级一点的东西 主机板+SATA是没钱的玩意 有钱就不要浪费在那种东西上了 RAID0是速度最快 虽然很多人说没安全性 坏一颗就全坏 但说实在 我玩RAID0很久了 还没坏过 只要定期备份都不用怕 我要的就是速度跟容量 x0
|
|
|
引用 | 编辑
cfanist
2008-11-10 15:02 |
17楼
▲ ▼ |
|
也许你可以利用关键字：i-ram raid
拜请咕狗大神 或许就会找到适合你的答案 第一次看到I-RAM RAID0 8G的组合时 觉得真是太帅气了 根本就是钱堆出来的 x0
|
|
|
引用 | 编辑
wingordon
2008-11-12 18:02 |
18楼
▲ ▼ |
|
[quote]下面是引用春风少年兄于2008-11-09 23:36(14楼)发表的 :
这一颗可以先小玩看看.. http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d35735624[/quote] 春风少年兄 谢谢你帮我找这个 我有去看过了 可是这个的话 我的考量是 重速度>安静>容量 我目前是这样觉得的 x0
|
|
|
引用 | 编辑
leacks
2008-11-12 18:44 |
19楼
▲ ▼ |
|
可以多参考一些文章
技嘉的会叫你看文章 1.电池爆掉 2.速度不如预期 3.容量不够大 .....等 看大家x的原因,你就知道会不会你到时候也一起x 而ssd 汤姆网站其实也有做过小小报导 整个c/p值还是不大能让人满意 不过你看到的有30g,至少比8g实际很多了 一样,去看看评价,及大家x的原因 而4颗r0 是大家最少x的地方 1.扣除电力问题 2.扣掉坏掉无法回复 大概就这样,继续支持r0(要速度是个还不错的考虑方向) x0
|
|
|
引用 | 编辑
wingordon
2008-11-15 09:02 |
20楼
▲ ▼ |
下面是引用leacks于2008-11-12 18:44(19楼)发表的 : 最近找到这一款 和技嘉的I-RAM大致相同的东西 只是价钱13000 可以装8只DDR2 800 2G 如果 一只买1000 8只的话就要8000了 13000+8000=21000........................... 这个16G而已灌XP+一些软体 很免强可以接受 但是如果将来灌VISTA可能容量不太够 记忆体 2G 价钱 600~1000多都有  芝奇 DDR2-800 4GB MQ 4GB GSkill 8G 6-6-6-18 单条4G 记忆体 4G 3790 真不便宜 不然的话就要买两组 ANS-9010 这样就26000了 跑RAID 0 剩下买2G记忆体比较划算一点 只是花下来 800*16=12800元 +26000 =38800元 容量32G 如果只买一组配4G记忆体 13000 + (3790*8) = 43320 还真不是便宜 真不是便宜的东西 效能可能会赢 网上的 双I-RAM 跑 RAID0的效果阿  只是这各有不能断电的问题 + 价钱..... 不然这真是好物 x0
|
|