有谁对大东海有任何意见的

Home Home
<< 1 2 >>
跳页: (共 2 页)
引用 | 编辑 jennliang
2008-10-27 02:27
楼主
推文 x0
各位朋友有谁有对大东海任何意见都可以在此发表..
我是觉得很气闷..
对他们的行政效率觉得莫明奇妙.当初报名时拿家人的考上的贵宾卡.三个月时才给我学生证..如今事过五个月询问过多次.却还没有还

对他们的管理方式很气闷.考生就巳很辛苦了为何中午和晚上各一个小时不得入内休息.每次都到处晃.晃到时间时也累了

对行政学的老师教的很烂..我很少会这么气一个老师的.完全不知道在教什么.浪费我的时间.如果我目前先考基层.是否有人可以提供买书意见..因为他们连书都编的很烂.各科都一堆错字..行政学不止错字.连内容都有错误的..

献花 x0
引用 | 编辑 peace100
2008-10-27 09:05
1楼
  
我知道你说的行政学老师是苏靖尧
苏老师只适合教选择题,不适合教申论

可是大东海教行政学的老师又不只一位
还有王老师啊...王老师教的不错!而且很认真,会帮学员批改申论的答案,只要你肯写,他就必定亲阅

王老师也教公管..

你问看看你所在地的分班有没有他的教学DVD

请你善用大东海的资源

表情

献花 x0
引用 | 编辑 jennliang
2008-10-27 13:30
2楼
  
没有..只有一个人的片子可以听..
没得选..早问过了 表情

献花 x0
引用 | 编辑 jpkkkk23
2008-10-27 15:08
3楼
  
苏老师也不适合教选择.....一直照书念就好了
上课上到一半 就开始讲别的 这是目标错置
我们上课不是听你说快二十分钟的人生大道理..... 表情
最后还自己掏钱去买别班函授....
看到别的老师的教法,比苏老师照书念好很多
感觉真的很心酸....
表情

献花 x0
引用 | 编辑 jennliang
2008-10-28 01:59
4楼
  
那有那本书或那家的较好呀..
我要赶基五的选择啦..
被耽误四个月都看不下去..只念了上册...表情

献花 x0
引用 | 编辑 小猴妹
2008-10-28 02:11
5楼
  
我是大东海学员
我看志光的行政学教科书(李昂的)
但我也有听苏老师的课,而且全部听完
高考行政学破70(我第一次考高考)
可以参考看看

P.S.
现在看一定来得及,请不要着急,
因为我也是今年3月碰行政学的

献花 x0
引用 | 编辑 p711
2008-10-28 09:22
6楼
  
我也是对教行政学的『苏老师』没辄
完全搞不懂『啥米是行政学』 表情
忍着痛苦..听完二轮 还是..『有很大的障碍』 表情
不过这次的DVD有多一位『王老师』啰
你再问柜台服务小姐看看 应该有吧 表情
加油啰 表情

献花 x0
引用 | 编辑 happydogbad
2008-10-28 16:16
7楼
  
还有还有民法老师也不行,嘿嘿嘿表情
师资不行外
甚至课本内的错字也一大堆
尤其是法条不熟的大大们要更加小心及注意 表情
唉 学费便宜但品质不好

献花 x0
引用 | 编辑 peace100
2008-10-28 20:47
8楼
  
大东海民法是陈明宗律师教的,还有一定水准吧!

献花 x0
引用 | 编辑 desolate0
2008-10-28 20:51
9楼
  
只能跟你说!明年苏敬尧就得卷布盖了 忍耐点 部建议买书 行政学过杂且不是一两年念的起来
以下可以参考http://bbs.mychat.to/read.php?tid=727792

献花 x0
引用 | 编辑 jennliang
2008-10-28 23:55
10楼
  
谢谢小猴妹以及大家的建议..
我有本李昂的但是大东海讲义..但分班听不到..不知道这本够用吗..
一般补习班老师都很有套..哇哩咧..吓属人啰..好像以前的老伯伯在念书..完全听没有..
不过陈杰的行政法真的上的不错..陈微也不错但就是没笑点了些..听久啰..蛮累的..
大家加油呀..
至于那个反应信箱是没有用滴..因为我们有同学去反应跟本没回音啦...

献花 x0
引用 | 编辑 小强的
2009-02-27 19:10
11楼
  
对于90年考上普考身为大东海旧生的我
90年前与91年后的大东海落差很大
所以95年时一度想转班到志光以准备高考
不过听说96年大东海师资明显改善
除行政法 陈杰 陈薇 许杉广受好评外
其他例如政治学 王保健 郝强 民法 陈律师 刑法 赵律师 也教的不错
所以暂时取消转班 打算回班上课以应付升等考试
至于至于行政学 苏敬尧 课本编的不错 讲课我就不评论

献花 x0
引用 | 编辑 小强的
2009-02-27 19:22
12楼
  
另外补充一点:
志光很懂的行销手法 大东海只会传统打法
同样的讲师在志光就变天王级或王牌名师
这点志光就占上风 大东海当然处于劣势

献花 x0
引用 | 编辑 f99314
2009-02-27 23:24
13楼
  
表情 大家在这边讲
也没有用啊 表情

献花 x0
引用 | 编辑 jennliang
2009-03-02 04:35
14楼
  
下面是引用 小强的 于 2009-02-27 19:10 发表的 : 到引言文
对于90年考上普考身为大东海旧生的我
90年前与91年后的大东海落差很大
所以95年时一度想转班到志光以准备高考
不过听说96年大东海师资明显改善
除行政法 陈杰 陈薇 许杉广受好评外
其他例如政治学 王保健 郝强 民法 陈律师 刑法 赵律师 也教的不错
所以暂时取消转班 打算回班上课以应付升等考试
至于至于行政学 苏敬尧 课本编的不错 讲课我就不评论

嗯..谢谢您..
其实.我觉得苏老帅的课本巳很够用啰.
包含各大菁华.
对于他的教法..其实听过.王老师的大纲后.我现在对于苏老师教法.巳可以吸收没问题啰..
其实..很多老帅都是重覆的..
只是大东海压缩课程..
老师教的很赶.
所以要多听几轮补充..

献花 x0
引用 | 编辑 多余
2009-03-02 09:50
15楼
  
我都听苏老师的行政学,每次考试都有85分以上,
其实苏老师的资料很多,上课也很多补充,要专心,认真听,很OK的阿!

献花 x0
引用 | 编辑 nana456928
2009-03-02 09:55
16楼
  
为何不换一家补习班??
再另外找一家 不就得了@@

献花 x0
引用 | 编辑 lawhu1117
2009-03-02 10:08
17楼
  
自求多福
虽然小弟是法研所的但是听夜间部再掷二技法律组同学说
有点小糟糕
建议还适用志光或是高点的函授 表情

献花 x0
引用 | 编辑 jennliang
2009-03-03 04:34
18楼
  
下面是引用 lawhu1117 于 2009-03-02 10:08 发表的 : 到引言文
自求多福
虽然小弟是法研所的但是听夜间部再掷二技法律组同学说
有点小糟糕
建议还适用志光或是高点的函授 表情

不会啦..
师父引进门.修行在各人..
刚开始.我也气的要命呀..
但真的后来觉得蛮吸收的..
基层和初等都考90分以上..

献花 x0
引用 | 编辑 小强的
2009-03-16 17:43
19楼
  
大东海自从91年转型实施精简措施
广设分班(从30-40分班扩增至70-80分班)
缩小规模(高考班降为普考班 普考班降为初考班 )
缩短课程(专业课程16-24堂课 减为12-18堂课)
解聘部份师资(例如前行政法名师 刘建成)
目前大部份分班都以视讯课程为主
面授课程不是不完整就是流于形式

虽然96年师资及教学品质明显改善
但要回复90年前盛况 建议作以下调整
广征师资(尤其中南部) 提高层级 延长时数 裁撤部份分班
以面授课程为主 视讯课程为辅
以提升服务品质 增进学员权益
对于补习班整体发展亦有正面助益

献花 x0
引用 | 编辑 jennliang
2009-03-24 01:00
20楼
  
下面是引用 小强的 于 2009-03-16 17:43 发表的 : 到引言文
大东海自从91年转型实施精简措施
广设分班(从30-40分班扩增至70-80分班)
缩小规模(高考班降为普考班 普考班降为初考班 )
缩短课程(专业课程16-24堂课 减为12-18堂课)
解聘部份师资(例如前行政法名师 刘建成)
目前大部份分班都以视讯课程为主
面授课程不是不完整就是流于形式

虽然96年师资及教学品质明显改善
但要回复90年前盛况 建议作以下调整
广征师资(尤其中南部) 提高层级 延长时数 裁撤部份分班
以面授课程为主 视讯课程为辅
以提升服务品质 增进学员权益
对于补习班整体发展亦有正面助益

现在还要美其名为资源共享..七月份要改成一天只能听一个时段.笑属人啰..一天听不完一片..真糟糕..
他们的低价策略.恐怕要走到末路了..

献花 x0
引用 | 编辑 小强的
2009-03-24 13:52
21楼
  
眼看他班一直在茁壮 表情   自家却一直在衰退  表情
真不懂他们在想什么???

调整经营策略>>建立品牌
提升服务品质>>重塑形象
重视学员权益>>获致口碑
过于精算反而对己不利 

献花 x0
引用 | 编辑 g5495
2009-03-24 17:17
22楼
  
下面是引用 小强的 于 2009-03-24 13:52 发表的 : 到引言文
眼看他班一直在茁壮 表情   自己却一直在堕落   表情
真不懂他们在想什么???

明明CK走高价位的收费策略
让DDH可以占尽优势

不过DDH却无法利用此优势
将优势扩大甚至逆转对手
取而代之的是
一直向下沉沦

也难怪CK根本不用太花心思去跟DDH作对
需要做的就是
在每家DDH分班对面或附近开个分班瓜分市场
DDH就毫无竞争力(利润)可言

看来DDH的策略错误
导致整个组织方向都错误
成员也看不到组织的愿景

再这样继续下去
DDH这个品牌
恐怕只会跟"便宜没好货"划上等号
如果真的有这么一天
DDH的消逝也将会是时间上的问题罢了

献花 x0
引用 | 编辑 小强的
2009-03-24 18:16
23楼
  
唉~我以前所认识的大东海不是这样的 表情
印象中90年还得三冠王或连续三年称霸
所以91年才有扩大版图的雄心壮志
或许是补习班的经营策略错误
才导致许多人感到不满或失望

献花 x0
引用 | 编辑 小强的
2009-03-24 18:21
24楼
  
虽然以前的志光也不怎样
也是经过长期抗争的过程
最后总裁采取开明态度让名师进驻
重视学员权益才有这样的局面

献花 x0
引用 | 编辑 gung0905
2009-03-24 18:40
25楼
  
我对大东海屏东班的行政人员也很感冒
先前我曾在中坜报名保证班
因学员证遗失后想补没法补
就在屏东班柜台询问(我搬至屏东)
他说要帮我查 之后就没下文
几天后我打电话去问
他说有查到相关资料可以补办学员证
我回说:你当时不是说要在当天下午时回电吗?
他说:因当天太忙了
我又说:那会不会也忙太多天了
他说:..........

我就一肚子火
报名缴费时的嘴脸
跟事后要你服务的嘴脸
也差太多了吧

我二话不说转至屏东学炉
虽然他的价格硬
但现在我的感觉
服务真的很实在

献花 x0
引用 | 编辑 g5495
2009-03-24 19:42
26楼
  
下面是引用 小强的 于 2009-03-24 18:21 发表的 : 到引言文
虽然以前的志光也不怎样
也是经过长期抗争的过程
最后总裁采取开明态度让名师进驻
重视学员权益才有这样的局面


由此就看得出来
CK跟DDH的领导者跟处事风格

CK方面懂得观察情势
并且利用行销手法与各种通路
将市场大饼逐渐做大
(但将来恐有垄断的可能)

DDH方面就显得相当被动
且恐有沉浸于过去的成绩
却不肯对于现今多变的市场趋势做出适当回应
导致DDH过去建立起的声势
至今已逐渐的消逝中

献花 x0
引用 | 编辑 小强的
2009-03-25 08:46
27楼
  
大东海目前还算不弱的原因
就是很多学员充分利用视讯的优点
加上自己的努力才能报佳绩
如录影补课要受限制
那就要加强面授课程

献花 x0
引用 | 编辑 jordan69
2009-03-31 10:27
28楼
  
我也是听苏老师的行政学阿..
我听快10次啰...
大概都听的懂了阿..
才听几次我想谁都没资格批评他吧..
等你听了36次还是听不懂在批评他吧..
而且我觉得他那些大道理还不错阿..
给了我很大的启发...

献花 x0
引用 | 编辑 f99314
2009-04-03 03:32
29楼
  
表情 到底要向谁反映
难道台北都没人管

献花 x0
<< 1 2 >>
跳页: (共 2 页)