|
引用 | 編輯
wenk
2008-10-16 01:11 |
樓主
▼ |
||
x3
圖 1.  @18mm 石門山 圖 2.  @200mm 嵩台 圖 3.  @200mm 石門勝景鐘塔 圖 4.  @200mm 打鳥 圖 5.  100% 裁切 圖 6.  涼亭 圖 7.  紅色荷花 圖 8.  白色荷花 圖 9.  颱風遺跡-截木 圖 10.  小試-太陽茫 圖 11.  水草 圖 12.  護欄 圖 13.  @18mm 夜景 圖 14.  @200mm 夜景 Canon 一直都沒有18-200mm 這個常用高倍數變焦鏡。 今年不知哪條筋不對，也許是55-250mm IS 風評不錯的心得..終於出了。 搭售 EOS 50D，價格還不低，單買更貴..  為了準備出國旅遊，咬緊牙根..還是敗了  不過還好，覺得使用很順手，雖然沒有USM，對焦還算很快，拍出的顏色與清晰度..還算滿意。 因只是新手，不會專業的測試，只能以實拍分享~~  如像我喜歡東拍西拍..可以考慮...  如有傷眼，請自己去洗把臉~~  x4
|
|||
|
引用 | 編輯
leochen
2008-11-10 17:49 |
2樓
▲ ▼ |
|
要不是有.exif,我會以為你是用 Canon 400D 拍的喔,感覺上"暗部層次不見了".
("影像處理"所造成? 鏡頭? 同樣的 450D 有不同的表現?) 能不能多貼一些你用其他鏡頭所拍的照片呢? x1
|
|
|
引用 | 編輯
wenk
2008-11-11 16:29 |
3樓
▲ ▼ |
|
圖 1.  350dpi/in 圖 2.  72dpi/in 下面是引用leochen於2008-11-10 17:49(2樓)發表的 :感謝大大指導提醒  這次拍主要是試試旅遊鏡的方便性 部分是在原"雲霄飯店遺址"定點拍的，離拍攝點5-600公尺以上 拍RAW檔DPP直出"光影"簽名加框 擔心保留exif檔案大過500K，所以壓縮成 72dpi/in..可能是"暗部層次"不見的原因 450D與18-200mm都是正常的..!!處理相片者的經驗有待提升~~  借您的佳作"猜測"一下.. x0
|
|
|
引用 | 編輯
leochen
2008-11-11 17:50 |
4樓
▲ ▼ |
|
圖 1.  72 DPI 圖 2.  350 DPI 下面是引用wenk於2008-11-11 16:29(3樓)發表的 : DPI是用以設定"print-out"用的數據喔. 以上相片也是用"450D"拍的. 一張設為 72 DPI,另一張設為 350 DPI. x1
|
|
|
引用 | 編輯
wenk
2008-11-13 19:39 |
5樓
▲ ▼ |
|
圖 1.  72dpi B&A&高寬都敢變 圖 2.  350dpi B&A&高寬都敢變 圖 3.  2.近拍 圖 4.  3.蜜蜂 圖 5.  4.花花 圖 6.  5.花花二 圖 7.  6.像不像田水? 圖 8.  這水色..就像田溝的ㄌ.. 圖 9.  溪洲山健行的路一 圖 10.  溪洲山健行的路二 圖 11.  溪州公園的石桌 圖 12.  我每天要吃喝的水--好濁... 下面是引用leochen於2008-11-11 17:50(4樓)發表的 :是指Phtoshop的"print-out"嗎?"輸出解析度"與"影像尺寸"應是一樣的吧!? 不過大大您二張相片的檔案大小(383k)怎會一樣，偶還在分析,學習ing... 通常350dpi&72dpi檔案大小會差很多喔，不會是上傳後"數位"站上把你壓縮的吧? 看見大大的"樣張"，偶又要"牽拖"囉~拍攝主題的距離與層次感也有關係吧..!?  話說拍攝那天颱風剛走，視野通透很好，但因是早上去爬山隨手拍，光線不是很夠(很早或樹蔭下，夜景是晚上十點多..主題遠達2km..  )山水色不對--像田水，不敢PO上來~~  今補幾張請大大參考，個人還是覺得這支旅遊鏡可以入手 冬天到了，最近出門都忘記帶相機出門..山上沒有花花又沒有MM，只有啊公啊罵~ x0
|
|