[数学] 阿基米德宝典:失落的羊皮书

Home Home
引用 | 编辑 chilin0203
2007-11-30 10:39
楼主
推文 x1
【类  型】数学
【书  名】阿基米德宝典:失落的羊皮书
【作  者】内兹,诺尔
【 出 版 社 】天下文化
【语  言】繁体中文
【ISBN】9789864179770
【出版年月】2007年08月27日
【内容大纲】

  1998年10月30日,《纽约时报》头版登了一则报导:纽约佳士得拍卖会上,有一本其貌不扬的古书,以美金200万的高价成交。从外表看,这本书就像是中世纪某位修士的祈祷书,磨损不堪,布满烧焦、水渍、发霉的痕迹。然而在祈祷文的下方,隐约可看见几乎被擦拭掉的、传抄自古代科学家阿基米德的抄本。

  阿基米德是古希腊最富传奇色彩的人物,相关的传说故事很多,这本重见天日的古书里,会不会藏着什么不为人知的惊人内容呢?

  这本书结合了历史小说、悬疑侦探的元素,记录的是一个真实的科学探案故事。透过古文物专家的修护、学者的解读,以及先进的显影技术,古书之谜将首度公开。

作者简介

内兹(Reviel Netz)

  史丹佛大学古代科学史教授,研究阿基米德的顶尖权威。

诺尔(William Noel)

  华特丝美术馆(Walters Art Museum)手稿部门策展人,「阿基米德羊皮古书计画」主持人。


【个人感想】

《阿基米德宝典》就像一本引人入胜的学术侦探小说,随着揭露的证据愈来愈多,内容也愈来愈丰富。阿基米德是从古自今一位最伟大的思想家。他估算圆周率的近似值,他发展重心的理论,而且在牛顿与莱布尼兹之前的一千八百年,就已走上微积分之路。这本古书及其所含文章的真实且非比平常的故事。其中透露了这些文章如何经过这么多年而留存了下来,它们如何被发现的,如何又消失了,而最后又如何转手到一位知音者。这也是一个有关于被擦拭消失的文章,如何在耐心的修护、先进的技术及专注的研究之下,而重见天日的故事。研究手稿的小组在1999年开始工作时,一点都不知道到底会有什么结果。到了完成工作时,他们发现了前所未见古代世界的文章,而改变了科学史。

它的内容有如历史故事一样地精彩,大致上分成二部份,一部份述说着阿基米德是如何思考数学问题,另一部份是古书的流传经过。其中《胃痛》那章节,我简直不敢相信,他用很基本的数学观念,去解一个三角几何问题,而这问题在现在的数学家,却要用电脑程式才能计算得出来,所有的可能组合。

献花 x1
引用 | 编辑 chilin0203
2007-12-05 14:28
1楼
  
  我会买这本书的原因是我向来对考古的东西都很有兴趣,加上阿基米德这号人物,
我不得不下手去买它,不过这本书畅销的程度超乎我的想像,我在博客来是首批的预订
者,结果收到书本时,却已经是第二刷了,可见得首刷的数量根本不够卖,由此就可以
明白,有许多人和我一样,对它的内容存在很大的好奇心。

  我利用吃完晚餐后的四十分钟,看了大概七十页,这本书大致分成二大部份,一是
这本书的流传经过,和内容解读的过程,第二是阿基米德伟大的数学理论,光它的流传
经过就足以写成一本小说,或者拍成电影了,简直有够精彩的。在简介中提到了微积分
,记得以前修这门课时,数学老师都会提到一个争论,就是到底是牛顿还是兰布尼兹先
提出这理论的,结果在羊皮书中推翻了这个争论,早在公元前二百多年,阿基米德这位
老兄早就在玩微积分了,还有几何学也是,传闻他的智商比达文西还高,我并不清楚谁
比较强啦,但是看了他提的数学理论,我打了个冷颤,原来积分在他手上是这样玩的喔
,完全不同于我们那种活用公式去解题的方法,这种思考能力可以用在任何地方,而我
们学到的方法却只能适用在已经被发明的数学里。也许,这才是真正该学的思考技巧,
活用公式只不过算是在享用人家的研究成果,这本书有得我去研究了。

  花了我三个星期,前天终于k完这本书了,如同我之前所谈的,这本书分成二部份
,第一是羊皮书这二仟年来的流亡经过,第二是解读过程和内容的探讨。他们有一组人
在记录着这八年来的研究过程,我想等整个计画都告一段落之后,应该会整理成dis
covery的记录片吧,它的流亡经过也看称经典啦。
  它记载的内容都是阿基米德在数学上的发现,其中《胃痛》是我印象最深的,阿基
米德在二仟年前,只有靠着树只和沙地,就可以证明出一题数学,但现在的数学家却要
依赖电脑程式去证明其结果,这是不可思议的,为什么他在二仟年前就有能力思考这问
题呢?而我们确要用二仟年后的电脑才能与他平行,这是我最赞赏阿基米德的部份。

  这本书给我的心得是,思考与解决任何问题,都要从最根本的地方着手,一条线段
和一个三角形,再加上一颗绝顶聪明的头脑,解决所有组合数学。
表情

献花 x0
引用 | 编辑 daviddr
2008-07-19 03:26
2楼
  
> 但现在的数学家却要依赖电脑程式去证明其结果,这是不可思议的,
> 为什么他在二仟年前就有能力思考这问
> 题呢?而我们确要用二仟年后的电脑才能与他平行

这是... 书商夸大的宣传啦^^;

写程式的是 Bill Cutler,共 536 个基本解 + 4 个旋转 4 个镜射与 1 个对换。
另两对数学家夫妻亦以笔纸算出有 17152 种不同的拼法。

使用电脑,是为了将解题概念实体化呈现,
从另一方面来说,这个 coding 工作难度也是不容小觑的!

倒是羊皮纸分析计画的作业流程相当令人赞叹!

献花 x0