引用 | 编辑
heydod
2004-12-24 17:32 |
1楼
▲ ▼ |
MAC...
漂亮 如果不是在用图片设计的话~ 根本是买 "时尚" 两个字了~ 而且软体不好找....@@ 要有心理准备~ 毕竟用的人少~ 大多数的人还是买来做影像工作站的~ 想玩个游戏也麻烦 = = x0 |
引用 | 编辑
jackwade
2004-12-24 17:44 |
4楼
▲ ▼ |
工作上有用到或者有专门的兴趣才需要MAC
一般使用、休闲娱乐....还是PC好阿.... 当然如果是钱多想买一台回来玩玩我没理由可以反对啦 ~_~ x0 |
引用 | 编辑
MaverickWu
2004-12-24 17:47 |
5楼
▲ ▼ |
下面是引用jackwade于2004-12-24 5:44 PM发表的 :是啊,我一位先拜就是CRAZY FAN! 标准MAC族的!打死不用PC......前前后后不知道败了几台~~ x0 |
引用 | 编辑
cinos
2004-12-26 04:51 |
6楼
▲ ▼ |
其实也是有很多人只是拿电脑上上网 看看影片 听听音乐 文书处理
如果不玩一般pc game的话 其实MAC也很好用阿 而且现在iBOOK实在很便宜 不到4万就有了 真想败一台来玩玩 呼呼~~ x0 |
引用 | 编辑
Xjen
2004-12-26 10:58 |
8楼
▲ ▼ |
若不是专业需求...买来简单地用一用根本是英雄无用武之地.....我根本不懂...一台MAC为什么这么贵让一般平民买不起呢?如果能降低到人人买得起的话...上网,作业,看片子,烧录等家用化用途对一般平民绝对是足够的~~
x0 |
引用 | 编辑
伊力明斯特
2004-12-26 13:46 |
9楼
▲ ▼ |
下面是引用Xjen于2004-12-26 10:58 AM发表的 : 说真的~"~对MAC小弟根本就不懂 MAC可以自行换装硬体吗?像是一般通路商行.几乎是看不到零组件的 一台MAC又不便宜,以后不能更换硬体不是很噢吗@@" x0 |
引用 | 编辑
jackwade
2004-12-26 17:00 |
10楼
▲ ▼ |
下面是引用qwert987于2004-12-26 1:46 PM发表的 : 硬体有问题一律送回厂 =.= 换句话说没DIY乐趣 也没什么下载乐趣...... 顶多只会让我想收藏想玩玩,绝对不会让我长期使用,目前来讲是这样 将来工作如果有用到是另外一回事了 x0 |
引用 | 编辑
shrying
2004-12-26 17:13 |
11楼
▲ ▼ |
我觉的这要看楼主以什么样的用途去买!!~
买电脑就是这样!!你用的到,你要买什么样的规格都好!! 如果只是买来好看新奇!! 我觉的倒是不用。 x0 |
引用 | 编辑
chyau
2004-12-26 19:09 |
12楼
▲ ▼ |
MAC 换硬体?
当然可以,只是要找有FOR MAC的.或第三厂商开发的驱动程式。 MAC 玩软体? MAC OS X 是 UNIX 核心,当然会有一堆人去开发好用的软体,而且又是免费的。 一般家庭只上网,作些文书美工,他都可以胜任。 只能说 PC 和 MAC 各有优缺点,看使用者需要什么吧。 x0 |
引用 | 编辑
MaverickWu
2004-12-26 21:34 |
13楼
▲ ▼ |
12F的大大,您好像是MAC的爱用者唷,可以请您指导一下?
让大家看看听听?! x0 |
引用 | 编辑
chyau
2004-12-28 21:36 |
14楼
▲ ▼ |
我...不是 APPLE MAC 爱用者。
会使用 APPLE MAC 的人,大多都不是DIY族。他们想要的是稳定的软体、硬体。所以 MAC 就是最好的选择,当然以作美工的人居多。 我哥一台 MAC G4 大概 4 年了,到目前为止也只加过 RAM (PC133),跟一般 PC 的一样。 也有 AGP 槽,就硬体来说是相容的。 前阵子也买了 DWL-122G 给他用(airport太贵了),只是要用点时间找驱动程式... 软体的话,也有 MS OFFICE 、 绘图软体、网路相关的东西。 还缺什么...就是一堆游戏而已。 不玩游戏的可以败一台 IBOOK 或 IMAC 来玩看看喔... 价位大概三万多吧... x0 |
引用 | 编辑
JING_FENG
2004-12-28 21:56 |
15楼
▲ ▼ |
自己也好想买一台来玩.
自己买了好几个MAC的书来读过. 但是还是从没用过... PS:有朝一日,我一定要买一台来专门用美工用. x0 |
引用 | 编辑
MaverickWu
2004-12-28 23:24 |
16楼
▲ ▼ |
下面是引用JING_FENG于2004-12-28 9:56 PM发表的 :嗯~我跟大大一样,不过我是自从20年前使用过APPLE(仿的)之后,就在PC上打滚了...... 我想明年可以考虑来败一台~~ (当然先败我的K8先!) x0 |
引用 | 编辑
tonyyang
2004-12-29 01:11 |
17楼
▲ ▼ |
撇开Game不谈
MAC拿来当文书处理也可以(至少有M$的Office...XD) 小弟不知道你用MAC的动机为何? 一般的User还是用PC就好XD x0 |
引用 | 编辑
忧郁阿尼
2005-03-14 18:47 |
20楼
▲ ▼ |
Mac的东西,不管在软体OR硬体上都设计的比较贴心,即使是电脑白痴也很容易上手
如果是不考虑预算,不是效能狂的人,只想听听音乐,上上网,收收信,MAC是个不错的选择 .... x0 |
引用 | 编辑
MaverickWu
2005-03-14 21:16 |
21楼
▲ ▼ |
下面是引用忧郁阿尼于2005-03-14 18:47发表的 :的确~~MAC的稳定也是让人称道的地方~ 蓝画面?当机?好像MAC没发生...... x0 |
引用 | 编辑
hiaotch
2005-03-19 14:45 |
23楼
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu于2005-03-14 21:16发表的 : Mac在OS X 之前的版本也常常当机﹐到Imac时代才比较好﹐以前的Macintosh常被人笑为- Mac Always Crash If Not The Operating System Hang. 第一个字母加起来等于MACINTOSH﹗ x0 |
引用 | 编辑
smartson
2005-03-19 15:15 |
24楼
▲ ▼ |
完全对mac没兴趣
1.故步自封:在相容性至上的消费市场里,把硬体跟软体的相容性完全抹杀,跟自杀没两样 2.DIY程度=0:这个就不用再多说 聪明的厂商会当toyota 靠产量来创造高利润 不聪明的当ferrari 你想有自己的style 就要承担一年卖不了多少销量的问题 x0 |
引用 | 编辑
on7337
2005-03-20 11:15 |
25楼
▲ ▼ |
如果是家里爸爸妈妈,或是阿公阿妈要上网用的MAC好呀
简单操作又美观 重要的是比WINDOWS稳呀不会一天到晚要你修电脑 x0 |
引用 | 编辑
MaverickWu
2005-03-20 18:41 |
26楼
▲ ▼ |
下面是引用on7337于2005-03-20 11:15发表的 :的确可以考虑~~前提是$$没有限制的话...... x0 |
引用 | 编辑
setiufo
2005-03-20 19:17 |
27楼
▲ ▼ |
我想如果你要买MAC 的系统...你要有下列的观念 1. MAC是属于封闭式系统...早期都拿来处理 绘图/制图/影像...等等... 必觉属于专业力领域在用...现在也是 因为MAC的CPU 是采用RISC的精简指令集的设计方式 所以在跑绘图/制图/影像..等等,的软体会叫快....(因为一次可以执行1个周期的指令) 但是一般的PC都采有CISC的复杂指令集的设计... 因为可以适用各种软体的需求...但是缺点就是1次指令执行1绪....所以CPU才会发展越来越快 2.虽然都有支援USB和IEEE1394的通用绪介面.... 但是MAC都还是要用他专属的产品 而且MAC不太能扩通内部的支援...除记忆体外...或硬碟 但是外埠可以扩充..如PRINTER/SCANNER/DIGITAL CAMERA...等等的外部装置 而且他的OS...也不能随便UPADTE..也不向下支援OS 就像你买回去使用OS10.5救只能用MAC 10.5 虽然从灌不用这么麻烦....用原版放进去救灌好了 而且再软体方面取得却不容易....不像MICROSOFT系统去借就有了 不过在文书处理方面的软体....MICROSOFT也有出MAC的OFFICE系统...还有IE与OUTLOOKEXPRESS 这点倒是OK.... 3.如果能理许可买一台来RUN看看是不错 如果不懂电脑 买一台来...维修就不像一般PC一样方便...你可能都要请原厂处理... 是有一点麻烦 x0 |
引用 | 编辑
bqdxvejquh
2005-03-20 20:25 |
28楼
▲ ▼ |
除非你是美工人员,非会用到绘图程式,不然买了是浪费钱
mac os当然较不会当机 x0 |