|
引用 | 編輯
a91738567
2007-02-09 19:26 |
樓主
▼ |
||
x0
其中一個svchost.exe的使用率實在太高了吧.. 但是它又不是持續的 偶爾會開始佔用CPU使用率和記憶體使用量 但是過個1-3分鐘 CPU使用率和記憶體使用量又會突然down下 .. 訪客只能看到部份內容，免費 加入會員  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
adelin
2007-02-10 07:41 |
1樓
▲ ▼ |
|
svchost.exe造成Cpu使用率過高,這如果在未中毒的狀況,通常為Windows Update線上自動更新,在檢查您的系統更新的狀況所造成的,解決辦法就是關閉WindowsUpdate自動更新,改由手動定時更新,不過這樣將有可能不安全....
x1
|
|
|
引用 | 編輯
ccyanni
2007-02-28 15:04 |
3樓
▲ ▼ |
|
如果是只要一做 Windows Update 或當 Windows 自動檢查更新時，
svchost.exe 就會吃光 CPU 資源的狀況的話， 可以試試看我寫的方法。我試了三台都可以解決， 如果這樣還不行的話那我也沒輒囉~ Good Luck! http://www.yannicafe.info/wp/2007/02/18/61.html x0
|
|
|
引用 | 編輯
adelin
2007-04-14 08:55 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用ccyanni於2007-02-28 15:04發表的 :這幾天終於有機會試了一下這方式....提供一下心得給大家... Microsoft的Update有兩種: 1.Windows Update:僅檢查Windows作業系統更新... 2.Microsfot Update:會檢查全部Microsoft的軟體更新,包含Windows,Office,Exchange,SQL..... 等 通常由於Microsoft Update的檢查項目較多,所以耗盡資源的感覺會較久且感受較大,反之Windows Update則較不會,因為檢查的物件較少時間用的較短,雖然檢查的同時也是耗盡資源,但感受就少了很多... 當然如果在硬體配備較差的狀況下,兩種更新方式運作時的檢查,還是會有速度慢,類似當機的狀況發生... 而最近剛好有機會測試了一下,這位大大提供的分享,測試的結果發現,此法會將Microsoft Update改回Windows Update所以普遍感覺都是會有轉好的跡象...不過嚴格來講這兩種是不一樣的東西... 此時大家就要好好思考是否僅需使用Windows Update,還是依然使用安全性較高的Microsoft Update... PS.良心建議.不要關閉自動更新,請直接在兩種更新方式選其一 x0
|
|
|
引用 | 編輯
fs9949
2007-04-14 18:32 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用adelin於2007-04-14 08:55發表的 : 但有時開啟自動更新.好像會更慘說... 像如果說更新有瑕疵的話.那就會造成連鎖的問題了... 但其實經小弟測試過後.Microsfot Update他的速度其實是比Windows Update 快的... 但前提是須要先安裝特定的更新元件後.才能夠達到... 所以其實是比較建議.如果在重灌完後.可以先用網路上的"(偽) XP SP3"...先進行系統的各項更新... 然後上網後.再開啟自動更新.這樣不但可以使風險降到最低.也較可以確保系統的穩定性... 基本上還是建議使用Microsfot Update囉! (畢竟支援產品較多) x1
|
|
|
引用 | 編輯
threesecond
2007-04-17 13:54 |
7樓
▲ ▼ |
