|
引用 | 編輯
機車
2006-10-20 10:49 |
樓主
▼ |
||
x3
先前看了不少站上前輩改前打竿的經驗, 發現除了手工之外, 最難以克服的部份就是導環的配置與吃角的關連性, 加上自己也缺把12呎的前打竿, 因此進行數值模擬 2. 使用材料 : 兩光牌12呎3-7調軟竿 x 1 (當初是看在只有98公克的份上買下去的), 750元 玻璃纖維竿尾 x 1(老闆說是日本製的), 50元 捲線器座 x 1, 75元 太平洋尾一Top(一包5個), 40元 太平洋小U型導環(一包4個), 70元 FUJI高腳珠 x 1, 50元 好友提供的中醫針炙用的針 x 8, 免費 兩光牌快乾膠 x 1, 15元 金蔥線 x 1(一捆100m), 80元 800號水砂紙 x 2, 工廠幹出來用的, 免費 游標卡尺 x 1, 工廠幹出來先借用的, 免費 總費用1,130元 3. 研究內容 : 首先針對我手上的竿子做導環間距的分析, 很直接的可以看出來, 磯竿的配置會比前打竿好 整個曲線較為平滑, 於是我就針對預先要改的12尺竿子做間距排列, 基本上會比較傾向類似磯竿的排列   根據小弟N年以前唸書險險被當的材料力學, 對於材料的彈性變形有這樣的關係   這個意思就是說, 如果導環間距越大, 受力後彎曲的程度越大, 而竿子直徑越粗, 就越不容易彎曲,這個符合一般的推測, 彈性力學夠簡單明瞭吧 !! 搞不懂當初怎麼唸書的……XD 於是乎, 先拿著游標卡尺開始量測一些基本資料, 如下圖所示  比較要注意的是, 我的尾一是拿玻璃纖維磨出來的, 而玻璃纖維是實心的, 其他幾節都是空心的, 而截面積的算法是要扣掉空心的部份, 才是有效受力面積, 這個大家都應該會, 我就不多敘述 !! 跟著套上剛剛材料力學的公式, 把導環間距除以截面積, 可預估的變形量就出來了, 表中的顏色區塊表示為第幾節(比如說橘色的部份是尾一, 黃色的就是尾二了, 以此類推 !)  畫成大家容易看懂的圖, 很清楚的可以知道, 比較會有吃角可能的位置出現在尾一/尾二, 尾二/尾三的交接處(就是圖中藍色線的那兩個peak值), 嘗試著做調整把位置往後挪動, 結果發現當我把尾一最後一個U型環往後推的時候, 麻煩出現了, 因為尾二的前端內徑太小, 把第5點整個綁好後塞不進去, 只好調整回到先前的狀態, 而且還有點卡卡的, 看起來已經到了極限了 !   前置作業不算, 光是綁導環就花了快5個小時吧, 綁的我頭昏眼花, 手腳酸痛之後, 總算全部綁好而且上膠黏好之後, 才突然想到, 庫巴了, 忘記調整尾二/尾三的那個第8個點的位置了…….只能用慘來形容 ~~~~ 又過了40分鐘總算等到膠都乾了, 拿出我的兩光牌前打輪把線穿過去, 吊上裝滿水的600c.c寶特瓶進行測試…. 果不其然…….吃角明顯的地方出現了, 而且就在我預估的位置上看到…….一邊看一邊譙, 喵的咧, 早知道估這麼準, 就該好好調整一下導環的配置, 把玻璃纖維尾一多磨細一點, 不就放的進去了, 更蠢的是第8個點明明知道有問題, 還傻傻的綁下去黏死……..囧rz    4. 結論 : 經過這樣的研究之後, 我們可以了解到, 吃角問題在一開始做導環配置時就可以避免的, 目前還沒有辦法將已經吃角的竿子改成不吃角, 等看看有沒有其他前輩研究 ! 容易吃角的位置都發生在較細的尾一尾二, 至於後面較粗的部份影響沒那麼大, 所以自改前打竿導環配置的重點就擺在尾一尾二上 外徑不同粗細與長度的竿子, 導環配置不一定相同, 這點我們可以用材料力學加以驗證 要我再綁一次測試的話, 等這把竿子操斷再說啦, 喵的, 綁的頭暈眼花四肢無力 5. 野場測試 : 這個要等到我老婆生完小孩, 做完月子之後才能出門測試, 誰叫我當初答應她生小孩前後一個月不釣魚的, 沒辦法了 ~~~ 6. 建議事項 : 建議大家拿著自己的竿子, 不管是買的還是改的, 驗證一下小弟理論的正確性 !! 有人能提供磨玻璃纖維尾一的好方法嗎 ?! 要磨的圓又要磨的平整(我指的是由粗到細的平滑度)實在很難, 小弟是先算好每隔多少距離該有多少外徑, 然後拿著游標卡尺一邊磨一邊量直徑, 光是磨尾一就用掉我3個小時, 真是夠累的啦….. 買的U型環和自己折的U型環還是有些差距, 不用錢的會比較粗一點, 所以會卡卡的, 尾一第4/5點我用的是太牌的U型環, 這樣勉強收的進去.....    x2
|
|||
|
引用 | 編輯
蕉
2006-10-20 11:51 |
1樓
▲ ▼ |
|
小弟的感覺是:
素材很重要~~~~~ 這關係到博魚的耐受度和速度 吃角的問題倒是覺得還OK~~~可以在上導環前先測試他彎曲的弧度來做記號~~ 重點還是在~~~導環的安置數量~~~~會影響到出線的順暢度!! 竿頭可以用纖維的魚訊敏感度更好~~~~畢竟10-12尺也數落入竿範疇^^ 小小唬爛一下^^ 改來改去~~~~改蝦竿小落入打~~~~真的很有趣 最近改的兩把 我不再用金蔥線了~~~~我用1.5號的布線來綁u型環覺得比較漂亮^^ 試用過也很堅固^^ 不過後續換u型環不知道有沒有問題 祝試竿成功喔^^ x0
|
|
各位先驅啊,改竿的先驅,加油啊
|
引用 | 編輯
山水汀
2006-10-20 13:07 |
3樓
▲ ▼ |
|
吃角的壞處,應該就是一根懸臂梁,絲道環的地方就會有一個力量往下拉,這樣除了竿尾處被魚拉扯力量
某個絲道環吃角的地方,會產生類似應力集中的效應,無法將竿子的彈性發揮,這時如果握把處再施予一個力量時,就很可能會出現斷竿 之前看過改善吃角的方法就是在兩個絲道環中間再加上一個絲道環 但這樣或許可以稍稍減小吃角現象,但出線的順暢度,可能也會因此而減少 所以自己改竿是一門大學問,如果改出一把好竿,又能打到一尾大魚 這樣的感覺應該會比拿一把上萬名牌竿更爽吧.... BTW: 機車大 莫非 你也是機械出身的.... x0
|
|
|
引用 | 編輯
好力克
2006-10-20 14:46 |
4樓
▲ ▼ |
|
絲道環配置應該跟竿子材質有關吧..我記的陳石大有一篇改竿低.也事先抓出裸竿曲度.做記號綁絲道環
小弟有幸在紅竿搏潛水艇現場  .目睹呆哇紅竿的極致的表現...魚帶線.線帶竿.只有一句話..流暢到靠北....邊走...所有的力(人.魚.)藉由竿子.拉出一個平衡.....幹!!很難形容..只能說找不到任何一點有不當應力產生的地方..把線材.竿子發揮到極致.... x0
|
|
|
引用 | 編輯
山水汀
2006-10-20 15:43 |
5樓
▲ ▼ |
|
好的竿子貴當然要貴的有道理囉,都有專門的工程師在設計
且可以不斷的作雛型竿作測試 不過自己改竿子,應該就像小時後玩四驅車的時候 自己買材料自己組裝,四處跟人家比賽 跑贏人家的感覺,太棒了  x0
|
|
|
引用 | 編輯
機車
2006-10-20 19:30 |
8樓
▲ ▼ |
|
今天偷跑去福壽魚池搞.....
哪知道, 不知是於魚挑嘴還是怎樣, 竿先沒有敏到可以抓到魚訊, 後來只好掛上浮標搞搞, 還好, 搞上2斤出頭的福壽魚, 而且竿子的彎曲度不會太差, 只不過....因為是臨時起意偷跑的, 所以沒有帶照相機去拍, 下把竿子可以把尾一再磨細一點會更好........... x0
|
|
|
引用 | 編輯
司機
2006-10-20 19:48 |
9樓
▲ ▼ |
|
前打竿著重手感 你竿尾使用玻璃纖維所以魚訊低感覺不是那麼低敏銳
建議改咖夢竿尾 能低話改龍鳳尾會比較輕些 比較不會重心前移 如果為了看魚訊 而只是磨細竿尾低話 哪只會變成加長版低筏釣竿哩 小弟拙見....如有錯誤還請板上低前輩指點..  x1
|
|
|
引用 | 編輯
蕉
2006-10-20 19:54 |
10樓
▲ ▼ |
下面是引用司機於2006-10-20 19:48發表的 :恩 +1 玻纖的尾一細..但是沒有配合後面的竿節的平衡受力....中大魚..........一衝~~力道還沒來得及吃到後面竿節~~~趴機~~~~ 危險捏 都要實驗看看^^這樣才好玩~~~~斷竿才很舒服,再改良就好 x1
|
|
|
引用 | 編輯
狼牙
2006-10-20 22:10 |
11樓
▲ ▼ |
 N年前...求學中不才的我,被當了一科必修課"材料力學"N年後看了機車釣友改竿.........真是令我汗顏.....!!! x0
|
|
|
引用 | 編輯
Black_cat
2006-10-20 23:16 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用阿濬於2006-10-20 18:50發表的 : 說到我的內心深處了!!好像在看公司的月報表喔^^'''  x0
|
|
|
引用 | 編輯
機車
2006-10-21 00:00 |
13樓
▲ ▼ |
|
別這麼說.....
沒那麼難, 只是拿很基本的東西來應用一下而已, 應該還有其他深藏不露的大大沒拿出壓箱寶讓大家瞧瞧, 小弟這邊僅是拋磚引玉, 看有沒有人看不下去, 拿出好東西來罷了...... 另外一件事, 小弟今天逛釣具店時, 有看到一種"魔龍"的材質, 看起來強度不錯, 但要價200元, 而且直徑不小, 要磨好久....... 聽說是拿來做龍蝦竿用的, 不知道有沒有人試過 ?! 搞不好不錯用也不一定........ x0
|
|
|
引用 | 編輯
蕉
2006-10-22 10:22 |
15樓
▲ ▼ |
下面是引用kaishy於2006-10-21 22:45發表的 : 那個去釣具行喊~~TOP~~老闆就豬到了 竿先導環~~ 太平洋有出~~~很便宜 分3種SIZE,可以去架上找找 我是都買SIC的~~~一顆約50 只要老闆有在維修竿子的 應該都有這種零件 x0
|
|
|
引用 | 編輯
水清
2007-02-01 11:57 |
17樓
▲ ▼ |
下面是引用機車於2006-10-21 00:00發表的 :大大 關於磨竿尾 可用電鑽可固定轉速的那種 夾住尾一的頭 然後轉速不要開太快 就可磨的平順又漂亮 而且會輕鬆很多哦  x0
|
|
|
引用 | 編輯
小心大咬
2008-11-11 09:43 |
19樓
▲ ▼ |
|
太專業了啦....
 沒有高學歷+10多年社會歷練與8年以上釣魚經驗.... 想看的懂!比釣大鯛還要困難  依小弟猜測~這篇文章是要告訴釣魚版的釣友.... 一個重點!?!?!?!? 就是 釣魚無難事 只怕竿吃角  x0
|
|
|
引用 | 編輯
小吳
2008-11-15 21:14 |
22樓
▲ ▼ |
下面是引用機車於2008-11-15 17:30(21樓)發表的 : 寫的好當然會被人挖起來啊  x0
|
|
|
引用 | 編輯
bjqs1220
2009-02-10 21:20 |
23樓
▲ ▼ |
|
大大 先感謝您的無私 為我們新手長智慧 謝謝
但我有幾個問題還請大大說明(這文po這麼久了 還翻出來 sorry) 在您吃角的位置 第5點至第6點，但您第二張竿子照片中是不是沒有第5點 若是沒有，以現實來看加上第5點後(不用在25cm的位置上)，您第4點接第6點的吃角就會改善 可是若以您上述的公式，我自已加上第5點，加在20.5cm的地方，外徑約為1.6875mm 截面積為那切應變會是8.946 那切應變就是22.915 以22.915的值來看還是會和第6點有吃角的問題 但實際上會改善很多 這就是我的問題了 為何實際上沒有而數值有呢？ 最好的解決方法為何？ 是不是把竿先在加長！ 而如何才是竿子最完美的切應變表，是由左上緩斜右下嗎？ 另外也向各位大大請安 小弟是新加入的新手 各位多多指教了 x0
|
|