中階顯示卡市場新王者-MSI NX7900GS效能測試

Home Home
引用 | 編輯 windwithme
2006-10-07 12:52
樓主
推文 x0
Nvidia在這個月推出三款新產品線
分別是7900GS.7900GTO與7950GT,定位在中高階的市場方面

其中7900GS為三款產品中價格最低,取代7600GT策略切入
比較遺憾方面,Nvidia公版7900GS搭配較小高轉速的散熱器,噪音不低
當然很多廠商在正式出貨時,不一定會使用公板規格



此次入手的是MSI NX7900GS

外包裝
白色設計風格







配件部份相當豐富







7900GS的本體
非使用公版散熱器
優勢有噪音低也覆蓋到DDR3記憶體


















7900GS背部







電容用料
同Nvidia公板,相當不錯







介面部份
兩個黃色DVI與一個多媒體接孔







使用全銅散熱器
銅片色澤漂亮,質感佳








測試平台
CPU:INTEL Core 2 Extreme X6800
MB: DFI INFINITY 975X/G
DRAM:Corsair TWIN2X2048-6400C3
VGA:MSI NX7900GTO-TD512E SLI
HD:Seagate 7200.7 80GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:Sonic Tower











CPU 334X11=3675Mhz
DRAM DDRII 1002 CL3 4-4-9
VGA 預設值 450/1320Mhz



3DMARK2003







3DMARK2005







3DMARK2006







AquaMark3









7900GS OC 590/1640Mhz


3DMARK2003







3DMARK2005








3DMARK2006









這兩個星期以來最火熱的莫過於7900GTO此款產品
以7900GTX的本質,接近半價左右的價格殺出,市場一片搶貨熱潮

讓7900GS才剛推出不久,光芒馬上就被蓋過的狀況
以Nvidia的官方價格7900GS大約200美金
7900GTO MSI與EVGA在250美金左右
相比較之下,7900GS在價格上還是有不錯的優勢

只是因為這次產品線推出迅速,不少廠商礙於7600GT存貨與利潤考量與其他因素
讓7900GS市場價格較為混亂,落在220~250美金都有


可以確定的是7900GS效能相當優秀,
如果未來能盡快落到合理價位,取代中階VGA霸主地位


有空閒的話,小弟也會陸續補上7900GS在AM2下效能測試:)

獻花 x0
引用 | 編輯 粗勇工人
2006-10-08 00:50
1樓
  
雖然很心動....
不過7系列....以不在迷人...
恨多玩家都在觀望

獻花 x0
引用 | 編輯 流浪中的愛情
2006-10-08 21:11
2樓
  
期待風大AM2上的測試比較
8字頭即將要席捲市場了
下降空間應該蠻大的

獻花 x0
引用 | 編輯 windwithme
2006-10-15 14:49
3樓
  
MSI 7900GS使用非公版散熱器
散熱面積較大,也覆蓋到記憶體散熱







風扇運作安靜







散熱孔內色澤漂亮







使用256MB hynix -1.4 DDR3







此次為AM2比較測試

測試平台
CPU:AMD AM2 Althon64 X2 4800+
MB: EPoX MF570 SLI
DRAM:Corsair TWIN2X2048-6400C3
VGA:MSI NX7900GTO-TD512E SLI
HD:Seagate 7200.7 80GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:Sonic Tower






首先以全部預設測試
CPU 200X12=>2400Mhz
DRAM DDRII 802 CL5 5-5-15 2T
VGA 450/1320Mhz

3DMARK2003 (給個比較數據,CPU在2950Mhz時大約17300分)







3DMARK2005







3DMARK2006








AquaMark3







PCMARK05







超頻測試
CPU 245X12=>2950Mhz
DRAM DDRII 983 CL4 4-3-9 2T
VGA 590/1580Mhz(軟體問題導致無法超到Intel平台的1640Mhz)

3DMARK2003







3DMARK2005







3DMARK2006






因為個人調效的關係,讓這次AMD/Intel平台比較無法很一致,相當的抱歉
但是也可以大約比較兩個平台下3D效能的差異處
3DMARK2003與AquaMark3部份是比較依賴CPU的處理能力,落差大約最高達到10%左右的範圍
3DMARK2005.3DMARK2006兩個平台所呈現的結果相差不大,最多只達到5%的差距

7900GS身為剛出爐中階替代者,超不超值因人而異了
VGA的世代交換,每年都會上演一兩次
需要此3D效能與價格合乎預算者就購買
想要等下一代產品者就繼續等,因為"現在"也買不到下一代的產品,沒有何時買比較好的問題

獻花 x0
引用 | 編輯 any
2006-10-18 14:43
4樓
  
兩種平台都有.花了不少時間吧.樓主辛苦了 表情
真想買一張.如果價格便宜一點的話

獻花 x0