跳页:
(共 5 页)
跳页:
(共 5 页)
|
引用 | 编辑
upside
2006-09-24 08:37 |
楼主
▼ |
||
x0
虽然目前最新版的问题还不少 但仍然是高居排行榜1.2名 想了解一下 大家对这套防毒软体的评价及使用度 请大家踊跃投票 谢谢  x1
|
|||
|
引用 | 编辑
johnroyer
2006-09-24 13:43 |
2楼
▲ ▼ |
|
Kaspersky 的扫毒率真的很高
也可以辨认一些可能有危险的物件 但是唯一的缺点就是 消耗太多的系统资源 大家可以参考国外公司做的防毒软体扫毒率测试结果： http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82&mnu=82 x0
|
|
|
引用 | 编辑
jerry_yao
2006-09-24 19:32 |
4楼
▲ ▼ |
|
防毒软体没用过几种啦
第一个使用的是PC-cillin 个人感觉有装跟没装都差不多 第二个是诺顿 还是会中毒 不过感觉好一些 第三个就是卡巴了 防毒很强 不过开机速度真是慢到可以了 安全起见所以就忍着些啰 听说NOD还不错 有机会该试试看 x0
|
|
|
引用 | 编辑
豪仔
2006-09-24 22:52 |
6楼
▲ ▼ |
|
还有几个原因..
病毒码更新频率快且即时更正 软体档案不像诺顿越专业齐全容量也就越大 就一般使用者而言 个人版就足堪大任 只是5系列网路防护常有副作用 x0
|
|
|
引用 | 编辑
veswx
2006-09-24 23:19 |
7楼
▲ ▼ |
|
卡巴的防毒效果不错，但是有时也是会误判
有好有坏，一开始是人家介绍的，扫了几只木马出来后 对他蛮有信心的，目前还是用5版的，6版的之前会断开就没有在用 至于会不会慢，感觉上还好，已经用习惯了 x0
|
|
|
引用 | 编辑
bluejet27
2006-09-30 04:30 |
9楼
▲ ▼ |
|
有用过卡巴斯基kis6、kav6 新的测试版吗?
资源占的很少很少喔! 设定的话..我觉得还ok啊 不过就是kis的防火墙规则吧.. 有一些问题只要多爬文都能找到答案、都可以解决的 目前 kis6.0.1.397_pre_TR 测试中 x0
|
|
|
引用 | 编辑
p774
2006-10-12 20:44 |
12楼
▲ ▼ |
|
卡巴6KIS 不建议一般使用者使用= ="
对一般使用者而言设定相当麻烦...... 但如果对自己电脑使用情形相当熟悉就会觉得.... "哇靠!怎么那么屌"= = x0
|
|
|
引用 | 编辑
XFS
2006-10-13 07:14 |
13楼
▲ ▼ |
|
会使用卡巴之因，是其反应速度与更新速度更快，一经提报病毒样本，大概一天内
病毒资料库就有相对应者啰！ 再者就是它的病毒资料库广泛，相较于其他防毒软体而言，算是数一数二者啰！不 过它也是有些缺陷，启发是技术方面终究是较弱一些.... x0
|
|
|
引用 | 编辑
丫泰
2006-10-13 07:46 |
14楼
▲ ▼ |
|
我自已只使用过卡巴一次 一次就够我受了 ><
电脑一直跑出被攻击画面 还无法删除毒档 = =""" 后来用 pc 和 nod32 开机快 但效果不佳(个人感觉) 目前是使用费尔托斯特 也可扫木马和病毒 感觉还不错 http://www.filseclab.com/cht/default.htm x0
|
|
|
引用 | 编辑
hkyes
2006-10-13 08:36 |
15楼
▲ ▼ |
|
Kaspersky 绝对受Virus Bulletin (VB 100%) 所承认！看完全部VB100%的测试结果，不难发现卡巴斯基是唯一能发现所有的有危险的病毒！就算是Eset NOD32, Symantec Norton, McAfee, Trend Micro 等也不能完全发现所有的有危险的病毒！而他的病毒解决能力只在NOD32之后。
更多详情，请游览： (Kaspersky)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE15  (ESET NOD32)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE14 (Symantec)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE4 (McAfee)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE2 (Trend Micro)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE3 全部防毒软体：http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?display=vendors ＃附带一题：Trend Micro 的名声看似很响，但是从VB100%的测试结果来看，几乎是以上有名的防毒软体之中最差的。  x0
|
|
|
引用 | 编辑
鬼族
2006-10-14 14:51 |
16楼
▲ ▼ |
|
我现在用的是卡巴6.0.1.401板不错用
还有现在更有一堆新病毒，巴克雷病毒不知道大家知不知道 这种病毒超贱的= = 如果中了，则必须要用巴克雷解毒程式 不过卡巴398跟401板就扫的到巴克雷了 x0
|
|
|
引用 | 编辑
良牙
2006-10-15 18:47 |
19楼
▲ ▼ |
|
用来上网的pc..我都装卡巴...
装2000sv时..会装norton企业版... 巴克雷...norton企业版也抓得到... 只要常常更新病毒码就行了... 卡巴不适合安装在老pc上... 另外..新版卡巴也不适合装在刚碰电脑的新手用pc上... x0
|
|
|
引用 | 编辑
lens690
2006-10-16 17:27 |
20楼
▲ ▼ |
|
卡巴斯基真的很耗Resource...尤其对于电脑不是很快的人来说..
不过，他的防护的确是很周到。 使用卡巴两年多，目前自己本身还没碰上病毒，平时电脑中挂的两套软体为卡巴6.0+Spyware Doctor 3.8。 现在越来越多不知名的东西想入侵电脑，防护还是要做好，不过，经过精心设定后，卡巴也不会像之前一样那么占效能了...  x0
|
|
|
引用 | 编辑
rei
2006-10-23 00:08 |
24楼
▲ ▼ |
|
在下是没用任何防毒软体的...
我相信别乱下载鬼东西跟看一些奇怪网页下... 都应该正常~ 不过= =~ 扫木马的还是有用~XD 哈~ 木马都快比病毒猛了~XD(笑)  x0
|
|
|
引用 | 编辑
雪之湖
2006-10-24 13:23 |
25楼
▲ ▼ |
|
卡巴防毒有目共睹！
到了第六版后，资源吃的更少了！ 而且重要的是速度感觉比之前快！ 以前的卡巴，只要你目录里有个大一点的压缩档， 就会像当机一样的扫毒～  到了六版以后明显变快了。 但如同前面人说的，kis因为防护层变多， 相对的设定也比较复杂～ 但我还是用kis 6 x0
|
|
|
引用 | 编辑
lcjh20516
2006-10-24 13:33 |
26楼
▲ ▼ |
|
给新手用可以直接把设定档汇出，然后装在新手电脑里，我现在都是用这招，把所有的警告讯息都关掉，让它自动扫自动解，解不掉才会跳出讯息!
x0
|
|
