HDD3 & HDD2 常见阵列延展区块大小传输速度测试

Home Home

登入注册发表列印载入图片

引用 | 编辑粗勇工人
2006-09-23 12:11

楼主
▼

x0

延续上一主题测上瘾了
2颗3颗硬碟一起受测
测试环境详见上一主题
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=573070

测试开始
HDD*3 RAID 5
128K

64k

16k

HDD*3 RAID 0
128k

64k

4k

HDD*2 RAID 1
128k

64k

4k

HDD*2 RAID 0
128k

64k

4k

^o^ 所有测试完毕
感谢收看

x0

引用 \| 编辑 alincool 2006-09-23 13:07	1楼 ▲ ▼
呼！小弟终于有时间上来了~~~ 一来就看到延续上一帖 RAID 飙战的测试文章，小弟的心又开始跟着动摇起来... (不行，要忍住不能"败" ) 工人大也辛苦了，您的测试将会是小弟往后做 RAID 的模范依据，谢谢！ x0

引用 \| 编辑 MaverickWu 2006-09-28 15:30	2楼 ▲ ▼
工大，你总共花多少$$建构这些RAID平台啊?? x1

引用 \| 编辑粗勇工人 2006-09-29 19:39	3楼 ▲ ▼
下面是引用MaverickWu于2006-09-28 15:30发表的 : 工大，你总共花多少$$建构这些RAID平台啊?? 16504 -334 ^^" 要算回利金喔 x0

引用 \| 编辑激斗小绵羊 2006-10-03 00:49	4楼 ▲ ▼
3个没有想像中的还快说．．．． x0

引用 \| 编辑 Hotmild7 2006-10-12 20:26	5楼 ▲ ▼
现在，HDD真的便宜，不组个RAID，真是对不起自己。谢谢工人噜。 x0

引用 \| 编辑 webber788 2007-01-05 16:06	6楼 ▲ ▼
不过速度还是没i-ram过，但如果想省钱，就选raid就没错了 x0

引用 \| 编辑 imiss 2007-01-13 02:31	7楼 ▲ ▼
想请教一下为什么磁区的区块大小越小 burst rate 越快？我怎么记得是颠倒过来~"~ 实在不太明白呢 x0

引用 \| 编辑 omniplay 2007-01-13 04:10	8楼 ▲ ▼
IDE Raid最怕Controler不够稳定~寿命不长~韧体支援寿命不够长~ HDD也许可以常换~Controler却不是经常有~何况MB上QC越来越差~Controller有支援救援的技术程度? 曾经挂过MB上RAID 1的感叹期待楼主的Server Raid~ x0

引用 \| 编辑 leacks 2007-01-13 07:40	9楼 ▲
看来RAID0速度才大有进展. 我之前有帮人家测I965+WD企业及7200转硬碟sata2一颗,得到66MB/s左右. 虽然还是跟89.6MB/s的RAID5有差距,但我觉得不大 x0