引用 | 編輯
kent4111
2004-12-15 00:47 |
樓主
|
||
x0
我兒子正在讀高二,考了一道歷史題:成吉思汗的繼承人窩闊臺,公元哪一年死?最遠打到哪裏? 第二問兒子答不出來,我幫他查找資料,所以到現在我都記得,是 打到現在的匈牙利附近。 一次偶然的機會,我發現美國世界史這道題目不是這樣考的。 它的題目是這樣的:成吉思汗的繼承人窩闊臺,當初如果沒有死, 歐洲會發生什麼變化? 試從經濟、政治、社會三方面分析。 有個學生是這樣回答的: 這位蒙古領導人如果當初沒有死,那麼可怕的黑死病就不會被帶到 歐洲去, 後來才知道那個東西是老鼠身上的跳蚤引起的鼠疫。 但是六百多年前,黑死病在歐洲猖獗的時候,誰曉得這個叫做鼠疫 。 如果沒有黑死病,神父跟修女就不會死亡。 神父跟修女如果沒有死亡,就不會懷疑上帝的存在。 如果沒有懷疑上帝的存在,就不會有意大利弗羅倫斯的文藝復興。 如果沒有文藝復興,西班牙、南歐就不會強大,西班牙無敵艦隊就 不可能建立。 如果西班牙不夠強大,意大利不夠強大,盎格魯─撒克遜,會提早 200年強大, 日耳曼會控制中歐,奧匈帝國就不可能存在。 教師一看,說:棒,分析得好。 但他們沒有分數,只有等級,A!其實這種題目老師是沒有標準答 案的,可是大家都要思考。 不久前,我去了趟日本, 日本總是同我們在歷史問題上產生糾葛,所以我在日本很注意高中 生的教科書。 他們的教師給高中生布置了這樣一道題:日本跟中國100年打一次 仗, 19世紀打了日清戰爭(我們叫甲午戰爭),20世紀打了一場日中戰 爭(我們叫做抗日戰爭), 21世紀如果日本跟中國開火,你認為大概是什麼時候?可能的遠因和近因在哪裏? 如果日本贏了,是贏在什麼地方?輸了是輸在什麼條件上?分析之 。 其中有個高中生是這樣分析的:我們跟中國很可能在臺灣回到中國 以後,有一場激戰。 臺灣如果回到中國,中國會把基隆與高雄封鎖,臺灣海峽就會變成 中國的內海, 我們的油輪就統統走右邊,走基隆和高雄的右邊。這樣,會增加日 本的運油成本。 我們的石油從波斯灣出來跨過印度洋,穿過馬六甲海峽,上中國南 海, 跨臺灣海峽進東海,到日本海,這是石油生命線, 中國政府如果把臺灣海峽封鎖起來,我們的貨輪一定要從那裏經過 , 我們的主力艦和驅逐艦就會出動,中國海軍一看到日本出兵,馬上 就會上場,那就打! 按照判斷,公元2015年至2020年之間,這場戰爭可能爆發。 所以,我們現在就要做對華抗戰的準備。 我看其他學生的判斷,也都是中國跟日本的磨擦,會從東海開始, 從臺灣海峽開始, 時間判斷是2015年至2020年之間。 這種題目和答案都太可怕了。 撇開政治因素來看這道題,我們的歷史教育就很有問題。 翻開我們的教科書,題目是這樣出的: 甲午戰爭是哪一年爆發的?簽訂的叫什麼條約?割讓多少土地?賠 償多少銀兩? 每個學生都努力做答案。 結果我們一天到晚研究什麼時候割讓遼東半島,什麼時候丟了臺灣 、澎湖、賠償二萬萬銀兩, 1894年爆發甲午戰爭,1895年簽訂馬關條約,背得滾瓜爛熟,都是 一大堆枯燥無味的數字。 那又怎麼樣,反正都賠了嘛!銀兩都給了嘛!最主要的是將來可能 會怎樣! 人家培養的是能力,而我們灌輸的是知識。 天啊!不能完全責怪孩子,應該反省的是我們大人。 x0
|