用过ETC后的感言

Home Home
<< 1 2 >>
跳页: (共 2 页)
引用 | 编辑 扶桑浪人
2006-05-12 04:49
楼主
推文 x0
不知以下 ?? 供参考 …..
朋友装了ETC,只有后悔二个字.
1.ETC体积奇大无比,外型一点也不像科技岛应有的水准,且底座很大,一经黏胶固定不可更动.
2.限用9V电池,不可接车用电,不是太阳能(但又看得出有预留直流电的电线孔,未来可能会有新机种带动换机潮再赚一笔)
3.9V电池不耐热,夏天要防电池爆裂,下车随时要收下来.
4.电池电路竟无保险丝装置!装电池不小心装反,接触电池端子约2秒,但已毁损无法使用,无保险丝可自行更替.
5.更扯的是,全省连台北县市都没一处直营店,机子毁损后要开车上高速公路休息站的直营店才可换修.这种是只要赚钱没有服务的业者.
6.收费后无法自动显示余额,一律要用手按才会显示,要一边开车一边按?.
7.显示萤幕无LED灯,晚上就算按了也看没有,要准备手电筒?还是要时时心算?

8.这样,你还是要买?   表情

献花 x2
引用 | 编辑 hsiao
2006-05-12 09:21
1楼
  
在没有更好更满意的方案前
试不会去用ETC的表情
我还是坚持用38元回数票.... 表情

献花 x0
引用 | 编辑 kanture
2006-05-12 14:44
2楼
  
这种烂东西,送给我都嫌麻烦。
等到下一代再看看要不要买啰。
烂远通,烂OBU

献花 x0
引用 | 编辑 TomHuang
2006-05-14 00:29
3楼
  
同意,不要装最好,等他们真的愿意拿出良心的时候再说。 表情 表情 表情

献花 x0
引用 | 编辑 大罐头
2006-05-14 11:53
4楼
  
看了扶桑浪人大大的发表后,就算要送我ETC,哈哈哈,我也不会安装,除非没有回数票可以买。

献花 x0
引用 | 编辑 ddg917
2006-05-15 13:08
5楼
  
我有买ETC,但是还没有使用过.....
而且当初觉得要黏在车上会破坏美感,
所以在装机时跟他说要回家自己黏......
现在ETC还放在房间书架上黏灰尘..... 表情

献花 x0
引用 | 编辑 Daphne
2006-05-15 13:22
6楼
  
还是等所有政策都明朗了   再说吧
虽然有时经过收费站时, 看到有人从ETC车道快速 通过. 不用跟大家一起塞
可是. 事后的一些事情 还是太麻烦了
还是使用回数票来的方便多了

献花 x1
引用 | 编辑 箱子呢
2006-05-17 21:20
7楼
  
我也是都用回数票
根本就不想装
毕竟环境都还没成熟
就贸然推出
还是耐心观察的好啰

献花 x0
引用 | 编辑 渔龙梵音
2006-05-17 22:12
8楼
  
最近因公务
连续跑了两天台北
说真的那个车道还真是给他浪费了说
难用的东西难怪没人会跑那个车道
民进党可能还是学前执政党当我们是白痴啦
只有笨蛋才会去装那种没科技再加没人性的玩意拉

献花 x0
引用 | 编辑 小辣椒
2006-05-25 17:27
9楼
  
我也还没去装~没看到他们提出更好更完整的服务以前我是不会去装的!

献花 x0
引用 | 编辑 happyday
2006-05-31 12:56
10楼
  
没错,大家齐心一起抵制这些黑心商家以及政府官员

献花 x0
引用 | 编辑 李宇轩
2006-05-31 17:14
11楼
  
刚出来时原本还满期待的!!可是后来听到的都是负面的消息~~所以慢慢的失去了信心!!唉~还是乖乖用回数票就好了

献花 x0
引用 | 编辑 cheninchun
2006-05-31 23:22
12楼
  
当初辨了远通信用卡,为了就是辨etc,
辨卡的时候说只要拿信用卡和车子就5可以安装。
结果,如果车主不是本人,就必需去拿委托书和车主的身份证才可以辨
而且委托书只有休息站的服务处才有,要多跑一躺,
一时气到,就不安装了,等到半年就会把卡片停了,
等它们的服务品质更好再说了。 表情 表情 表情

献花 x0
引用 | 编辑 bvcxz88888
2006-06-07 10:35
13楼
  
ETC 评价真的很差,生意人如此恶劣,推出这种没价值的东西,骗民众的钱,真搞不懂远通在干啥米?

献花 x0
引用 | 编辑 yentoney1
2006-06-07 10:58
14楼
  
我是没打算装,因为真的给他OOXX没保障@@

-------------------------------------------------------------
完全没任何配套措施
无大脑的政府无大脑的官员
尽是做的一些事事都要补救的事情..........哀阿

献花 x0
引用 | 编辑 依姮
2006-06-07 11:33
15楼
  
我原本就不想装了
光看一堆民怨 表情 也知道是个麻烦的东东
还是买回数票来的好 表情

献花 x0
引用 | 编辑 i1012347
2007-04-27 16:09
16楼
  
0rz 虽说坐过不少国道客运快速通过收费站是很羡慕...
(有听到哔哔声)

不过看到这篇之后,感觉他们应该也是满肚委屈XD

献花 x0
引用 | 编辑 lai25625057
2007-05-25 23:47
17楼
  
ETC太不符合现代科技的潮流缺点太多有待改进

献花 x0
引用 | 编辑 admin0n
2007-05-26 12:03
18楼
  
天呀!大家怎么还没用就讲一堆抱怨话?
我个人用过觉得:ETC很好用!
6、7点:完全不需要在车子行进间看ETC,储值金额好几千不可能上一趟高速公路就没了吧?
上一趟高速公路经过几个收费站自己心理应该很清楚吧?停车后再去核算余额就够了!
4、5点:我用到现在从来没坏过,无法评论,电池电路会毁损?这是科技问题,改进不难,也可试验是否确有其事,
3点:下车确实要收起来,不然被人打破车玻璃偷走岂不赔更多?同样的道理,9V电池会热到爆?没遇过,也不会担心,
2点:普通的9V电池可用1年吧?9V才20元不会浪费多少钱?因为我们公司车装了一年多也没听说换电池这事,比起动辄数千数万年度车保养根本没差吧!
1点:无法评论,但可接受,因为我不是那种特别爱车人士,
劝大家用看看吧!很方便的,不用每次过站还要分心摇下车窗,还要小心翼翼递票给小姐,
有的小姐还会猛抓一把让人有点受伤,好像哪里不满生气似的,
每次用ETC过站我都会怕速表不准,刻意降速确保低于50KM/H,过站后,后面车就会想超车,
可见得大胆一点接近50KM也是没问题。

献花 x0
引用 | 编辑 jef
2007-05-27 21:09
19楼
  
应该只有每天要跑高速公路的职业驾驶才会去使用吧
不然就是钱多多的人
我觉得还是一次买100张比较合算 表情

献花 x0
引用 | 编辑 sosmartman
2007-05-29 14:44
20楼
  
每次有上高速公路
经过收费站时
总是没看到几台车使用ETC
所以~实际用的人应该也不多吧
还是不要装的好

献花 x0
引用 | 编辑 mingjenhuang
2007-05-30 10:34
21楼
  
ETC是种潮流与趋势,只是以目前的设定来看*(包刮:车上机功能性,红外线收发装置,服务据点,储值配套措施等等..)确实尚有满多的进步空间可行.
这种感觉就好比之前的行动电话刚起步时后啊~
大又厚重的单频行动电话,通话费率高的惊人之外,还得排队去申请.
那时候的行动电话不也是有人很自豪的把当街响电话跟接电话,当作一种优越他人的感受?
就如同现在的ETC一样啊!
有装的人可享的便利性绝对是有的.
而且,在下常跑高速公路,以一般平常时段跟周休假日而言.
电子收费车道还没见过排队前进的状况咧~
况且,单进收费站之前,无需找回数票或者零钱,无需视车况变换车道,无需降低车速至十以下.
这些危险性都会略为增加小动作,在目前ETC上头的确是有降低的情况.
若如此还是不能了解现在ETC的状况.
想想最初的那条木栅捷运线跟现在其他的捷运新线,就应该能了解其中的道理了吧!~
在下认为ETC有朝一日也会进化到更为人性化的模样的.
总之~先享受或者观望皆可,就看个人选择了.

献花 x0
引用 | 编辑 宏铭
2007-05-30 11:00
22楼
  
目前没意愿去装ETC
总觉得是浪费钱
不过当高速公路塞车时
看到最旁边的ETC车道无人使用
心里就............... 表情

献花 x0
引用 | 编辑 法兰克
2007-06-01 18:02
23楼
  
1.ETC体积奇大无比,外型一点也不像科技岛应有的水准,且底座很大,一经黏胶固定不可更动...一更动,没对准没办法正确扣款,变成罚款,要怪自己吗?底座大...小弟车上的GPS、测速器都比那台e通机大很多捏,还是小弟买的GPS、测速器都是劣等品... 表情
2.限用9V电池,不可接车用电,不是太阳能(但又看得出有预留直流电的电线孔,未来可能会有新机种带动换机潮再赚一笔)...接车用电?增加安装的难度...不是每个驾驶都懂得拆解车子...配线上去的话...更不可能让你不用时可以拿下来了...太阳能?!所以高速公路就变成太阳下山后禁止过收费站吗?...或是电池+车用电+太阳能3合1,增加电路复杂性,搞的机器更大,维修更不易?
3.9V电池不耐热,夏天要防电池爆裂,下车随时要收下来...下车放到手套箱就好了,跟GPS一样丫?有人GPS下车继续装的不怕被敲的吗?至于电池过热爆裂...会到那样,大概车内的塑料皮椅也都溶化损坏了吧?@@
4.电池电路竟无保险丝装置!装电池不小心装反,接触电池端子约2秒,但已毁损无法使用,无保险丝可自行更替...9V电池的接座有防呆,正负极还能接反...应该是高人所为...小弟的e通机装机至今2年,装机时附的电池还没换掉,正常使用中,所以没遇过不小心接触电池端子的问题...不过话说回来,有能力配车用电的线,应该不会没能力加装保险丝吧?
5.更扯的是,全省连台北县市都没一处直营店,机子毁损后要开车上高速公路休息站的直营店才可换修.这种是只要赚钱没有服务的业者...除了高速公路服务区之外,台北台中高雄3大都市都有直营门市...官方网站上有写...一次储值4,000只要花3,800,跟38元回数票一样,而且小弟已经过超过100次,连装机的680元也退回了~说穿了,赚的钱应该不到政府赚的1%...
6.收费后无法自动显示余额,一律要用手按才会显示,要一边开车一边按?...这...小弟认为应该是上高速公路前就要先检查余额是否足够吧?还是...您都上了高速公路才检查五油三水?再说,余额不足的话,人家设计是用不同的警示音提醒驾驶该储值.应该比较安全又人性吧?
7.显示萤幕无LED灯,晚上就算按了也看没有,要准备手电筒?还是要时时心算?...同样道理...个人都是开车前就检查余额,车子还没开出门,打开灯慢慢检查个够也行.
8.这样,你还是要买?...这样...小弟还是2年前就花680元装了ETC,1年多拿到退费680元...而且上高速公路后,每次都比回数票的人节省很多时间及油钱...时间等于金钱丫!...省下来的早就不只那680元!

PS.个人补充2点
1.明明还没进收费站前就有写ETC靠内车道行驶.不结果不管有没有塞车,就是有一堆看不懂中文的驾驶,到了快到收费口才紧急转过去ETC旁边的回数票车道.甚至塞车直接堵到ETC车道的...真是太~有公德心的驾驶啰!
2.小弟个人与友人实际测过,周日下午由台中港路交流道走国道1号北上至台北内湖堤顶交流道下高速公路.有塞车.友人的车未安装ETC,小弟的车有安装ETC,同时由台中港路交流道北上.实测结果,小弟比友人早约30分钟到达内湖.每经过1个收费站,小弟与友人的距离就拉长约2公里.
3.安装ETC较省油的论点是100%正确的,因为过收费站不需由静止开始加速,限速50,小弟的车过收费站时是3档,时速50开始加速至标准时速.回数票或找零车道则是缴交过路费后,由1档,时速0开始加速至标准时速.稍有汽车常识的驾驶应该都知道,低档位是绝对比高档位耗油的.

献花 x1
引用 | 编辑 i1012347
2007-06-01 18:22
24楼
  
下面是引用宏铭于2007-05-30 11:00发表的 :
目前没意愿去装ETC
总觉得是浪费钱
不过当高速公路塞车时
看到最旁边的ETC车道无人使用
心里就............... 表情

并不完全只塞收费站阿,应该是半路上就塞吧XD

献花 x0
引用 | 编辑 gaosen325
2007-06-21 10:09
25楼
  
你说的我都清楚,也同意,但我还是装了,贪图方便,等更好的出来再换啰。

献花 x0
引用 | 编辑 e466080
2007-08-26 22:45
26楼
  
我有买OBU
不过不用装
只要放在前档中间位置即可扣款
感觉还蛮方便的
经过收费站又不用停
也不用开窗
应该也比较省油吧
不使用再收起来即可

献花 x0
引用 | 编辑 中痛好酸林
2007-08-27 08:27
27楼
  
感觉上这是很失败的一套系统

没有做到全方位考量 表情

一堆更先进传输系统不用 表情

简单的说跟电子科专题报告差不多 表情

献花 x0
引用 | 编辑 高雄小宝
2007-09-01 14:21
28楼
  
这半年多来常跑高速公路~~已经用掉200张38元回数票了
前阵子想去装etc~~但~~好像需要收费了
又让我再度站住脚步~~

其实~~我最近一直在想~~
光收费站减速通过不用停~
油耗~~表现应会好一些~~
且路途时间性~应也会缩短个近半小时~

如有不正请指教~~

对了~~谁可以告诉我~~现在还有哪里装机可以免费的~

献花 x0
引用 | 编辑 jef
2007-09-01 20:48
29楼
  
没有其他选择之下,勉强接受吧! 表情

献花 x0
<< 1 2 >>
跳页: (共 2 页)