|
引用 | 编辑
gpcbbs
2006-03-20 09:28 |
楼主
▼ |
||
x0
经网站下载试用版觉得不错，只是有些小缺失，拨电询问研勤公司，服务人员回答只要购买以后地图会有详尽的指示 于是...我上网购买了 可是...错误依然一堆 本来..我以为这是正常的，毕竟还要等研勤公司慢慢修改 然而...昨天忘了带nb出门在友人处上网一样属研勤公司所有的网站查询地图 发现..竟然都是正确的 例如冈山冈燕路花钱买的会撞 .. 访客只能看到部份内容，免费 加入会员  x1
|
|||
|
引用 | 编辑
jackman
2006-03-20 10:16 |
1楼
▲ ▼ |
|
Mum....
别悲哀... 我刚刚看了一下 imap 的地图也不是最完善 其中还是有些错误 像是桃园市里的桃园保龄球馆、市立棒球场 早就在800年前就拆除啰～ 现在imap地图里还有....  x0
|
|
|
引用 | 编辑
hsiehth
2006-03-20 13:03 |
2楼
▲ ▼ |
下面是引用gpcbbs于2006-03-20 09:28发表的 购买原版软体的悲哀 --- papago -- 如何自救还是自认倒楣:我想除了持续和客服沟通之外别无他法 因为你不是大客户(公司) 他们实在没必要为你解决这长久以来的问题 所以"试用"还是上策 x0
|
|
|
引用 | 编辑
alexlins
2006-03-20 21:27 |
3楼
▲ ▼ |
|
难道该公司网站上没有提供更新档吗？
虽然我们是个人用户 但买了正版软体，对此问题提出反映也是理所当然 更何况电子地图软体应该时常更新来保障正版用户吧 x0
|
|
|
引用 | 编辑
leacks
2006-03-20 21:53 |
4楼
▲ ▼ |
|
每家的更新速不一定.
扩大版面及更详尽化,都是目前他们在做的. 一楼的大大,你家该不会住在特小巷子,说说你家大概在哪个县市吧! 听说高雄及台北比较详尽,像我家四面不环海的县市还是做的很不详尽,可以说更新的最后一站是在我家. 然而走过的路要等他们在更新,可能等到你老了吧! x0
|
|
|
引用 | 编辑
vierge
2006-03-22 09:55 |
6楼
▲ ▼ |
|
台湾的路常常的嘛在改...
反正那个95%有正确的指向路在那了... 当成参考是不错的选择...别太在意了... 只有静静的等待更新地图...还有就是有错误要跟PAPAGO反应... 不然大概永远都不会修正的... x0
|
|
|
引用 | 编辑
小威
2006-03-24 15:23 |
8楼
▲ ▼ |
|
= =" 我曾经帮自已的朋友~ 也是研勤就职的员工帮忙修正地图档....
发现~ 错误多修正眼酸手软... 所谓的自己创造的地图 其实也都是拿别家公司的来改.... 而中华黄页的详细地图网站似乎是 GPS地位系统软体最后一定要对照的共同资料!! 当地图自以为四的抄袭修正完成无误后... 再把资料转给程式设计师.... 至于使用起来为什么会有那么多错误?? 抱歉...我还来不及接触研发部.... 不过~ PAPAGO 也是最多人使用也比较晓得的软体吧!? 公司规模也不小。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
da996
2006-03-24 17:42 |
9楼
▲ ▼ |
|
小弟我只是拿来让我知道大约的方向用而以
并没有真的拿它来找地址 因为我试过了 我还是先知道大约的地点 到目地后再问人比较快找的到 x0
|
|
|
引用 | 编辑
bobou
2006-03-24 18:15 |
10楼
▲ ▼ |
|
说到电子地图我都是用这个
http://gis.nat.gov.tw/village/search_road.jsp 每次出门前先把要走的路看一遍 自己用张纸简单画一下 很少出错 反正路是长在嘴巴上的 虽然有人送我一套papago 可是我也没用过 还要安装太麻烦了 这套网路村里电子地图我就觉得很好用了 x0
|
|
|
引用 | 编辑
hojing7
2006-03-29 01:16 |
12楼
▲ ▼ |
|
还有更离谱的
第3版时我家的巷弄都还对的 从第5版后就越改越错了 别人是越改越好PAPAGO是越改越糟 PAPAGO除了大都市准确率还不错 其他的错误百出 这种软体也敢卖钱 x0
|
|