刚刚发现硬碟测试出了这样的状况~

Home Home
引用 | 编辑 MaverickWu
2005-09-23 11:47
楼主
推文 x0

图 1.

图 2.


昨天抓到HD TUNE 2.50版之后,当然是很高兴的给它更新啰~~

今天清晨测试了一下,看看有啥新功能,诡异了,怎么之前2.1版测试都没事,这次2.5版竟然出现这种错误?(请见图)
这该怎么办啊?!出问题的似乎是我那两颗死鸡SATA 160G哈低......

PS......
HD Tune 2.5版小弟放在这里~~
http://bbs.mychat.to/read.php?fid=66&tid=407332

献花 x0
引用 | 编辑 聋五
2005-09-23 14:43
1楼
  

图 1.

图 2.

图 3.

图 4.


下面是引用MaverickWu于2005-09-23 11:47发表的 刚刚发现硬碟测试出了这样的状况~:
昨天抓到HD TUNE 2.50版之后,当然是很高兴的给它更新啰~~

今天清晨测试了一下,看看有啥新功能,诡异了,怎么之前2.1版测试都没事,这次2.5版竟然出现这种错误?(请见图)
这该怎么办啊?!出问题的似乎是我那两颗死鸡SATA 160G哈低......

.......
我拿公司的电脑测试了一下软体
软体的部分应该是没问题
拿2.1跟2.5来比差距不大
你要不要再测一次?
seagate硬碟应该还在保固内吧
怪事年年有今年特别多
今年的哈滴不良率好像特别高

献花 x1
引用 | 编辑 真希
2005-09-23 15:30
2楼
  

图 1.

图 2.


我公司的硬碟也是ST340014A不过为什么2.5版本的seek error 大家都这么低呢?

还是说这是新程式对于所有硬碟的换算新公式吗

献花 x1
引用 | 编辑 聋五
2005-09-23 15:40
3楼
  
下面是引用真希于2005-09-23 15:30发表的 :
我公司的硬碟也是ST340014A不过为什么2.5版本的seek error 大家都这么低呢?

还是说这是新程式对于所有硬碟的换算新公式吗
我拿2.1版的来测也没好到那里去
一样很低
不过你的波形比我还漂亮
残念 表情

献花 x0
引用 | 编辑 MaverickWu
2005-09-24 19:12
4楼
  
看来,这问题已经在友版引起讨论啰~
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1077872209#post1077872209

应该是程式的BUG吧?!来去EMAIL给官版~ 表情

献花 x0