引用 | 編輯
nomaid
2005-09-02 23:49 |
2樓
▲ ▼ |
ASP.NET
or JSP 另外 由於多種瀏覽器的盛行 在編寫網頁的時候最好能夠強調w3c 的整合 以配合多種瀏覽器的閱覽 (例如 : FireFox ...等 ) 現行的多種語法多半都是配合IE 但是並不符合正統的w3c 以致於 FireFox 的流覽會出現排版上的混亂 等等之類的問題 PHP 的話 摸一些 , 熟悉一下就可以了 此外最重要的 當然就是資料庫的使用啦 ~ 以上淺見 僅供樓主參考^^" x0 |
引用 | 編輯
PeterPan
2005-09-03 14:21 |
3樓
▲ ▼ |
就效能考量方面,PHP 一定要學會。就我自己的經驗,所有 CGI 程式中,php 目前速度最快,因為它是用 C 寫出來的。但是它的語法不嚴謹,程式要小心寫,若亂學亂寫會寫到走火入魔。
===================== 以上觀點若有錯誤請大力糾正 x0 |
引用 | 編輯
夷希微
2005-09-12 17:28 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用Ken23於2005-09-2 23:44發表的 :呵呵~~學校老師說的話....聽一聽就好了~~別太認真 :P ^^" 因為經驗告訴我們...老師的資訊都是很落後的 ^^" 目前的局勢是 PHP 乃是業界最多人用的~~ 因為 PHP 教學網站很多~~很容易找到參考資料~~ 反觀 JSP ... 呵呵~~想學它的人...請保重吧 ^^" PS.學校老師說 JSP 有前途~~那他學了沒~~如果學了~~那他的前途在哪?? 如果學校老師真的很行~~那我想他就不會當老師了~~對吧~~嘻嘻 ^^" x0 |
引用 | 編輯
youchun
2005-09-12 19:04 |
5樓
▲ ▼ |
看客戶需求而定
OO 和 non-OO 在小型系統上差別不大 甚至 OO 還會拖累效能 若要走大型專案的話 為了易於維護與開發還是用 JSP 較好 畢竟有 Java 語言的特點 教授本來就是走學術派 著眼點可能在軟體工程 雖然台灣很難像印度一樣是 "軟體工業" 而且對程式員而言, 實用還是佔第一位 反正用的人高興就好.. x0 |
引用 | 編輯
Ken23
2005-09-12 21:57 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用夷希微於2005-09-12 17:28發表的 :學校老師可能是勉勵我們向台大資工看齊吧... 因為他說台大資工直接跳過C++去學Java... Orz x0 |
引用 | 編輯
zerobennett
2005-09-13 17:53 |
7樓
▲ ▼ |
建議去學 JAVA 因為 JSP 是 JAVA的一部分
JAVA有很多東西用起來很方便(因為已經包含在API中) 而且也有線上的API可以直接查詢(更新的很快) JAVA有個缺點就是入門的門檻比較高 因為它的語法比較嚴謹 用起來算蠻方便的 很多東西都已經有支援了 而且 蠻多平台都可以跑的 未來前景還算不錯啦 我目前使用過 PHP ASP C JAVA 覺得 JAVA的很API都很方便 使用起來算是非常不錯的一個語言 建議你要是想要走這行 JAVA可以參考一下唷 x0 |
引用 | 編輯
zerobennett
2005-09-13 17:59 |
8樓
▲ ▼ |
順便給你一個 JAVA API 的網址 我常常會上去看 因為還蠻常用到的
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/index.html Java 的編譯軟體 我也是用 官方釋出的 NetBeans 4.1 蠻方便的 不錯用 現在已經釋出較新的版本了 用起來像是 縮小版的 Jbuilder 如果你沒有用Jbuilder 可以用用看 NetBeans 4.1 真的很不錯用唷 在官方網站 http://java.sun.com/ 爬個文 就可以抓 J2SDK + NetBeans 回來用了 用過之後真的是覺得蠻不錯的 當然 如果你有JBuilder 灌起來當然會更讚啦~ 但是 JBuilder 實在不容易弄到 而且也很貴 所以沒JBuilder 改用 NetBeans 也不賴唷 還有蠻多東西的 最近剛好有機會接觸到 所以分享出來 不過蠻可惜的 這個論壇好像沒有JAVA專屬的版 不過 應該還是可以貼吧 希望不會被D掉 == x0 |