|
引用 | 编辑
yellowho
2005-04-17 22:15 |
3楼
▲ ▼ |
|
有试过装AUTO XP（之前是用Super XP),
感觉比SXP少了一些应用软件，刚开始会有些不习惯 总结起来两个都各有所长。 放心去装吧，总是要自己去体会的。   x0
|
|
|
引用 | 编辑
nikeiori
2005-04-17 23:48 |
4楼
▲ ▼ |
|
SXP7.0出来也有一段时间了~所以里面有些东西版本都已经太旧了
我现在都用AUTOXP的WINXP+SP2+SATA驱动这样而已(SXP只有WINXP+SP2但没SATA= =) 原本也是想用彩盒装的WINXP+SP2~但是我做的3.5磁片的SATA驱动都做不起来~都说有某一行错误.. 这些装好以后再用我自制的AUTORUN光碟就OK啦~~  x0
|
|
|
引用 | 编辑
paosu84
2005-04-18 00:16 |
5楼
▲ ▼ |
|
谢谢各位大大的经验分享！我想我应该试试AUTO XP
对了！想问各位我刚刚再更新perfect disc7 磁碟重组软体 然后下载完更新码时跳出讯息说我的dll位置已存在请向该公司回报此问题 不知是我的dll出错还是哪出错！（我现在的作业版本是超级 xp 7.1） x0
|
|
|
引用 | 编辑
dream24
2005-04-18 10:50 |
8楼
▲ ▼ |
|
super xp整合软体，
如acdsee之类的超好用。 而且你不用再多一张工具片， 最多就是office而以， 因此又被改良为dvd版 而auto xp我就没有用过了呀 所以不知道他的优点 x0
|
|
|
引用 | 编辑
jcluh6
2005-04-18 11:44 |
9楼
▲ ▼ |
|
两者都用过，而且两者都非常好用，让安装XP 方便许多，
可选用的软体稍有不同，super xp 7.1 因出来的时间较久， 所以版本稍旧一点，自行更新应无大碍。 auto xP 另有解除连线限制等功能等也蛮方便的。应是各有 所长。大家各取所需即可。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
一本道
2005-04-19 08:37 |
10楼
▲ ▼ |
|
Super XP比较适合进阶使用者使用，但是不容易自行更新
Auto XP适合一般使用者使用，比较稳定，相容性也较高，手动更新也容易！搭配nlite可以有效缩小光碟容量 x0
|
|
|
引用 | 编辑
火焰狂鼠
2005-04-29 14:19 |
12楼
▲ ▼ |
|
Super XP+1票
两个我都装过... 只觉得AUTO XP真的少一些附加程式... 而且灌完后稳定度不如超级xp(也许是我电脑的问题) 所以又灌回超级xp Super XP投一票... x0
|
|
|
引用 | 编辑
Maybe
2005-05-12 09:20 |
17楼
▲ ▼ |
下面是引用nikeiori于2005-04-17 23:48发表的 : s xp 也有 SATA阿, 基本上 AutoXP 就是抓S xp的raid/sata/scsi驱动直接拿去使用 另外我测试过 AutoXP, 它并无法让人选择想要的软体 其它的东西跟作法倒是大同小异 x2
|
|
|
引用 | 编辑
dreamhouse
2005-05-12 12:52 |
19楼
▲ ▼ |
|
小弟使用过super xp与autoxp，感觉是两套各有千秋，不过若以实际用过的感想来说，小弟个人觉得autoxp较好用，纯属个人的看法唷
x0
|
|
|
引用 | 编辑
david7321
2005-05-12 16:59 |
20楼
▲ ▼ |
|
小弟我只用过SXP 没有用过AUTO XP 其实很想要用用看~~
SXP有的问题是现在新的SLI硬体支援度有问题~~所以暂时一阵子没有在用了 除了这一个问题之外~~其他的都还OK!! 那AUTO XP的问题我就不清楚了~~~  x0
|
|
|
引用 | 编辑
0958307627
2005-05-15 03:11 |
25楼
▲ ▼ |
|
auto xp没用过，s xp也只用过3.0(因为没烧录机可以烧新版)
暂时支持s xp！顺便问一下，auto xp的开发网站的网址是什么？ x0
|
|
|
引用 | 编辑
paosu84
2005-05-15 05:55 |
26楼
▲ ▼ |
|
我灌了两种版本 第一是超级xp7.0
第二是auto xp 个人觉得还是超级xp比较好用 当然现在超级xp出来已经有依段时间了！但里面的功能已经足够初学者跟进阶者使用 但最后还要说看个人使用习惯的问题！现在更希望maybe大可以在出更新的版本 做这个东西说实在的有点辛苦尤其对制作人，所以真的再三感谢maybe大的辛苦啰！  x0
|
|
