|
引用 | 编辑
jackchyan
2005-03-06 10:47 |
楼主
▼ |
||
x0
高雄市警局交通大队指出，「绝对路权」就是行人必须走人行道、地下道或天桥，不能任意行走于车道上，汽、机车也要依道路标示分道而行，如果不各行其道，走在不属于自己路权的车道上，一旦发生事故，违规者就必须负担绝大部分责任。 根据交通事故统计分析，行人从两边停车中间空隙窜出，或是站牌公车前突然冲到道路上，造成汽、机车驾驶人反应不及的情况，最容易肇事，因为行人闯入车辆的路权，被撞后不像以前都是车子的错，今后必须由犯错的行人负起大部分责任。 交通大队长李水仪指出，要建立绝对路权观念，汽、机车驾驶人行近行人穿越道前，无论有无交通警察指挥或号志指示，均应暂停让行人先行通过，这是台湾驾驶人迫切需要遵守的地方。 所以行人也须走自己的路，对不依路权行走的行人，依道路交通管理处罚条例七十八条，可处新台币三百六十元罚锾或接受一至两小时的道安讲习。  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
PS3
2005-03-06 22:42 |
2楼
▲ ▼ |
下面是引用rex810于2005-03-6 21:50发表的 :如果真的法律改采「绝对路权」,如果你是对的,你至少讲话可以大声点. x0
|
|
|
引用 | 编辑
Gavin0938
2005-06-12 21:53 |
4楼
▲ ▼ |
下面是引用PS3于2005-03-6 22:42发表的 : 没错如果是绝对路权..对大家都有保障~! 常常去乡下看到一些阿婆阿公..都是路霸..快车道上面敢"散步"啊~! 尤其南投山区县道((双向四线道))...或嘉义以南..这些地段..县道长又广..常常就出现这种情况啊~! 也许他们会想路那么大又没车子啊~!...就是这样才容易出事情啊！ x0
|
|
|
引用 | 编辑
jamikan
2005-06-13 10:31 |
6楼
▲ ▼ |
|
如果是这样的绝对路权
那么不就会推翻掉一个不成文规定 就是不管你开车对不对 只要撞倒老人小孩就是开车驾驶人的不对了 所以这点就有争议了 该怎么实行绝对路权捏 法官要怎么判捏 真的有盲点  也谢谢你转贴的资讯喔 感温  x0
|
|
|
引用 | 编辑
workman555
2009-05-27 19:06 |
12楼
▲ ▼ |
|
这是真的吗?
还是网路唬烂文! 如果是真的,那真的对行车地人一种保障! x0
|
|
|
引用 | 编辑
douglaskira
2011-09-19 06:09 |
15楼
▲ ▼ |
|
没错^^
  x0
|
|
|
引用 | 编辑
ylstaringl
2011-10-24 08:17 |
17楼
▲ |
 很多现象驾驶人没有(路权)观念 ! 有的还明知故犯 ! x0
|
|