引用 | 编辑
mickey97
2005-02-25 11:54 |
楼主
▼ |
||
x0
这篇是小弟这几年来的心声之前在友站有发表过 在此也与大家分享 ==========分一下=============================== 自小弟了解电脑以来 是286时期的APPLE II游戏机 ^^" 以及当兵时画AUTO CAD的386DX(后来快退伍有486DX2-66) 而第一台自己买的电脑是INTEL 486DX4-100的NOTEBOOK(1995年) 11.3DSTN萤幕/540MB硬碟/8MB记忆体/2X光碟机...当时要价6万多 是我为了接国立编译馆的工作买的(两年后以8000卖掉 >"<) 第二台电脑是K6-200/2.9V/0.35/66.6*3(1997年) 记得同时期的INTEL Pentium 166MMX要6000多 Pentium 200MMX要9000多 Pentium 233MMX要12000还是15000左右...(记不得了) 而这颗K6-200却是6000不到,但评比效能却跟P-233MMX差不多 就让我开始对AMD产生兴趣,并下决定买下他(不过当时超频风还尚未盛行) 当时有本杂志叫『Computer DIY』的创刊号,是以『超频』为主题 里头介绍了把impp代号的Pentium120超83*2.5=208的技巧 也介绍了把K6-233/3.2V/0.35/以83外频*3跑250的频率 成为『..当时地球上最快,效能最高的CPU..』...(杂志我还留着,他是这么写的) 不过下几期就有292Mhz的黑金刚出现...PII的233/266/300也相继出现 但也让我开始对超频了解并产生兴趣 当时在公司,1998年引进3间教室P-200MMX的电脑74台 那时小小工程师的我,台台都超233来跑 (感觉很爽快 ^^,因为这样算一算,帮公司省了数万元) 再来1999年引进1间K6-300/2.2V/0.25(不是K6-II喔..没3D NOW指令的) 每台也都跑66.6*5=333的频率(因没锁倍/外频,转0.25制程也比较好超) 自己工作用的几台都跑95*3.5=333(效能直逼P-II350,但价格差3倍吧..当时) 2000年之后 我们又陆陆续续引进K6II-350/400/450/500/550的机器,全省不下数千台 因为效能价格比高(虽然因平台的关系,跟PII的效能渐行渐远..但价格也是..) 记得有一时期P-II 500要8700左右(缺货呢..),K6II-500是4000多 但是之后就少了AMD的身影了 慢慢被Celeron与PIII取代(公司考量+INTEL行销策略成功 ^^") (不过有一阵子有一些高阶课程采用Athlon-1G的CPU,因为PIII当时有问题) 还有很多大厂不能出AMD的电脑,让一阵子公司的成本提高很多 到现在公司都用INTEL的产品了(目前都进HP、IBM或DELL的P4-3.0G/200*15/0.09) (其实我们用的还蛮开心的,效能真的不错 ^^) ==============再分一下============================= 在个人的部份 后来就陆续有了AMD各期的产品 K6II-300、350、400、450、500 K7-Athlon 700 Duron-800 Duron-1100 XP-1700+数台 SP-2400+ XP-2500+..等等 (有两台NOTEBOOK是INTEL的啦) 而且帮朋友、客户装的电脑,清一色都建议用AMD的CPU 为什么? 1.因为我只是觉得,这样的一间公司要多支持他一点,如果5年前AMD倒了,我们现在大概还在用PIII-1G左右的CPU吧(386DX时期,没大的竞争者时,5年都不降价的,产品周期拉很长) 2.C/P值真的蛮高的(以低价产品来说),在电脑汰换周期越来越短的现在,比较值得购买(考量点是在=>你的P4-2.4G与XP1700+,如果分别超频后,都可以跑Super Pi=50sec,CpuMark99=200左右,但是三年后,一样要淘汰升级的话...而两台MB+CPU的价差约4000~6000..) 3.可以让一般人比较容易享受到顶级效能的『感觉』,当然有点是这个『爽』字在作怪,当把Barton超到3200+,这是很多人无法真正去买P4-3.2的时候,能让自己舒服一点的方式 4.省钱、省钱、省钱,9900的主机(CPU-SP2200+盒/256DDR-400/80G-7200/52CD/FDD/CASE/POWER/主机版nForce或KM或SIS系列-内建显示/含配件组),还可以超一下变2400+/2600+/2800+...这是INTEL系列做不到的『低价效能比』...(好像跟第2点的论点一样..^^"),但是给『一般家庭』或『文书处理』或『一般办公室』或『上网、聊天、玩一般Online Game』都非常够用(Online Game我不敢说全部,因为越来越多全3D的Online Game噜) 如果有预算,我会买台INTEL来『玩』,但是以一般用途的立场(上网、打报告..等等),我还是会建议用AMD的CPU 这并没有什么AMD情结,其实两家公司都很认真,消费者都可以选择 可能小弟太以预算考量为主(因为很多人买了所谓很好的电脑,还是在做上网、看VCD/DVD、玩一般Online Game、打打报告..而已,那些效能都用不到,好比买台BENZ 500的车子,不过每天只有开到隔两条街的市场买菜就回来一样) 不过,无论如何,用的开心就好,无意贬低或批评任何厂商 这是小弟的小小看法,谢谢各位大大辛苦收看 如果引述不正确的地方,请多指教 x0
|
引用 | 编辑
nikeiori
2005-02-25 14:20 |
3楼
▲ ▼ |
我从PENTIUM MMX 166以后~也是清一色AMD(K6-2 450 DURON800.900 XP1800 BARTON2500.Sempron2200)~理由无他~便宜~便宜就是最大重点~~
但是如果有钱~还是会想买INTEL的~理由无他~贵一定有他道理吧(也许是我没用过的心声) x0 |
引用 | 编辑
xxxxxx
2005-02-25 18:59 |
6楼
▲ ▼ |
有竞争才有进步
没有amd intel不会更认真研发 人类不会进步 没有amd我们现在可能还在用p2以下的产品 当然我也不是死支持amd 买过六台电脑刚好一半amd一半intel k6-2-266 k7-600 p3-600 c-2.0 p4-2.4 k7-2500+ 下一台我会买k8 x0 |
引用 | 编辑
流浪中的爱情
2005-02-25 19:01 |
7楼
▲ ▼ |
小弟我自从玩电脑清一色都是AMD的
只有我弟弟要P4 2.8G 还有小弟自己使用一台NB是P4 2.8G以外 (买这台是想看看P4的"笑能"...真的是"笑能"好后悔@@) 帮组的也都是AMD 为啥使用AMD??? 因为便宜....而且....效率不差 尤其K8根本是超过P4.......... 我是个AMD爱用者 相信未来还是....当然看用途啦 x0 |
引用 | 编辑
MaverickWu
2005-02-26 00:02 |
9楼
▲ ▼ |
呵呵,稍微修正一下MICKEY兄的一个小瑕疵:
APPLE ][跟286是两码子事啦,他用的CPU是MOTOROLA的6502...... 不好意思,小弟的入门机就是MADE IN TAIWAN的APPLE ][ Copy Edition......(Pirate??) 看完这偏心中也是感触颇多...... 从1980无意间玩了小蜜蜂(APPLE版),我就踏入了电脑的世界......一直到了高中当时IBM PC当红,不能免俗的,家里也买了一台XT(当然也是COPY版)取代之前的APPLE~~ 之后一直到大学,我用的机器都是INTEL的CPU(后来才知道那是INTEL)......当时的APPLE呢?!很抱歉,自从APPLE ][ GS之后,STEVE JOBS就把他的产品订位成目前各位看到的MAC~~好用,但是请拿$$来买!不需要升级,不需要自己头痛要买啥配备,因为APPLE的电脑都有,当然:$$要够! (所以我玩不起......) 一直到了Pentium出来了,那时才听到有所谓的AMD,CYRIX等公司,小弟还不屑哩~~没办法,重了INTEL的毒太深!一直到INTEL出SOCKET 370的时候,我才梦醒,投奔AMD的阵营! WHY??~~~INTEL总是喜欢改针脚定义或是改个规格,让之前买他旧CPU的人(尤其是普罗大众),不得不又拿钞票出来大升级!我就是!买了P!!! 450才发现,用没多久,婴呆儿又改了CPU针脚定位~~将来新的CPU注定不能在旧的版子上使用! 无奈间,听朋友推荐AMD~一开始是嗤之以鼻,后来借了一颗K7来玩玩后,我才知道:原来AMD的东西也是不错的!自此我就几乎在AMD的怀抱了! (K7 1.2G, 1800+, 2200+, 1700+(OC), 2500+(OC)) x0 |
引用 | 编辑
nomoball
2005-02-26 00:18 |
10楼
▲ ▼ |
大公司采购一定还是选INTEL啦 AMD价格那么低
公司的采购人员要养一家大小ㄟ 采购AMD是要让人家饿死喔 我说什么大家暸吧 x0 |
引用 | 编辑
likew
2005-02-26 00:20 |
11楼
▲ ▼ |
我第一台电脑是intel p 233 从那以后,都是intel ,我鲜少看到amd 的产品出现,
有机会踏入组装的世界,我看到via 约书亚一代,k6-2 400的cpu 渐渐了解,cpu 不是只有intel ,然而那时intel p3系列,做的很棒,所以压根子都不会考虑到amd 的产品 ,不过到了amd k7 1800+时,我对他改观了,甚至到了有一种坚持,到了k8更令我激赏。 除非intel 出了一个好产品 x0 |
引用 | 编辑
Colin820830
2005-02-26 00:43 |
14楼
▲ ▼ |
AMD是以超越INTEL效能起家
市场上若是少了AMD恐怕 CPU从此了无进展 所以要靠大家支持 x0 |
引用 | 编辑
mickey97
2005-02-26 00:57 |
15楼
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu于2005-02-26 00:02发表的 : APPLE ][ <= 很特别的写法 小弟当然知道APPLE ][ 跟 286是两回事啦 我说的是『286时期』的『APPLE ][ 』电脑 接着摇杆,用卡带,玩小精灵、星际大战等等的游戏 当时是1980年左右,没错( 原来吴兄年纪也不小了 ) 这台是老爸买的高级游戏机 (印象中只拿来玩游戏 ) x0 |
引用 | 编辑
MaverickWu
2005-02-26 01:07 |
16楼
▲ ▼ |
下面是引用mickey97于2005-02-26 00:57发表的 :呵呵~~您仔细看APPLE ][,真的就是这样写~~ APPLE ][在台湾热门的时候,IBM应该刚出IBM PC(4.77MHz)用的是8086/8088的CPU,连286都不是......奇怪的是,过没多久,市面上几乎看不到卖APPLE的公司,中华光华商场全部改卖PC Compatible......这也许就是台湾的电脑市场发展「单一化」吧?! 下面是引用mickey97于2005-02-26 00:57发表的 :没错!当时有听一位前辈(世叔,他从事电脑资讯业,算是PIONEER)说,中华商场的店家卖出一台ORANGE(还是啥的,反正就是仿的),就可以休息一星期啦~~ x0 |
引用 | 编辑
plus1979
2005-02-26 01:13 |
17楼
▲ ▼ |
没钱所以一直用AMD1800+ 2500+
朋友,同事都笑,不过他们用 DELL HP 一台=我两台, A64快降价吧...我想不会太久了 x0 |
引用 | 编辑
amd12345
2005-02-26 03:43 |
18楼
▲ ▼ |
我的第一台PC是P-133,后来版子烧掉在老板的推荐下(其实是没钱=.=),买了K6-2 450,结果发现比起弟弟用的赛扬466还慢上许多,那时蛮后悔用AMD的,但是现在用了散布隆之后,对AMD有信心多了,效能越来越好,重点是便宜,P4好贵喔
x0 |
引用 | 编辑
qw12as34zx56
2005-02-26 04:04 |
19楼
▲ ▼ |
我非常赞同楼主的说法
如果少了AMD我想INTEL的CPU价钱不知道又要翻上几倍 对我们一些穷学生来说 买INTEL是很奢侈的除非你买的是赛扬...(除非你家有钱) 但我对赛扬的CPU很没信心 自从对电脑有些许的了解后...心就一直倾向AMD的CPU 便宜且好用...有人说AMD的CPU温度偏高 实际买来使用...根本没差到多少去 所以我想我会一直用下去 x0 |
引用 | 编辑
ben581581
2005-02-28 01:43 |
21楼
▲ ▼ |
其实我们应该支持AMD的...
虽然效能上广受好评 但市占率仍距离婴呆儿不少 我们应该继续用力的买AMD 未来XX年后 硬体龙头老大 换AMD做做看 你说好不好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就跟阿扁说的依样........ 这是全民的胜利 x0 |
引用 | 编辑
mickey97
2005-03-09 07:19 |
22楼
▲ ▼ |
昨天看到联合报新闻
有百万来颗的AMD CPU被黑心商人调包、重制 这真的很糟糕的行为 竟然又是发生在台湾 感觉真的... 赚了数亿元,还说自己无罪的人 真的该被打屁股 别人在建立良好台湾形象 这些人为了一己之利,赔上国誉 真的很唾弃这样的人 x0 |
引用 | 编辑
MaverickWu
2005-03-09 08:44 |
23楼
▲ ▼ |
下面是引用mickey97于2005-03-9 07:19发表的 :哦?~ 里面有包含那个型号的?! x0 |
引用 | 编辑
allisonxu
2005-06-24 10:25 |
26楼
▲ ▼ |
我用AMD的理由并不怎么伟大 ... 因为我穷...>"<
而AMD CPU的总是比 INTEL CPU 便宜 相容性也比 CYRIX CPU好 热度也比较低(其实CPU温度这一个词是在在PENTIUM时期才出现的,468?,一个四CM小风扇就搞定了...)...现在有用过早期 NS/CYRIX CPU/IBM CPU的朋友应该不多吧 笑称"厨房专用CPU" 后来到 电脑公司去当工读生,学组装...(AT的POWER 好怀念啊,不小心把POWER电源顺序接错..就能搞到公司内部电源出问题...没办法,我菜啊 呵呵)才有机会摸到 INTEL 跟 CYRIX 的CPU...INTEL是太贵买不起, CYRIX是我当时连听都没听过,后来才发现原来 CPU 并不只这三家而已..486时期 UMC (联电)、德洲电子、ST 等等的公司也有推出(我去当工读生是 486时期的事了)..而且与INTEL的相容性都很好,也便宜... 然后...INTEL 推出了 PENTIUM (这个时期 就没在用X86命名了)..AMD 与 CYRIX 也各自推出 5X86 (使用原本486的ZIF座)...后来 AMD 推出 K5 (这个应该很少人知道,K5开始使用PR值) CYRIX推出 5X86(这个就比较有名了..因为很"烫")....我从开始玩PC 到现在 从AMD 的386DX (这个应该很少人知道吧)到现在的K8 一共经历了 AMD 386DX, 486 ,4X86,K5,K6(K6-3D,K6-2我跳过没用) ,K6-3,K7 (SOLT A 这个我用最久) 到现在的 XP2500+....每颗CPU都比INTEL 相对的便宜,相容性又很不错,以一个单纯玩玩GAME,做做文书的小小使用者来说...INTEL真的那么重要?我在AMD上一样能玩我的GAME,做我的事,久了我就没在注意INTEL了 早期我都在笑说 AMD 是穷人的首选,不过看着AMD的进步,也渐渐走出自己的市场,不再跟着INTEL脚步走 (386DX 与 INTEL386 共用脚座 ,AMD 486与4X86 跟 I486共用脚座 K5则是PENTIUM K6 = PENTIUM MMX K7(SOLTA) 开始自订脚座...后来就转变成现在的 462针脚) 我虽然使用AMD的原因 是"因为INTEL太贵"这个理由,后来发现我用"AMD"的CPU跟使用"INTEL"的没二样, (我也有在转影像档,但差那些时间对我来说并不重要),就一直用AMD的CPU用到现在了,也可以算是AMD的支持者,看着AMD的进步(虽然产能问题还是没改善 呵呵) 当然心里很高兴,因为AMD让我在PC的路(相对INTEL的售价)省下了不少钱..只要AMD不倒,我就会一直用下去 不过..K8的价格跟INTEL相对起来差价并没有太大了...现在的心态变成单纯的支持(当然噜 AMD的效能也是我支持的原因之一) x0 |
引用 | 编辑
squareneo
2005-06-24 10:55 |
27楼
▲ ▼ |
太精采了^^
第一次听到amd 是k6 但是第一次用是 到2年前才知道 原来 当然4万8的 485dx4-100 就是amd的cpu 第一次买的amd cpu是athlon 1g^^ x0 |
引用 | 编辑
woolswell
2005-06-24 11:57 |
28楼
▲ ▼ |
整楼看了一遍,小弟不由得产生一个离题的大问号:
去年八月到现在,不满一年,我共买过、用过INTEL 530(775PIN), 及AMD ATHLON64 3500+E/3000+两颗/FX 53等五颗CPU, 前两颗不是卖了就送了。后三颗还在手上,交替在两台PC上玩。 问题是:为什么说玩AMD是因为穷呢? 印象中,去年八月买INTEL 530(775PIN)好像七千上下。之后,除了AMD3000+是五、六千元外,3500+当时要9500,而FX53,单一颗,许多人就可组一台INTEL的PC了。 之前,没碰过AMD。今年初,用上就迷上了。AMD今日,用的人少,市占不如INTEL,是因为其行销,或是因为根本性的产能不足?真正因素,我并不清楚。 不过,AMD ,真的很好玩。而且,其搭配的主机板规格,也不会像INTEL般,CPU一升级(指至新世代),非换主机板不可。 AMD 好玩极了。手上最便宜的3000+,分别是0.09及0.13制程的。摸一下,随便就是9*280,甚至9*300,空冷怠速仍在四十度以下。 也许,那一天,老大的INTEL又更拉风了,大家又开始玩INTEL。那也不一定是因为穷,所以才用INTEL的 CPU吧! x0 |
引用 | 编辑
allisonxu
2005-06-24 12:39 |
29楼
▲ |
呵呵...个人心境啊
我不清楚现在还能不能查到报价 不过在当时 AMD的CPU 硬是比INTEL 便宜了快一倍 当时组装市场又很封闭,并不像现在DIY市场这么开放 有经历过当时(386,486时期)的大大们都知道,在当时PC组装机的价格与品牌机的价格根本是不能比的 原因无他...品牌机几乎都是INTEL的CPU..而零售市场上...INTEL的CPU 一颗 我印像中一颗 486DX-66 好像要6XXX...可是AMD的一颗只有3~4XXX而已...所以在相对比较下,您会选那颗? 现在的市场跟以前的市场当然不能同日而语,价格又透明..而且早期电脑是贵族在玩的(386,486时期 一台PC 4~5万以上...VGA卡+M/T 破万当时可没有3D技术啊, 音效卡一张都要2~3XXX,一台硬碟540MB也都要近万) 经历过以前市场的大大应该印像很深,一般家长可不会买这种"高级玩具"给小孩子玩啊= = 所以噜,我老爸老妈当然不可能买给我= =,想玩?自己打工赚钱买零件回来玩.... 穷?我当然说穷,以当时打工的钱怎么可能一二个月就买得起一台PC 以金钱下去算 INTEL 486 一颗 6XXX,跟 AMD 486一颗 4XXX 省了2000 想一下买那颗比较划算 而且 我是因为这样跟AMD结缘的,也很支持AMD,玩AMD不是穷,而是我接触AMD的起因是因为我穷... 没玩过AMD 怎会知道AMD的好呢 呵呵 x1 |